"Трезвость - здравая рассудительность, свобода от иллюзий и самообмана" - народная мудрость

Наркотики и психиатрия

Опубликовано Гражданской комиссией

по правам человека в рамках служения обществу.

ЕСТЬ ЛИ НАДЕЖДА?

Хорошо было бы иметь универсальное, испытан­ное средство исцеления от наркотической зави­симости. Но возможно ли это?

Прежде всего, давайте чётко определим, что под­разумевается под «излечением». Для самого человека исцеление означает ни больше ни меньше, чем полное и неизменное отсутствие какой бы то ни было тяги к наркотикам, отсутствие непреодолимого физического или физиологического желания или потребности при­нимать их. Для общества это означает, что наркоман вновь становится неизменно честным, этичным, проду­ктивным и успешным членом общества.

Двадцать пять лет назад такой вопрос показался бы весьма странным, если не абсурдным: «Разумеется, это было бы хорошо!», «Вы что, шутите?».

Однако сегодня ответы на этот вопрос были бы со­всем другими. Наркоман сказал бы: «Послушайте, не говорите мне об излечении. Я перепробовал все про­граммы, какие только существуют, но толку от них ни­какого» или «Невозможно излечить наследственность. Мой отец был алкоголиком». Человек, не сведущий в этой области, сказал бы: «Средство излечения нарко­мании уже найдено - метадон, разве нет?», или «Было установлено, что это неизлечимое заболевание мозга; что-то вроде диабета, это невозможно излечить», или «Учёные установили, что с этим ничего нельзя сде­лать; это как-то связано с химическим дисбалансом в мозге».

Весьма примечательно, что там совершенно не было бы речи - и даже мысли - об «излечении», кто бы ни отвечал на этот во­прос: наркоманы, их родственники, прави­тельственные чинов­ники, представители средств массовой ин­формации и кто бы то ни было ещё. Вместо этого вы бы услышали такие слова, как «бо­лезнь», «заболевание», «хроническое», «упра­вление ходом болез­ни»,  «поддерживаю­щее лечение», «умень­шение» и «рецидив». Наркоманов, которые проходят различные программы реабили­тации, учат говорить о самих себе, что они «находятся на излече­нии», но их никогда не учат говорить, что они «излечились». Таким образом, было сформировано общее мнение, которое, как бы они ни формулировалось, за­ключается в том, что наркозависимость неизлечима и что наркоману придётся научиться с этим жить... или умереть.

Неужели нет никакой надежды?

Прежде чем ответить на этот вопрос, очень важно понять одну вещь, связанную с реабилитацией нарко­манов в наши дни. Наша надежда на излечение нарко­тической зависимости не была потеряна - она была по­хоронена под лавиной ложной информации и ложных методов решения этой проблемы.

Прежде всего, следует обратить внимание на то обстоятельство, что психиатры уже в течение долгого времени пропагандируют применение опасных пре­паратов, заявляя, что они совершенно «безвредны»:

В 1960-х годах психиатры позаботились о том, чтобы десятки тысяч студентов колледжей стали воспринимать ЛСД не только как нечто приемлемое, но и как настоящее «приключение»; они распространя­ли ложное представление о том, будто жизнь можно улучшить с помощью «рекреационных» (т.е. предна­значенных для отдыха и развлечения), изменяющих сознание наркотических препаратов.

В1967 году влиятельный нью-йоркский психиатр Натан Кляйн, занимавший посты в комитетах Нацио­нального института психического здоровья США и Все­мирной организации здравоохранения, заявил: «В принципе, я не считаю, что приём наркотических пре­паратов является чем-то более ненормальным, чем чте­ние, музыка, искусство, йога или ещё двадцать видов занятий - если взглянуть на вещи широко».

В 1973 году психиатр из Калифорнийского уни­верситета Луис Дж. Уэст писал: «Среди учёных-клини­цистов скоро действительно может разгореться ярост­ный спор о том, не является ли упорное стремление со­хранить своё сознание "свободным от наркотических препаратов" устаревшей позицией для кого угодно - будь то врач или пациент».

В 80-х калифорнийский специалист по психиат­рическим наркотическим препаратам Рональд К. Сигел  сделал возмутительное заявление, будто одурмани­вание себя наркотическими препаратами является од­ной из основных человеческих «потребностей», «чет­вёртым побудительным мотивом» наряду с сексом, голодом и жаждой.

В 2003 году Чарльз Гроб, директор отделения дет­ской и подростковой психиатрии в Медицинском цент­ре Харборского университета Калифорнии, высказал предположение, что «экстази» (галлюциногенный уличный наркотик) может быть потенциально «хоро­шим лекарством» для лечения алкоголизма и наркома­нии.

Поражение в войне против наркотиков в значи­тельной мере объясняется тем, что не был остановлен один из самых опасных когда-либо существовавших торговцев наркотиками - психиатр. Правительства, различные группы, семьи и отдельные люди, продол­жающие верить ложной информации и ложным ме­тодам избавления от наркотической зависимости, подвергают себя опасности.

Рассеять ложь о наркотических препаратах и нар­котической зависимости, преподносимой психиатра­ми, не только основное условие для возрождения надежды, но и первый шаг на пути к подлинной ре­абилитации людей, страдающих от наркотической зависимости.

Джен Истгейт,

Президент Международной гражданской комиссии по правам человека

ПРОДАЖА МИФА ПОД НАЗВАНИЕМ «НЕИЗЛЕЧИМО»

Тщательное исследование существующего положения дел в сфере реабилитации наркоманов показывает, что эта область деятельности фактически монополи­зирована психиатрией.

В 1998 году в статье, опубликованной в Национальном журнале юстиции, доктор Алан Лешнер, профессор психо­логии, возглавлявший в то время Национальный институт изучения зависимости от наркотических препаратов (NIDА) утверждал: «Зависимость редко проявляется как острое заболевание. У большинства людей это хроническое, сопровождающееся рецидивами расстройство». Итак, один из крупнейших авторитетов в современной сфере реабили­тации людей, страдающих от наркотической зависимости, заявляет, что для большинства людей наркозависимость -это «болезнь», которую человек не преодолеет никогда.

Вот наиболее откровенное заявление доктора Лешнера, которое показывает, какое место лечение наркотиче­ской зависимости занимает в психиатрической реабилита­ции наркоманов: «...Приемлемый стандарт успешного лечения - это не излечение болезни, а управление её ходом, как и в случае с другими хроническими заболеваниями». Здесь даже и речи не идёт о том, чтобы излечить человека, страдающего от наркотической зависимости.

Неудивительно, что злоупотребление наркотически­ми препаратами приобретает колоссальный размах. По имеющимся оценкам, в 2001 году 5% населения мира в воз­расте 15 лет и старше злоупотребляло наркотическими пре­паратами.

Основная психиатрическая программа медикаментоз­ного лечения заключается в том, что людям, страдающим от героиновой зависимости, проводится поддерживающее лечение с использованием метадона. Насколько же эффек­тивным оказалось такое лечение?

Согласно имеющейся литературе, эта программа пре­дусматривает использование «лекарственного препарата» химический баланс в мозге, блокирует воздействие героина и снижает наркотическую зависимость. Однако существу­ют и другие, менее известные факты, которые следует при­нять во внимание при рассмотрении данной программы.

Называя метадон лекарством, они скрывают тот факт, что этот препарат является наркотиком, вызывающим при­выкание, не менее сильным, чем героин. (Доктор Мириам Стоппард, Великобритания).

 Хуже того, отвыка­ние от метадона сопровождается даже более мучительной «ломкой», чем отвыкание от героина; она может продол­жаться шесть недель и больше. Ещё в 1971 году было извест­но, что младенцы, родившиеся у матерей, принимавших метадон, испытывали симптомы «ломки» - в том числе конвульсии.

Литература по метадону содержит предупреждения о том, что этот препарат опасен для жизни. Возможные послед­ствия приёма метадона - остановка сердца, угнетение дыха­ния и кровообращения, а также шок. «Возможны передози­ровка и смерть». С 1982 по 1992 год смертность от метадона в Англии увеличилась на 710% - с 16 человек до 131. В Новом Южном Уэльсе (Австралия) с 1990 по 1995 годы вследствие приёма метадона умерло 242 человека.

Помимо метадона, су­ществует ещё и бупренорфин - наркотик, используе­мый для лечения героиновой зависимости. Подобно мор­фину, бупренорфин может вызывать угнетение дыха­ния, и, если давать его лю­дям, которые уже страдают от наркотической зависимо­сти, это может вызвать эф­фект «ломки».

Гарвардский психиатр Джозеф Гленмуллен говорит, что отпускаемые по рецепту сильнодействующие наркоти­ческие препараты просто «притупляют чувства, точно так же, как в своё время их притупляли наркотики» и не позво­ляют человеку преодолеть свою зависимость.

В действительности всё, что даёт метадоновая про­грамма, так это снижение доз героина, а достигается это за счёт увеличения доз метадона. Разрешённый и вызываю­щий сильную зависимость наркотик (эвфемистически назы­ваемый лекарством) заменил другой наркотик - запрещён­ный и вызывающий сильную зависимость.

Ниже приведены слова людей, страдавших от нарко­тической зависимости, которые прошли метадоновую про­грамму.

«Поддерживающее лечение с использованием метадона - это узаконенная мука. Это лечение не направлено на работу с эмоциональными и духовными аспектами, ко­торые обуславливают наркотическую зависимость. Ес­ли наркоман, который употребляет героин, начинает проходить метадоновое лечение и не делает ничего больше, то для него это всё равно, что меняться места­ми на "Титанике"», - Сэм, бывший героиновый нарко­ман.

«Пожалуй, метадон - это самое худшее, что мож­но дать человеку, поскольку тем самым вы говорите ему: "Нет ничего плохого в том, чтобы уколоться и за­быться"»,- Скотт, героиновый наркоман, который «си­дел» на метадоне два года.

Хотя психиатры превозносят метадоновую программу, заявляя, что это полный успех, истина заклю­чается в том, что эта программа - путь в пропасть как для самого наркомана, так и для общества.

Наркомания может за­хлестнуть общество, поэто­му важно понимать, что психиатрия, её диагнозы и препараты не работают. Психиатрические препара­ты и методы лишь скрыва­ют проблемы и их симпто­мы с помощью химических веществ. Психиатры не мог­ли и никогда не смогут раз­решить проблему наркоти­ческой зависимости.

 ДИАГНОСТИЧЕСКИЙ ОБМАН

«Тщательное исследование существующего положения дел в сфере реабилитации наркоманов показывает, что эта область фактически моно­полизирована психиатрией, - говорит доктор Томас Сац, профессор психиатрии, автор книги "Фармакократия". - Не существует вообще никаких свидетельств того, что наркотическая зависимость является заболеванием мозга». По словам Саца, сама идея, что приём запрещённых наркотических препаратов и злоупотребление ими явля­ется «болезнью», приводит к тому, что их лечение попадает в сферу деятельности психиатров. Затем психиатры описывают течение этой «нелеченой болезни», как «не­прерывное ухудшение, приводящее человека прямо в сумасшедший дом», и предписывают «лечение»: «психиатрическое принуждение с использованием или без использования дополнительных "терапевтических" препаратов (героин для морфина, метадон для героина...)».

В четвёртом издании «Диагностического и статисти­ческого руководства по психическим расстройствам» (05М-1У) Американской психиатрической ассоциации, чтобы охватить «психические расстройства», связанные с приёмом этих веществ, содержатся такие болезни, как «Синдром зависимости от вещества», «Пагубное употреб­ление вещества» и «Интоксикация веществами».

В то же время профессора Херб Катчинс и Стюарт Кирк в своей книге «Как из нас делают сумасшедших» пи­шут: «В5М используется, чтобы повлиять на националь­ную политику и приоритеты в области здравоохранения за счёт значительного завышения процента "страдающих умственными расстройствами". Эти цифры используются также для того, чтобы "формировать политику в отноше­нии душевного здоровья и влиять на распределение дохо­дов на федеральном уровне и уровне штатов"».

ЧТО ГОВОРЯТ ЭКСПЕРТЫ О БИОЛОГИЧЕСКОЙ ПСИХИАТРИИ

Genocid 8«"Биологическая психиатрия" ещё не доказала, что хотя бы одно диагностируемое ею состояние с бы то ни было отклонением от нормы или болезнью, с чем-то "неврологическим", "биологическим", "генетическим" или же с нарушением химического баланса"».

Фред А, Боман, детский невролог

 

 

 

 

Genocid 9«Для психологов и психиатров лечение наркомании является бизнесом, в котором они не обращают внимания на свои провалы, На самом деле их провалы приводят к расширению этого бизнеса, Технология, используемая в этом бизнесе, основана на непрекращающемся лечении пациентов и предполагает наличие рецидивов. Наличие рецидивов используется как довод в пользу дальнейшего финансирования,,,»

Тана Дайнин, доктор философии и автор книги «Конвейер жертв»

 

 

 

 

Genocid 10«Не существует доказательств, подтверждающих то, что причиной умственных расстройств являются заболевания мозга».

Доктор медицинских наук Лорен Мошер

 

 

 

 

Различные источники приводят слова Майкла Фёрста, одного из создателей руководства: DSM-IV, что DSM «замечательным образом создают ощущение, будто умственные расстройства находятся под контролем», но, как он признался, это «иллюзия».

В 2001 году канадский психолог Тана Дайнин, автор книги «Конвейер жертв», сказала: «Лечение наркоманов - это дойная корова индустрии психологии; в большинстве случаев психологам удаётся настоять на том, что лечение этого "заболевания" должно оплачиваться из средств, выделяемых на медицинское страхование».

А как насчёт заявления Лешнера о том, что наркотическая зависимость - это «заболевание мозга»? Вот что пишет доктор Сац в своей книге «Фармакократия», которая была опубликована в 2001 году: «Психиатры утверждают, будто наше представление о том, что душевные заболевания - это болезни мозга, основано на недавних открытиях в области неврологии, которые стали возможны благодаря диагностическим техникам сканирования (томографии) и фармакологическим средствам, используемым при лечении. Это неправда».

Таким образом, вывод очевиден: потерпев провал в реабилитации людей, страдающих от наркотической зависимости, психиатры дали новое определение понятию «наркотическая зависимость» - «поддающееся лечению заболевание мозга», а затем ради собственного удобства они превратили это в «неизлечимое заболевание», требующее мощного дополнительного финансирования для проведения «исследований» и продолжения лечения людей, страдающих от наркотической зависимости.

ВСЕ БОЛЬШЕ И БОЛЬШЕ ПРОВАЛОВ В ПСИХИАТРИИ

Начиная с 50-х годов XX века, психиатрия монополизировала исследования, связанные с реабилитацией людей, страдающих наркотической зависимостью, и методами их лечения. Длинный список предложенных ею и обернувшихся провалом методов исцеления включает в себя лоботомию, инсулиновый шок, психоанализ и ЛСД.

 Вот наиболее свежий пример: «сверхбыстрая опиатная детоксикация», предполагающая использование наркотиков, чтобы привести человека, страдающего от наркотической зависимости, в бессознательное состояние примерно на пять часов, в течение которых якобы происходит отвыкание. Одна пациентка, прошедшая эту процедуру, рассказала о своём пробуждении: её рот и горло были наполнены кровью, на лице полопались капилляры, она испытывала невероятные судоро­ги, тошноту и конвульсии.

В России, в Санкт-Петербурге, с 1997 по 1999 год было проведено 100 психохирургических операций подросткам, страдающим от наркотической зависимости. «Они просверлили мне голову без всякой анестезии, - рассказывает Александр Л. - Они продолжали сверлить и прижигать открытые участки моего мозга ... кровь была повсюду … в течение трёх-четырёх дней после операции моя голова болела просто ужасно, как будто меня били по голове бейсбольной битой. А когда боль немного утихла, у меня появилось желание принять наркотик». Спустя два месяца Александр вновь стал принимать наркотики.

Ни один из методов лечения, используемых психиатрами, не позволил никого реабилитировать. Однако, несмотря на свои провалы, психиатрия преподносит нам новое оправдание - «снижение вреда», заявляя, что «злоупотребление наркотиче­скими веществами - это одно из прав человека, и единственное, к чему подталкивает нас чувство сострадания, так это к тому, чтобы сделать жизнь наркомана более безопасной». Это привело к появлению таких печально известных нововведений, как австралийские «салоны для наркоманов», швейцарские и немецкие «игольные парки» и голландские программы по обмену шприцев.

Как утверждает доктор Тана Дайнин, «можно увидеть, что какими бы ни были результаты», для психологов и психиатров лечение наркомании «является бизнесом, в котором они не обращают внимания на свои провалы». «На самом деле их провалы приводят к расширению этого бизнеса. Технология, используемая в этом бизнесе, основана на непрекращающемся лечении пациентов и предполагает наличие рецидивов. Наличие рецидивов используется как довод в пользу дальнейшего финансирования...»

Авторы программы «снижения вреда», а также психиатрических и психологических программ реабилитации наркоманов упускают из виду истинных жертв - матерей, которые теряют своих детей из-за передозировки, семьи, которые не могут выйти вечером из дома, поскольку на улице орудуют банды, торгующие наркотиками, а также многих других, кто живёт в страхе перед насилием, порождаемым наркотиками.

В 1986 году французский министр юстиции М. Шаландон сказал, что он был шокирован «отношением некоторых психиатров, которые монополизировали лечение наркоманов и устроили в этой сфере своего рода интеллектуальный терроризм».

Психиатры - неудавшиеся медики, которые нарушили клятву помогать своим пациентам, чтобы на законных основаниях продавать им опасные наркотические препараты. В то время как миллиарды долларов налогоплательщиков ежегодно расходуются на борьбу с наркоманией, психиатры и психиатрические ассоциации направляют свою энергию и ресурсы на то, чтобы навязывать людям чрезвычайно разрушительные, вызывающие сильное привыкание и изменяющие сознание нарко­тические препараты, преподнося их в качестве «решения» проблемы.

К счастью, не все программы реабилитации основаны на «лечении» вымышленных психиатрами «хронических заболеваний мозга» или идее о том, что наркотическая зависимость неизлечима. В Испании независимая социологическая группа (Tecnicos Asociados) провела исследование программы, в которой не используются наркотические препараты и которая действует во многих странах, в том числе в Австралии, ЮАР, США и ряде европейских стран. До реабилитации более 62% проходящих программу совершали грабежи, а 73% продавали наркотики для поддержания своего существования. Успех программы без применения наркоти­ков был значительным: 78% тех, кто закончил программу, не употребляли наркотики в тече­ние многих лет после её завершения и навсегда порвали с преступностью.10

Технологию душевного исцеления, методы лечения и реабилитации людей, страдающих от наркотической зависимо­сти, следует оценивать, исходя из того, в какой степени они исправляют состояние человека, делают его сильнее, повышают его ответственность и духовное благополучие, улучшая тем самым и само общество. Лечение, которое исцеляет, должно проходить в спокойной обстановке, в атмосфере тер­пимости, безопасности и уважения к правам человека.

РЕКОМЕНДАЦИИ

1.    Программы реабилитации людей, страдающих от наркотической зависимости, должны основываться на проверенных, дающих подлинные результаты методах, благодаря которым бывший наркоман возвращается в общество свободным от наркотиков и производительным человеком.

2.    Необходимо убрать психиатров и психологов, выполняющих функции советчиков и консультантов, из полицейских органов, тюрем, центров реабилитации преступников и наркоманов, а также из служб надзора за условно-досрочно освобождёнными.

3.    Обращайтесь к юристу за консультацией по поводу подачи в суд на любого виновного в каких-либо нарушениях психиатра, его больницы или учебного заведения, чтобы получить компенсацию за причинённый ущерб.

Войдите чтобы оставлять коментарии

Наш канал на Youtube


Материалы Геноцид