"Трезвость - здравая рассудительность, свобода от иллюзий и самообмана" - народная мудрость
Наркоселекция
Роль этилового спирта в эволюции вида «HomoSapiens»
Планету земля населяет около 5 млн. различных видов животных. И самое удивительное из них вид «Homo Sapiens». Этому виду даны зачатки разума, которым он абсолютно не способен пользоваться. Человек в подавляющем большинстве ситуаций действует бессознательно. И по закону разделения биологических видов, он считает себя высшим биологическим существом на планете, отрицая свое родство с другими видами животных, от которых он отличается в самом оптимистическом случае всего на 12% .
В современной «цивилизации» продолжается жесточайшая внутривидовая борьба и естественный отбор. Просто изменились методы борьбы.
В современном «цивилизованном обществе» полностью действуют биологические законы любого вида стадных животных. Тот, кто стремиться к успеху в жизни обязательно должен постичь основы биологии человека, социальной биологии и психологии эволюции.
Значительную роль для достижения и удержания превосходства «доминантов» над подчиненными особями играет алкоголь и другие наркотики. Это - инструмент борьбы за выживание и селекции вида, ставший реальным рычагом массового воздействия в современном мире.
1. Биологическая структура России
Сегодняшнее Российское общество ищет универсальную национальную идею и основы идеологии. Идеология никогда не бывает универсальной, а должна служить господству малой части общества над всем обществом. Это доказано практикой многих веков. Идеология – инструмент управления «доминантов» стаей.
Нет более глупейшего занятия, для человека, чем изучать декларации и программы современных политических партий, это совершенно неуловимая материя из области фантастики. Это - просто канал манипулирования и «канализации социального недовольства».
Правда, такова. Вид стадных животных «Homo Sapiens» очень малоразумный вид, и управляется с помощью эмоций и стадных инстинктов. Существующая социальная структура весьма классическая, как и при любом эксплуататорском строе, при любом режиме, при любой власти и в любое время истории. Вероятно, этой системе уже около 40 - 50 тысяч лет, а может около 100 тысяч. Все просто богатые становятся богаче, бедные - беднее. Все как в любой стае животного мира.
Правила борьбы пишут победители в этой борьбе, и они законодательно закрепляют свои преимущества. На любого публичного деятеля нужно смотреть глазами биолога. Какую роль в стаде «Homo Sapiens» он занимает и какие методы и приемы управления стадом использует и какие ресурсы «прайда» он контролирует. Все моментально становится на свои места.
Мы можем дать только ориентировочную и примерную картинку, в точности ее знают немногие, да это и не нужно.
Биологическая иерархия России
Результаты борьбы за выживание - распределение богатства в России.
В России благосостояние распределяется, примерно, следующим образом
Биологические группы |
Группы классические |
Доля в населении |
Количество чел |
Капитал В $ млн |
1. Супердоминанты |
Очень богатые |
0,00007% |
100 |
Более 280 |
2. Доминанты |
Богатые |
0,0007% |
1000 |
30-280 |
3. Субдоминанты |
Состоятельные |
0.06% |
88 000 -100 000 вместе с семьями до 0,5 млн. чел. |
1 и более |
4.Подчиненные особи |
Среднего состояния |
15% |
23,5 млн.чел |
Менее 1 |
Пограничного уровня бедности |
25 % |
37 млн. чел |
||
Бедные |
45% |
64 млн. чел |
||
5.Отверженные |
Нищие |
10% |
14 млн. чел |
Это достаточно объективная картина, хотя точные данные отсутствуют. Их просто «доминанты» стараются замаскировать всеми силами.
Так все выглядит без демагогии. Правда заключается в том, что малая и наиболее агрессивная часть стада захватывает, наиболее стратегически важные ресурсы территории и на них «пасется» максимально реализуя свои инстинкты и добиваясь преимущества в выживании и обеспечивая будущие свои поколения. И так было всегда, во все времена истории. Они отстояли свой «Прайд».
Доминанты «вешают лапшу на уши» подчиненным особям и используют их в своих интересах. Так было последние, примерно, 50 тыс. лет. Нового мало.
Постиндустриальное общество, информационная революция, глобализация служат только инструментом для массового программирования мозгов «подчиненных особей» и больше ничему. Разрыв между богатством «доминантов» и «подчиненных особей» только нарастает.
Биологический смысл происходящего очень простой. Есть агрессивная часть общества, стремящаяся к наиболее полному удовлетворению своих инстинктов и стремящаяся к господству, «доминированию» над всеми остальными членами стада «Homo Sapiens». У них высокая энергетика и агрессивность. Так было во все времена.
Идеология всего лишь вспомогательный инструмент в борьбе за «доминирование», он моментально меняется, трансформируется, если не работает. Главная цель идеологии – создать миф и иллюзии работающий на «доминантов», и заставляющий «подчиненных особей» выполнять интересы «доминантов». Законы они пишут сами для себя. Идеология только одна при любых условиях, и переменах оставаться «партией власти», вовремя меняя цвета, лозунги, знамена и теории, проводя рокировки лидеров, уничтожая «социально опасные элементы».
Разобраться в клубке идеологических «дезинформаций» можно только применяя социально-биологический анализ. Не важно, под какой маской выступают доминанты, важно то, «Кому это выгодно?». Какие ресурсы захвачены и контролируются «доминантами» и как сильно они «опустили» свое другое общество – «подчиненных особей».
Сегодня самое научное направление – биополитика. Когда анализируется биология общества, а не лозунги и декларации различных сил. Сколько ресурсов захвачено «доминантами»? И как они будут господствовать над «подчиненными особями». Какую стратегию методы и приемы промывания мозгов они используют
2. Роль наркотиков вэволюции вида «Homo Sapiens».
Селекция общества
Для удержания подчиненных особей в состоянии социально-политического анабиоза недостаточно одних только идеологических информационных методов воздействия нужны более радикальные рычаги. «Доминантам» нужно уничтожать и ослаблять «социально опасные элементы», всеми способами, чтобы они не объединились и не заняли позиции «доминантов».
Такими рычагами власти давно служат легальные наркотики табак и алкоголь и нелегальные.
Кроме огромной прибыли легальные наркотики (табак и алкоголь) выполняют важную социальную роль – успокоения общества. Алкоголь эффективный депрессант. Наркотики являются эффективным инструментом селекции вида.
С помощью такого хорошего растворителя как этиловый спирт в виде пива, вина, водки и прочих товаров, происходит промывание мозгов гражданам в самом прямом смысле. При потреблении спиртных напитков происходит «утечка мозгов». Мозг быстро разрушается и человек перестает быть социально активным. У него уже нет физической возможности это сделать.
Разрушение мозга от алкоголя происходит очень серьезное, страдает вся химия мозга; нарушается мышление, память, концентрация внимания. Все химические процессы в мозге дезорганизуются, уничтожаются нейроны и человек превращается в одного из персонажей пьесы Максима Горького «На дне».
Кроме того, рождается поколение с выраженными генетическими отклонениями и со сниженным умственным развитием, которое может работать физически, но опасности для «доминантов» не представляет в силу своего умственного потенциала и неспособности самоорганизоваться.
Итак, об «утечке мозгов». Мозги утекают не только за рубеж, но и в самом прямом смысле в канализацию России.
Если уровень среднедушевого потребления абсолютного алкоголя в России 20 л/чел. в год, то умножив на 140 млн. человек получаем цифру 2,8 млрд. литров в год. Это ежегодное потребление спирта в России. Каждый литр абсолютного алкоголя уничтожает примерно 0,8 грамм мозга человека.
Примерно 2,8 млрд. л ежегодно продаваемого абсолютного спирта, в виде различных напитков, ежегодно уничтожают, ориентировочно, 2,24 млн. кг «мозгов» наших сограждан или 2,24 тыс. тонн мозгов. Это ежегодные потери Российского ума.
В России более 40 млн. человек имеют различные стадии алкогольной зависимости. По заверениям профессора физиолога Китаева-Смыки половина России живет со сморщенными от алкоголя «поролоновыми мозгами».
Итого 2, 24 тыс. тон «нейронов мозга» ежегодно разрушается от алкоголя.
Так что, конфликтовать с «доминантами» становится некому и незачем. Полное социально-политическое спокойствие и демографическая катастрофа. Происходит массовое производство алкогольных мутантов, с ослабленным здоровьем, энергетикой и умственными способностями. Эти мутанты не имеют возможности эффективно бороться за место под солнцем и вести внутривидовые конфликты за ранг в обществе.
Героин и опий отравляют примерно 4,5 млн. молодых граждан России, наиболее социально активного возраста, превращая их в спокойные существа и ежегодно убивая примерно по 80 -100 тысяч человек. Такая «зачистка» дает тоже очень хороший результат. Молодежных масштабных протестных движений больше не существует. Они хорошо утихомириваются героином и пивом.
Протест социальный переключается на протестную антикультуру, основанную на пиве и героине.
Такова реальность России. Читать нравственные проповеди и призывать к всеобщему равенству абсолютно бессмысленно. Однако знать реальное положение дел чрезвычайно важно, чтобы обеспечить выживаемость и успех собственной семьи, своих близких, друзей и хороших знакомых.
Для защиты нужно избавиться от иллюзий и утопий справедливости, равенства и всеобщего благоденствия. Жизнь представителей вида, чрезвычайно жестока, очень понятна и проста. Или ты признаешь и принимаешь реальность или гибнешь.
3. Конфликтоустойчивость, справедливость и алкоголь
Положение и влияние личности в стаде определяется несколькими решающими факторами:
- Врожденным ранговым потенциалом, силой нервных процессов и устойчивостью в конфликтах.
- Ранговыми претензиями или психологической установкой занять в обществе определенный ранг и соответствующее обеспечение ресурсами. «Плох тот солдат, который не мечтает стать генералом». Если у человека нет стремления в конфликтах отстоять свой социальный ранг в иерархии, то он соответственно и никогда ничего не добьется.
- Опытом борьбы и знаниями, необходимыми для успешного конфликтного противодействия на пути к цели.
Все эти качества легко и быстро уничтожаются при помощи алкоголя.
Наилучшее объяснение понятию справедливости служит работа этолога Протопопова А.
О стадной иерархии
Наглость - второе счастье
(общеизвестная банальность)
В театре, как и в жизни, самым требовательным бывает тот, кто не заплатил за место.
(Французская поговорка)
Справедливости нет! Те, кто возмущён несправедливостью в мире людей, могут успокоить себя тем, что в мире всех прочих животных обстановка гораздо хуже. Ведь что есть справедливость? Это когда каждому воздаётся по заслугам. А как оценить заслуги каждого? Вот в чём вопрос, достойный Гамлета... Тем не менее - некое практическое его решение, пусть крайне спорное, природой найдено.
Если группе мышей давать корм, то скоро можно заметить, что каждый раз лучшие и большие куски достаются одним и тем же особям. Эти же особи занимают лучшие места для отдыха и имеют наибольшее количество спариваний. Другие особи, довольствуются тем, что осталось от первых; третьи - от вторых, и так далее... Таким образом, в этой группе будет наблюдаться определённая внутригрупповая иерархия, определяющая доступ ко всяческим ресурсам. Такая иерархичность была изучена основателями этологии впервые на курах, за что и до сих пор называется иногда "порядком клевания" - для подтверждения своего иерархического ранга вышестоящая курица клюёт нижестоящую, что как правило не вызывает протестов. Нижестоящая же вышестоящую не клюёт (если не оспаривает её ранг). Отсюда понятно, что ранг в этой иерархии определяет не только доступ к ресурсам; но об этом - ниже.
Великолепнейше дал современное описание иерархических отношений В.Р. Дольник в [1]; я лишь не могу согласиться с его утверждением, что у человека иерархию образуют только мужчины.
Известно наличие такой иерархичности у всех живых существ, ведущих сколь-нибудь групповой образ жизни. Даже у амёб, и тех уже наблюдаются зачатки иерархичности. Места (ранги) в этой иерархии издавна принято обозначать буквами греческого алфавита: альфа - высокопоставленная особь, омега - соответственно, низкопоставленная. Впрочем, это обозначение не вполне удачно - в больших группах иерархическая структура утрачивает линейность алфавитного списка, более напоминая пирамиду, в которой несколько особей могут иметь практически одинаковый ранг. Высокоранговых особей называют также "иерарх", "доминант", В.Р. Дольник иногда употребляет термин "пахан" - нередко он наиболее уместен.
Очевидно, что ранг чрезвычайно важен для каждой особи - ведь от него сильно зависит качество её жизни, а бывает, и само выживание. Поэтому члены группы в той или иной форме борются между собой за повышение этого ранга, или сохранение достигнутого. Причём, чем выше ранг, тем больше времени и сил вынуждена тратить особь на его поддержание. Бывает даже, что альфа меньше вкушает от жизненных благ, чем бета - ему некогда, он занят борьбой. Однако он сохраняет возможность, по крайней мере, теоретическую, отнять любой кусок у беты.
То, какой ранг будет занимать особь в группе, зависит от соотношения ранговых потенциалов данной особи, и других особей группы, т.е. одна и та же особь в разных группах будет иметь разный ранг. Ранг, таким образом - явление относительное, а ранговый потенциал - абсолютное.
А что такое ранговый потенциал? Понятно, что он тесно связан с физической силой, однако именно связан, а не определяется ей однозначно; практически он зависит от большого количества признаков и особенностей особи - как врождённых, так и приобретённых, которые мы рассмотрим ниже. Поскольку иерархическое поведение проявляется самых разных видов, в том числе (и особенно!) у примитивных, практически неспособных к обучению, то можно уверенно полагать, что основа рангового потенциала даётся особи при рождении. Причём специфическое высоко- или низкоранговое поведение начинает проявляться с первых дней жизни. Значит, поведение особи в иерархии регулируется врождёнными поведенческими механизмами, то есть инстинктами. Виктор Дольник называет ранговый потенциал силой НАСТЫРСТВА (известный психолог Владимир Леви - силой НАГЛОСТИ; - пожалуй, нагляднее). Они доказывают, что решающим компонентом рангового потенциала является уверенность в своём превосходстве - возможно, и весьма часто, особыми действительными достоинствами не подкреплённая и ни на чём не основанная. В самом деле, уверенность одного человека может просто гипнотизировать другого, да и самого себя, будь то уверенность студента перед экзаменом, водителя перед ГАИшником, гуру перед верующим, и прочее и прочее....
Всё это неплохо обрисовано в фольклоре. Возьмем, к примеру, сказку о лисе в ледяной избушке, и зайце в лубяной. Ранговый потенциал у лисы был очень высок - её убоялся и волк и медведь. Но у петуха он был ещё выше, и лиса сразу убежала. Хотя петух, даже с косой, не опаснее медведя.
Обычно доминант с большой решимостью, упорством и удовольствием занимается внутригрупповой борьбой, которая для него нередко становится самоцелью. Омеге эта борьба гораздо менее приятна - он более уступчив. Отсюда, есть и другой параметр, влияющий на ранговый потенциал - это степень уступчивости (или, наоборот, конфликтности). Приемлемая для каждой особи величина конфликтной напряжённости напрямую связана с ранговым потенциалом - чем ниже ранговый потенциал особи, тем менее напряжённый конфликт вызывает у неё дискомфортные ощущения.
Следует различать ранговый потенциал исходный, фактический и визуальный. Исходный потенциал определяется главным образом наследственностью; к примеру, на него сильно влияют природные уровни гормонов и нейромедиаторов (серотонина, адреналина, норадреналина, допамина, тестостерона, окситоцина и прочих) и в меньшей степени - условиями внутриутробного развития. Фактический, отталкиваясь от исходного потенциала, сильно зависит от условий роста, воспитания, и других довольно случайных обстоятельств - везения, если угодно. Эти обстоятельства могут воспрепятствовать реализации врождённого рангового потенциала, а могут способствовать его полному раскрытию, и даже усилению. Поскольку ранговый потенциал определяется различными, в том числе и не связанными друг с другом параметрами, то реальный иерархический облик особи может быть МОЗАИЧНЫМ, когда одни признаки указывают на высокий потенциал; другие - на низкий. Эти признаки в общих чертах можно разбить на ранговые амбиции и ранговые возможности. Ранговые амбиции - это ЖЕЛАНИЕ (жажда, если угодно) занять возможно более высокий ранг в доступных и возможных иерархиях; ранговые возможности - способность это желание реализовать. Важно отметить такое свойство рангового потенциала, как аддитивность, т.е. возможность суммирования ранговых потенциалов разных особей. Несколько слаженно действующих низкоранговых особей могут превзойти высокоранговую не только в физической силе, но и подавлять её, так сказать, психически - точно так же, как бы её подавляла отдельная особь с более высоким потенциалом.
Чтобы не слишком отвлекаться от любви, не будем здесь очень уж углубляться в эту бескрайнюю и очень важную тему, и не будем сейчас детально рассматривать составляющие рангового потенциала; однако воздадим ей должное в этологическом продолжении.
Из мозаичности рангового потенциала (как обобщающего понятия), вытекает понятие визуального рангового потенциала, как совокупности сигнальных признаков (в специальной литературе такие сигнальные признаки часто называют релизерами), возможно второстепенных, но выраженных ярко, что вызывает срабатывание инстинктивных моделей у других особей. Ведь инстинктивные механизмы не проводят сложного анализа; блестит - значит золото. Хороший пример визуального ранга - низкоранговый петух с наклеенным гребнем. Такого все другие петухи воспринимают как высокорангового, но стоит отклеить гребень, и он опять скатится вниз. Ещё пример: человек, страдающий нарциссизмом (влюблённостью в самого себя), может на кого-то из окружающих производить впечатление высокорангового. Но при этом он может быть напрочь лишён способности бороться за место под солнцем, что есть сущность высокого ранга. Напротив, дружелюбный человек, пусть даже неплохо устроившийся в жизни, может производить впечатление низкорангового. На разных особей могут производить впечатление разные проявления рангового потенциала, т.е. чувствительность разных особей к разным сигнальным признакам, составляющим шаблон образа особи может быть разной. Визуальный может совпадать с фактическим, а может и не совпадать. Происходит это потому, что как уже было сказано, нервные структуры, реализующие инстинктивные модели поведения, возникли в глубочайшей древности - они относительно просто устроены и реагируют на обстановку очень поверхностно, шаблонно. Особь может быть низкоранговой по сути, но обладать одним - двумя сигнальными признаками высокого ранга. Тогда эти один - два ярких визуальных (сигнальных) признака могут на кого-то подействовать, несмотря на объективно низкий ранговый потенциал. Да, даже своих первобытных целей, инстинктивные программы, в силу примитивности механизмов их реализации, достигают усреднённо, с большими погрешностями.
Короче говоря:
Человеку, как и всем групповым животным, присуще образовывать иерархические социальные структуры, поведение в которых регулируется соответствующими инстинктами.
· Способность занять тот или иной ранг в иерархии называется ранговым потенциалом. Ранговый потенциал определяется многими параметрами, начиная от физической силы, но для высокоорганизованных существ, главным образом - глубинной уверенностью в своём праве быть выше всех (в основном - врождённой; в быту такую уверенность часто называют самооценкой), возможно не подкреплённой действительными достоинствами и ни на чём не основанной.
· Важнейшими факторами рангового потенциала также являются: конфликтность, а именно желание инициировать конфликты; конфликтная устойчивость, а именно способность выдерживать конфликты, навязанные извне; тесно связанная с вышеназванными факторами уступчивость (или неуступчивость), однако она может быть и самостоятельным явлением.
· В силу определённой независимости факторов, влияющих на ранговый потенциал, возможны мозаичные проявления иерархического статуса, когда одни признаки указывают на высокий ранговый потенциал, а другие - на низкий, и можно говорить о ранговом потенциале как обобщающем понятии.
· При рождении особь уже обладает определённым ранговым потенциалом, который обусловлен как наследственными факторами, так и условиями внутриутробного развития, и является основой фактического, присущего уже взрослой особи.
· Фактический потенциал зависит также от условий роста, формирования и воспитания особи, могущих как усиливать, так и ослаблять врождённые задатки.
· Визуальный ранговый потенциал определяется наличием у особи одного или нескольких второстепенных, но ярко выраженных признаков высокого или низкого рангового потенциала.
· Визуальный ранговый потенциал очень часто бывает иллюзорным, т.е. не соответствующим реальной способности особи к ранговой борьбе.
· Ранговый потенциал нескольких особей может суммироваться
Жизненный успех человека связан с его ранговым потенциалом и умением вести борьбу за свое положение в обществе. Алкоголь быстро уничтожает ранговый потенциал личности, понижает конфликтоустойчивость и опускает на социальное дно.
Рекомендуем ознакомиться с этой темой более детально.
Обратитесь для начала к трудам ученых биологов, этологов, эволюционистов.
1 . Сайт «Этология» www.ethology.ru
2 Дольник. В.Р. Журнал Природа №1, 1993. «Этологические экскурсии по запретным садам гуманитариев».
3. Лабас Ю.А. Стрелецкий И.В. «Этот безумный мир, глазами зоопсихологов»
4. Дольник В.Р. Естественная история власти (cтатья 1) «ЗС» #10-11/1994
5. ТРАКТАТ О ЛЮБВИ, как её понимает жуткий зануда А. И. Протопопов
6. Р. Райт Моральное животное. Почему мы такие, какие мы есть. Новый взгляд эволюционной психологии.
Материал подготовлен и любезно предоставлен
для нашего сайта Михаилом Казаком (Саратов)
и Сергеем Коноваловым (Нижнекамск)
Справедливость есть!
(комментарий для думающих)
«Самое главное, будьте всегда способны
видеть любую несправедливость…»
Че Гевара (из обращения к молодёжи)
Весьма интересные сведения приводят учёные мужи в выше приведённой статье. Видно, что специалисты. Но «Полнота специалиста подобна флюсу – одностороння», как сказал Козьма Прутков.
Мы же посмотрим на приведённые сведения со своей точки зрения, не согласшаясь с авторами лишь в одном. В чём? Об этом чуть ниже.
Замечательно описаны действие алкоголя, цели политических партий и других манипуляторов массовым сознанием, оправданные «врождёнными инстинктами» человекоподобных особей, которые в таком случае не отличаются от животных. Верна в целом таблица распределения богатств России. Но только она – результат социальной несправедливости . А справедливость, мораль, нравственность – категории, которые не признаются авторами за существующие в естественном отборе. В том числе и человека. Человек – как продукт природы – конечно, связан со всем живым на земле. Но всё-таки он существенно отличается от самых совершенных других живых существ. Ни они изучает человека, а он – их; не они изменяют среду своего обитания таким кардинальным способом как человек; и понятия справедливость, мораль, нравственность существуют только у человека.
По сути авторы утверждают, что естественный отбор у человека продолжается. Но другими «методами». Моральная сторона этого вопроса авторами даже не упоминается. Дескать, действуют законы природы: всё нормально.
Меж тем есть другая точка зрения других учёных. Она заключается в том, что биологическая эволюция человека прекратилась около 30 тыс. лет назад. И это на протяжении тысячелетий оставалось без каких-либо заметных последствий.
Но в 20 веке произошли значительные и небывалые ранее изменения в жизни человечества. Стремительное развитие техники, технологий стало причиной многих других событий глобального значения: мировые войны с громадными человеческими жертвами; революции; экологические, экономические, политические, мировоззренческие и другие кризис; наркотизация сознания народов посредством стремительного распространения и внедрения в массы легитимных (табак и алкоголь) и нелегитимных наркотиков; отработка различных эффективных технологий и методик управления общественным сознанием и, как следствие, поведением громадных масс людей.
Ничтожное меньшинство (мировая «элита») настойчиво пытается управлять всем многомиллиардным населением планеты Земля. И некоторые успехи в этом античеловеческом деле породило в «элите» эйфорическую уверенность в том, что их планы необратимо реализуются.
Приведём такою аналогию. Во 2-й мировой войне несколько автоматчиков могли конвоировать несколько сотен военнопленных , не особенно опасаясь их организованного нападения. В нынешней необычной невидимой войне мировой «элиты» против остального мира соотношение такого порядка: 1 человек «элиты» держит «под конвоем» 1 000 000 человек. И этот миллион человек такого чрезвычайно несоразмерного положение совершенно не осознаёт. Людям кажется, что есть какая-то невидимая, но реальная сила, которая так или иначе фатально направляет общий ход вещей в губительное для большинства русло. На самом деле никакой неизбежности нет. только одно осознание того, что мы своими руками осуществляем политику это условного 1 (одного) человека, быстро меняет ситуацию на противоположную.
Но… это осознание реально придёт только в ТРЕЗВУЮ голову. Вот почему в наше время – в век гиперразвития – необходимым условием сознательного развития и независимого управления собой каждой личности необходима полная трезвость. Только тогда колоссальные внутренние резервы, скрытые в человеческом организме, будут направлены на новую эволюцию. А новая эволюция основана на не на пресловутом «естественном отборе», а на социальной организации человеческого сообщества, требующей высочайшей дисциплинированности и сознательной ответственности. И эти последние два фактора невозможны без развития в высшей степени физической культуры в самом возвышенном смысле слова.
Чистота и ясность мысли, способность к Различению, невозможны без чистоты организма. Поражённый легитимными наркотиками (табаком и алкоголем) мозг не только не вскрывает внутренние резервы организма, но и не способен обеспечивать нормальную работу функциональных систем. Дисфункция головного мозга однозначно ведёт назад в эволюции, к одичанию человека в самом прямом смысле. И тогда мы уж точно вернёмся к животному состоянию с его «естественным отбором», правом сильного и т. п.
Задумайся, читатель: разве сейчас это не происходит?
Человек, конечно же, продукт и часть природы, часть её животного мира. Но как высшее творение (уж, не знаю чего: природы или бога) он всё-таки свои и только свои главные признаки. Такие понятия как моральные ценности, нравственные принципы, совесть, справедливость – не химеры! Уберите их, и разницы между человеком и животным, действительно, не останется.
Преодолевая в себе животное, человек всегда стремился к высшему – человеческому! И в наше время, время небывалого ранее глобального кризиса, человечество выживет лишь благодаря новой морали, когда высшие человеческие признаки станут обязательными, и ответственность за их выполнение будет очень строгой.
Разумеется, что в новом , прогрессивном, состоянии нет места самоотравлению табаком, алкоголем и другими наркотиками НИСКОЛЬКО, НИГДЕ, НИКОГДА, НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ.
РОО "ТМ"
Материалы Геноцид
- Наркотики как оружие глобальной войны
- Геноцид по-английски
- Атака ломехуз. ФАНФУРИКИ.
- ТРЕЗВОСТЬ (для желающих ликвидировать безграмотность)
- КАЗАКОФОБИЯ. ВЫВОДЫ.
- Гуманитарная помощь русскому народу
- НАРКОТИКИ - УГРОЗА НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
- МЫ ВИДИМ ВСЁ И ЯСНО ПОНИМАЕМ
- ПИВНЫЕ ЛЮДИ
- Этническая бомба
- ЯД «ПАЛЁНЫМ» НЕ БЫВАЕТ
- Культура пьянства и творчество
- Культура пьянства как оружие геноцида
- ЗАЧЕМ ВЫ, ЖЕНЩИНЫ, КУРИТЕ?
- Генетическая Афера - инструмент контроля над миром
- Водка на могиле - это не по-христиански
- Ю.Ю. Цунами в стакане
- Ю.Ю. Фашизм не по-детски
- Ю.Ю. Общенственные организации
- Ю.Ю. Обращение СДН
- Ю.Ю. Накануне "ювенальной" катастрофы
- Ю.Ю. Механизм разрушения семьи и государства
- Ю.Ю. Кто платит?
- Ю.Ю. Коллективное письмо президенту РФ.
- Ю.Ю. Коллективное обращение к председателю правительства РФ
- Ю.Ю. Коллективное обращение к президенту РФ
- Ю.Ю. или ювенальная диктатура.
- Ю.Ю. Звявление президенту
- Ю.Ю. Доклад об угрозах
- Ю.Ю. - Узаконенное разрушение семьи (МЕДВЕДЕВА, ШИШОВА)
- Жара и климатическое оружие
- ДЕБИЛИЗАЦИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ. КОГО ПРИВЛЕЧЕМ К ОТВЕТУ?
- БАД - оружие массового поражения
- Страшнее, чем СПИД
- Самые курящие дети
- ИНКИ И РУССКИЕ: КАКАЯ СВЯЗЬ?
- Индейцы против алкогольного геноцида
- ЖИДОВСКАЯ ГНУСНОСТЬ
- ЕВРОПА ТОНЕТ В АЛКОГОЛЕ
- ДЕТЕЙ – В БИОРОБОТОВ
- Геноцид и правовая дискриминация русских
- Билл Гейтс инвестирует в геноцид
- АЛКОГОЛЬ, КРИЗИС, СТРЕСС
- Защитим детей от пивной мафии
- ПРОЕКТ «ЗАЩИТА ДЕТЕЙ» или НОВЫЕ УГРОЗЫ ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ
- ФЕРМЕРЫ и НЕГОДЯИ
- Табачный Освенцим России -2
- Диктатура безумия
- Табачный Освенцим России
- Табак полезен… лишь шизофреникам
- Пятая колонна
- Ф.Г. Углов. Правда о табаке
- Россиянам грозит геноцид
- Алкоголь дотируется государством
- Всеобщая декларация прав человека
- Алкогольный яд как оружие массового поражения
- О причинах межнациональных конфликтов в России
- Графики
- Генетическая Афера
- Гуманитарная помощь
- За терзвостью - правда жизни
- Наркотики и психиатрия
- Наркоселекция
- Спаивание Русских - политическая проблема
- Молох
- Подлое окно
- Мы видим все и ясно понимаем
- Эскалация геноцида
- Жрецы Молоха
- Планы и действия по уничтожению России
- Война против детей