"Трезвость - здравая рассудительность, свобода от иллюзий и самообмана" - народная мудрость

Главная

Как нам реорганизовать Трезвенное Движение

Ельцов Алексей Иванович
Почта: sigran@yandex.ruтел.: 8 916 155 97 97
Как нам реорганизовать Трезвенное Движение
Аннотация:
Изложенные здесь предложения основаны на опыте более чем 15 лет. Опыт заключается в сборе научных методов нахождения компромисса и принятия решений в спорных ситуациях и опробовании их по мере возможности на практике (в том числе разработка «Методики принятия решений»). Практика показала, что не все люди, имея по оглашению одни и те же цели, готовы на деле им следовать. Методика ярко показала, что в результате её применения остаются лишь те соратники, у которых цели по оглашению совпадают с целями по умолчанию. Тогда из последних образуется очень крепкая и сильная структура.
А.И. Ельцов
Ключевые слова:
Система; структура; методика; дисциплина; ответственность; нормы; народовластие; ценности; цели.
Ответственность
В любом серьёзном и настоящем (общественном, прежде всего) деле нужна дисциплина и ответственность. Эта – аксиома. Но её умалчивают. Это делается по   двум причинам. Лидеры (вожди) не хотят брать конкретную ответственность на себя, хотя довольно часто говорят об общей ответственности. А рядовым членам удобно безответственно существовать за спиной лидеров: в случае успеха прославлять и себя, и лидеров, в случае неудачи – лидер виноват: «он принимал решения, он нас привёл к этому».
Самое интересное, что боязнь ответственности заложена в человеческой природе. Иными словами человек, в общем-то, не виноват в стремлении уйти от ответственности. Ответственность напрягает, вызывает чувство тревоги. Иначе говоря, создаёт стрессовое состояние, лишает чувства комфорта.
Вся система современной либеральной демократии основана на безответственности власти перед своим народом, перед своими избирателями. Именно безответственность привлекает так властолюбцев разных уровней, вот почему они (кроме материальной выгоды или\и тщеславной популярности) так рвутся к власти и стараются всеми средствами удержаться на максимальной вершине её.
К этому состоянию современного общества так привыкли, что у масс создаётся впечатление, что так было всегда, и это надо принимать покорно. Однако это не так.
Ответственность лидеров была чрезвычайно высока в различные периоды истории. Вплоть до смертной казни. Особенно – в жизненно важные для народа моменты. Жреца могли убить за неправильно предсказанную погоду во время засухи; князя изгоняли общим решением, несмотря на прошлый авторитет (как это делали 5(!) раз с Александром Невским, который к тому времени был уже НЕВСКИМ). Поэтому не шибко-то рвались в такие моменты в лидеры и даже упирались, когда народ выбирал себе атамана.
Перечитайте (а молодёжи рекомендую внимательно прочитать) замечательную небольшую по объёму, но удивительно ёмкую информационно, повесть Н. Гоголя «Тарас Бульба». Там старый и многоопытный казак, уже настроенный на «заслуженный отдых», очень не хотел становиться атаманом, даже не пошёл на сход, где выбирали нового атамана. Но народ настоял на своём, и новый атаман, трижды поклонившись народу за доверие, ответственно приступил к атаманским обязанностям. Что он сделал в первую очередь? Он ввёл жёсткую дисциплину, безжалостно карая за серьёзные проступки рядовых казаков.
И казаки принимали это и подчинялись, ибо понимали, что в столь важном деле дисциплина необходима; к тому же сами выбрали лучшего из своих рядов, потому и доверяли…. А могли бы, по тогдашним законам Запорожской Сечи и переизбрать себе другого; ведь тогда не было сроков избрания, как сейчас в либеральной демократии, 4 – 5 и более лет. Не устраивал лидер – собирали сход и заменяли не справляющегося без излишних, юридически обоснованных ныне, проволочек.
О таком сейчас можно только мечтать нынешнему затурканному юристами и экономистами «электорату»!
А как у нас?
Для чего такая пространная преамбула для статьи о современном Трезвенном Движении?!
Современное ТД, безусловно, сделало и делает много для утверждения культуры трезвости. Про себя лично скажу, что глубокое знакомство с ТД, с её интересными и авторитетными личностями дало мне очень многое: ликвидировало мою, весьма распространённую по сей день у большинства населения, трезвенническую безграмотность (а ведь я до знакомства с ТД был уже 6 лет убеждённым трезвенником) и наивное, поверхностное представление о проблеме.
Под большим впечатлением от моего первого слёта Еланчик-2003 и родилась в 2005 году наша организация «Трезвая Москва». Благодаря активности её, молодых в основном, учредителей и членов, преодолевая различные трудности, в том числе и внутри ТД, мы в короткий срок не только создали организацию, но и зарегистрировали её юридически, открыли поныне действующий сайт «Трезвая Россия» (www.trezvost.ru). Спасибо всем им, до сего времени продолжающим трудиться над проблемой трезвости!
А самая большая моя благодарность, конечно же, таким выдающимся личностям, как Зверев, Жданов, Маюров, Мелехин, Кривоногов, Дружинин, Батраков, Тарханов и другие. Кроме этих, известных многим, не меньшая благодарность многочисленным простым рядовым членам ТД (фамилий кого-то даже и не знаю), у которых я учился и продолжаю учиться весьма многому, порой оригинальностью и независимостью мысли не уступающим известным лидерам. Интересные, самобытные, разнообразные, порой одержимые какой-то одной своей идеей, соратники ТД и создают тот многоцветный букет того, что называется современным Трезвенным Движением.
А лучше бы сравнить ТД не с букетом, а с веником, которому очень не хватает связующего вервия в виде ответственности и дисциплины. Вот тогда бы прочность и сила воздействия ТД многократно возросла и результаты этого воздействия на общество были бы видны в относительно короткое время.
Но как же достичь сознательной ответственности и высочайшей дисциплинированности на добровольных началах общественной организации? Ведь тут даже не совсем подходит сравнение с добровольцами, уходящими на фронт во время Великой Отечественной войны, где все на равных подчинялись одному воинскому Уставу, независимо от того доброволец ты или призывник. Тогда народ объединила одна явная смертельная опасность.
Сейчас народ в целом не осознаёт такой опасности от повсеместно распространённой и намеренно утверждаемой «культуры пития», зависимости от легитимных наркотиков – табака и алкоголя. Ведь некоторые соратники считают, что раз трезвенное объединение – добровольное, то какие-то твёрдые правила и нормы вообще не нужны, ибо подразумевается, что ответственность и дисциплину каждый сознательно соблюдает так, как сам понимает; ведь «мы живём по благодати».
К сожалению, это всего лишь благие пожелания, которыми устилается путь в никуда, в инферно. Сколько людей, столько различных вариантов понимания норм и правил. Поэтому необходимо договориться и закрепить нормы в словесной форме, в печатной виде выложить их для общего доступа.
Разумеется, эти нормы должны быть приняты большинством соратников. Большинство и будет тогда им подчиняться без колебаний и сомнений. А мнение большинства – это основа настоящей демократии, народовластия.
Здесь мы подошли к главному звену, без которого не создать мощную и влиятельную организацию (ТД), с которой будут вынуждены считаться все, и в первую очередь – высшая власть. Речь идёт о том, чтобы все главные и определяющие развитие решения в ТД принимались коллективно, максимальным количеством соратников.
Это и есть прямое народовластие. Это непростая, но необходимая стратегическая задача в ТД на ближайшее время. Очень хочется надеяться, что форум ТД в январе 2016 года сделает большой шаг в этом направлении.
Кто-то скажет: а зачем все эти трудности? И так в ТД всё идёт хорошо, и не требуется никаких реформ, каждая организация, каждый соратник работает, как может, на общее дело. И этого – достаточно. Таким «соратникам» нет смысла приезжать на форум, ибо он рассчитан на тех, кто серьёзно озабочен значительным усилением мощности ТД, тем более, что оно объективно имеет громадный потенциал своего развития.
Некоторые говорят: у «ломехуз» власть, деньги, СМИ и прочие недоступные нам ресурсы. Поэтому, дескать, и бесполезно пытаться бороться с ними на равных, строить какую-то структуру для этого. Эти – сильно ошибаются. Да, у «ломехуз» всё перечисленное есть. Но в новом информационном состоянии у нас есть преимущества, которых нет у наших противников. Это, прежде всего, информационное опережение; мы можем действовать гораздо быстрее и эффективнее «ломехуз». Но при условии объединения ТД в системную структуру.
Здесь необходимо напомнить, что такое система. Система – это элементы (в нашем случае члены организаций, соратники), связи (у нас – регулярный информационный контакт и оповещение о важных и обязательных для всех решениях), ограничения (в ТД - нормы и правила).
Из теории известно, что главным ресурсом системы являются … ограничения! Многим кажется, что просто увеличивая число членов, значительно увеличиваем сила организации. Распространённое заблуждение! Чем строже и жёстче нормы, тем сильнее система, пусть даже немногочисленная.
Эти основные правила справедливы как для технических систем, так и для общественных. Ярчайшим доказательством этого является потрясающий опыт советского педагога Макаренко. Она на практике показал и доказал (хотя это и не было его целью) удивительную мощь коллектива немногочисленного, но системно организованного. То есть то, что является главным ресурсом любой системы – ограничения (правила и нормы).
И ещё главное и неотъемлемое: эти нормы устанавливает сам коллектив своим большинством. Иначе говоря, по всем главным вопросам самоуправляется, самоорганизовывается, самозащищается. А это есть не что иное, как прямое народовластие.
Возвращаясь к Макаренко, напомню, что коллектив, состоящий из бывших беспризорников, малолетних уголовников, в большинстве своём малограмотных, дерзнул изготовлять на своём производстве лучший по тем временам американский фотоаппарат Лейка. И прекрасно справился с этой задачей! В дальнейшем это производство послужило основой для серии прекрасных советских фотоаппаратов ФЭД. Это равносильно тому, как если бы сейчас таким же малолеткам, обретающим на зоне, доверить изготовлять компьютер самой последней модели. Даже представить такое ныне невозможно.
Для чего приведены эти примеры? Для того чтобы показать великую роль структурной систематизации в ТД.
Соратники ТД в своём большинстве хорошо образованы, знают и понимают довольно много в вопросах трезвости. К тому же имеют трезвое сознание, которым заслуженно (а иногда и не заслуженно) гордятся. Повторюсь, но не устану это говорить: соратникам – активистам ТД – одной химической трезвости мало! И гордиться ей, бравируя стажем, не нужно, ибо это есть норма жизни.
А вот трезвое сознание – необходимо именно для того, чтобы учиться многому другому, в частности, овладением знаний по системной структуре и коллективному управлению в ТД. Надо ли ещё доказывать, что мощь, эффективность Движения возрастёт при этом минимум в 10 раз?! И мы можем в ближайшее обозримое будущее увидеть потрясающие результаты системного воздействия на общество. А для этого надо учиться методикам принятия решений, системной организации, теории конфликтов, принципам самоуправления и т.д. Что я и предлагаю начать делать.
А как это будет на практике?
Руководство партии СЗ уже предложило очень разумный принцип проведения намеченного на январь 2016 года форума (съезда) Трезвенного Движения: организовать Круглый стол только с теми выступающими на нём, кто прислал в письменном виде свои соображения, предложения, идеи. Это – большой шаг к конкретному делу! Но недостаточный. В оставшееся до форума время нужно проделать большую подготовительную работу:
  1. Подготовить по поступившим от соратников информационным материалам чёткую повестку Круглого Стола и заранее объявить её.
  2. Сформулировать цель и задачи форума.
  3. Разработать детально регламент проведения, соблюдая основные принципы Круглого стола (выступление строго по очереди - по кругу; одинаковое время для всех выступающих и строгое соблюдение этого; никто из участников, в том числе и председательствующий, не должен иметь преимущество по времени для выступления; повторное выступление давать только с одобрения большинства и только если оратор не повторяется).
На форуме:
  1. 4.Чётко вести протокол собрания с записью всех предложений. (Назначить ответственного секретаря).
  2. Проголосовать (персонально) за все поступившие предложения и принять решение по этим предложениям.
  3. Исходя из решения, назначить сроки и ответственных (проголосовать за это).
  4. Первым же действием на Круглом столе принять Методику Принятия Решений, проект которой должен быть опубликовать заранее, вместе с повесткой КС.
Всё перечисленное не ново и давно известно, но никогда ни на одном форуме ТД за последние 10 лет полностью не применялось. В результате очень часто собрания превращались в бесплодные эмоциональные прения, решений не принималось, не говоря уж о сроках и ответственных. Иной раз любители громко поговорить ни о чём занимали бОльшую часть времени, которого так мало на подобных встречах.
И ещё. Пение гимнов, которых в ТД уже, кажется, больше, чем организаций - это, конечно, приятно и создаёт хороший эмоциональный фон. Но лучше сэкономить время для дела, а эмоции оставить для летних слётов: слишком дорого время да и дорога обходиться недёшево; за два дня работы форума нужно эффективно использовать время. Тем более что гимны создают ревнивую конкуренцию различных организаций.
На время форума каждый должен почувствовать себя только воином народной трезвости, отключившись от каких-то местнических амбиций. Народная трезвость превыше всего, и трезвый соратник, надеюсь, это понимает.
Что ещё важно обсудить и какие принять решения
В общем виде стратегической задачей ТД является значительное усиление воздействия идей трезвости на общество в целом и на высшую власть в частности. Иначе говоря, усилить влияние ТД на реальную жизнь.
Целью же форума должна быть выработка согласованных методик, позволяющих осуществить эту стратегическую задачу.
Как уже указывалось выше, в первую очередь должна быть согласована и утверждена большинством методика принятия решений. Без неё невозможна дальнейшая конструктивная работа.
Следующим шагом нужно договориться о методике проведения деловых собраний. То есть не тех приятных и свободных собраний, что проходят на летнем слёте, а тех, на которых нужно принимать конкретные решения, обязывающих к чему-то организации и соратников.
Основным же должно быть: цель ТД (утверждение и сохранение трезвости) и постановка и утверждение стратегических задач ТД на ближайшее время. В качестве проекта для обсуждения от «Трезвой Москвы» предлагаем: 1. Организовать от ТД информационное воздействие на высшую власть страны. 2. Давать информационный отпор «ломехузам» на все их выступления против народной трезвости. 3. Продолжать воздействие на общество с целью ликвидации трезвенной безграмотности.
Далее нужно согласовать методику регулярной и постоянной связи в течение всего года. Другими словами, договориться об основных принципах взаимодействия организаций ТД и принять их. Здесь (опять же в качестве проекта, который можно обсуждать, изменять и дополнять) предлагаем использовать опыт «Трезвого Урала», то есть общую координацию осуществлять организациями по очереди. Например, через каждые 3 месяца. В это время дежурная организация собирает все поступившие к ней материалы от других организаций, готовит проект письма в органы высшей власти и согласовывает его в постоянно действующем Совете организаций ТД, который тоже нужно выбрать на форуме. То же делается по поводу действий и выступлений «ломехуз» в органах власти различного уровня и в СМИ. Готовится ответ, утверждается Советом и публикуется в Интернете на всех трезвенных ресурсах, которые принимают решения форума и войдут в структуру Кольца трезвенных ресурсов.
На основе принятых принципов взаимодействия разработать и принять нормы информационной дисциплины и ответственности. Без этих норм в ТД останутся только «благие пожелания». Конечно, эти нормы не будут «карательными» и слишком строгими. Но по итогам года, которые также необходимо раз в год подводить, чтобы учесть ошибки и идти дальше, отмечать как лучше организации, так и те, которые, так или иначе, подвели Общее дело.
Обязательно по годовым итогам нужно поощрять организации, которые проявили инициативу в подготовке документов, в воздействии на местную власть или отпор «ломехузам» и т.п. Объективные итоги, таким образом, позволят награждать активно работающие организации, например, медалью Углова. Это будет и справедливо, и стимулировать другие организации на коллективную работу. В этом отношении каждый может подумать и предложить что-то своё. Главное, чтобы все предложения были направлены на фокусировку усилий и деловые совместные отношения всех трезвенных организаций.
Эти меры (и другие, что будут предложены) позволят не только преумножить силу воздействия ТД на общество и власть, но и избавляться от некоторых «соратников», которые дискредитируют ТД, занимаясь, к примеру, индивидуальной коммерческой деятельностью, используя метод Шичко, устанавливая при этом непомерную плату за курс (до 100 000 руб.). Это вопиюще противоречит тем благородным принципам, что изложил в своих работах и неукоснительно следовал в своей жизни Ф.Г. Углов.
В заключение повторю, что все предложения можно изменить в лучшую сторону или доказательно отвергнуть. Главное, нужно включится в работу по подготовке форума, ибо на нём мы фактически официально утвердим то, что в принципе наработаем, согласуем в оставшиеся 3 месяца.
От лица и по поручению членов «Трезвой Москвы» предлагаем всем неравнодушным включиться в эту необходимую работу.
Свои предложения просим присылать как в адрес Партии СЗ, так и в наш: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Дополнительно о главном в ТД
То, что современное ТД выросло из коротких штанишек своего отрочества, теперь ясно многим. ТД нуждается в новой форме, соответствующей нынешней информационной, социальной, коммуникативной и политической ситуации в стране.
Для чего нужна новая форма? Для того чтобы воздействие на всю общественную жизнь (а народная трезвость касается всей общественной жизни в стране) стало эффективным и приносило изменения, заметные уже в ближайшие годы.
Иначе и нельзя, ибо ускоряющийся темп жизни в 21 веке не позволяет надеяться на эффективность в отдалённом будущем. Не успевая методологически, мы безнадёжно отстанем от держащих нос по ветру времени «ломехуз». А они, как известно, действуют сейчас эффективней и уже отвоевали у ТД ряд позиций, к которым мы шли многие годы.
Нужен переход к «Коллективизированному Разуму» или, проще говоря, к реальному самоуправлению, предполагающему участие всех соратников в принятии важных решений. Это – требование времени ко всем структурам общества. Даже в мировой политической сфере видные политики в Европе время от времени говорят о кризисе либеральной демократии и необходимости перехода к новой форме управления (даже к новому социализму - Франция).
На сегодняшний день мировая социальная наука (в которой немалая доля русских) уже разработала ряд практических принципов, необходимых для прихода к разумному соглашению социальных групп, начиная с небольшого коллектива и кончая крупными странами. Принцип ПАРЕТО (принцип СПРАВЕДЛИВОСТИ),принцип НЭША (принцип УСТОЙЧИВОСТИ) и др. необходимо изучать и применять в своей практике любому коллективу, ставящему перед собой серьёзные цели.
Но нам более доступны и особо полезны работы нашего учёного Ю.М. Орлова, который не только теоретически разработал принципы прямого народовластия, но и с группой единомышленников выработал 5 практических документов. Проще говоря, он всё сделал за нас – бери и применяй, приспособив к своему коллективу. Но, к сожалению, Орлов и его работы преданы забвению и умолчанию, так же, как это делают официальные структуры с именем и работами Ф.Г. Углова. Обычные методы Зла против смертельного для него Добра….
Подвожу к тому, что нам всем – соратникам ТД – необходимо учиться. Учиться постоянно и серьёзно, и не только методу Шичко, но и тому, как создать мощную структуру, ведущую к реальному достижению нашей цели. А лучше всего, как известно, учится молодёжь, а не «соратники со стажем»…. Не умаляя заслуг «ветеранов» трезвости, лидеров ТД, скажем прямо, что они очень мало заботились о своей смене. Больше заботы у них - о создании своего приближённого окружения, полностью и безоговорочно разделяющего их мнение. К тому же надо честно признать, что единство среди лидеров ТД отсутствует, и вряд ли это положение можно изменить, продолжая следовать сложившемуся курсу. Единственным реальным выходом будет приход к управлению молодых лидеров, но обязательно настроенных на Коллективизированный Разум. Речь идёт о подключении к выработке и реализации решений коллективного разума и коллективной воли, как соратников отдельных организаций, так и всего ТД.

Время «соратников со стажем», увы, минует, если не миновало, и заслуженным в прошлом деятелям ТД пора заботиться о смене. Но смириться с этим привыкшие к почёту и уважению лидеры вряд ли смогут. Поэтому нужна не реформа персон, а реформа структуры Движения. Это может происходить безобидно для действительно заслуженных «ветеранов» и даже при их весьма полезном участии. Главное для них – глубоко прочувствовать вопрос: «Что после меня?». Думаю, необходимо создать и почётный Совет Старейшин из соратников – «ветеранов».

Назрела необходимость создания своей структуры, в которой реализовались бы в практической деятельности принципы общины «призывающей к добру, приказывающей одобренное и удерживающей от неодобряемого».
Завершая свою записку, призываю всех поменьше выражать эмоций и переключиться на одну задачу: как и на чём нам сфокусировать усилия ТД? Разумеется, призыв касается тех, кто согласен, что это делать надо.
С уважением ко всем, А.И. Ельцов
Приложение
Проект
Мы, соратники ТД, участники Круглого Стола, имея общие ценности и цели, сознательно и добровольно принимаем следующее:
МЕТОДИКА
ВЫРАБОТКИ И ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ (для Совета ТД)
Предисловие
А) Методика необходима чтобы достаточно быстро принимать коллективные – СОВЕТНЫЕ - решения без лишних бессодержательных повторений и давления со стороны какого-либо авторитета.
Б) Методика не только даёт, но и обязывает каждого члена коллектива проявлять и развивать активность и свои творческие способности.
В) За принятые решения коллектив несёт ответственность всем своим составом.
Процедура
  1. Каждый обязан доводить присутствующим всю имеющуюся у него информацию по обсуждаемому вопросу. Взаимная осведомлённость - основа доверия.
  2. Любые предложения принимаются на равных по мере их поступления.
  3. Каждый имеет равные возможности на обсуждение и защиту любых предложений. Обсуждение проходит по кругу, с предоставлением равного количества времени и столько раз, сколько необходимо для решения вопроса, по мнению большинства присутствующих.
  4. Ведущий и секретарь круга определяются по дате рождения, начиная с первого января, и следуют друг за другом. Секретарь на следующем собрании (кругу) становится ведущим.
  5. Порядок расположения и выступления определяется жребием. Выступления начинаются с первого номера и далее по кругу, по часовой стрелке.
  6. Ведущий проводит жеребьёвку, следит за порядком и временем выступлений, применяет наказания (санкции) к нарушителям. Перед началом круга ведущий организует обсуждение и принятие наказаний (санкций) к нарушителям установленного порядка.
  7. Мера наказаний принимается голосованием, простым большинством.
  8. При обсуждении не допускается критика и отрицание без объяснений и/или без предложений.
  9. В зависимости от важности вопроса решение принимается следующим образом:
  • По процедурным и другим простым вопросам – открытым голосованием простым большинством голосов (50% + 1 голос)
  • По вопросам важным – тайным именным голосованием большинством не менее 75%.
  • По вопросам чрезвычайно важным – тайным именным голосованием – единогласно.
Степень важности вопроса определяется открытым голосованием простым большинством, если по этому вопросу нет других нормативных документов.
  1. Голосование возможно только «ЗА» и «ПРОТИВ».
  2. Секретарь ведёт запись обсуждаемых вопросов и результатов голосования.
  3. Ведение аудио и видео записей производится по решению собрания (круга). Итог собрания (круга) доводится секретарём до всех присутствующих, после чего подписывается Ведущим и Секретарём.
  4. Принятое решение обязательно для добросовестного выполнения всеми, кто к нему причастен.
Примечание №1
Голосовавший против общего – принятого уже - решения имеет право на запись в протоколе особого мнения со своей аргументацией.
Состав участников Круглого Стола:
№ п/п Ф.И.О.

Дата

рождения

 Подпись

Примечание

(как кто голосовал)
1
…
…
Принята как руководство к действию для всех.
Дата принятия:
Добавить комментарий

К соратникам Партии Сухого Закона

 

Соратники! Впервые в Трезвенном Движении с удовольствием и удовлетворением произношу это слово в его сущностном смысле: воины одной рати. Ибо партия – это структура, созданная для борьбы. Для борьбы за культуру трезвости, за мораль трезвости, за трезвую жизнь народа. И как нельзя лучше все эти смыслы включает в себя народное понятие трезвости:

Трезвость – здравая рассудительность, свобода от иллюзий и самообмана.

Создав партию Трезвости, мы в полной мере, твёрдо и спокойно, должны следовать Здравой Рассудительности (основной составляющей Разума), быть свободными от иллюзий (радужных мечтаний о ближайшем нашем будущем или пассивного упования на высшие силы) и от самообмана (реально и трезво оценивать настоящее положение в стране, состояние общества и ситуацию в нашей партии).

Соратники! Называя себя таким гордым и мужественным словом, мы осознаём, что нет на Земле «уз святее товарищества»! Помня эти великие слова гениального Гоголя, мы понимаем, что защита товарища по партии – святое дело, и обязанность каждого соратника, понимающего, что в случае любой опасности для него лично, все соратники сделают всё возможное для вызволения товарища из беды. Только взаимопомощь, постоянная готовность защитить друг друга делает нашу партийную дружину единой и сильной до такой степени, что с нами будут вынуждены считаться все.

А иначе и не было бы смысла создавать партию.

И поэтому, исходя из опыта, в том числе и горького, Трезвенного Движения, самая серьёзная и решительная часть соратников ТД создала партию Трезвости. И очень радостно, что в наших рядах больше половины молодых, что они берут на себя ответственность руководства в различных подразделениях партии. Так и должно быть, так и будет в дальнейшем, ибо молодёжь – самая дерзновенная и твёрдая в вопросах морали часть общества. И на этих благородных принципах она строит своё будущее, в котором и будет жить.

Принцип нашей партии – дорогу молодым!

Но у нас есть и костяк из соратников старшего поколения, принципиальных, бескорыстных, активных и честных, имеющих богатый опыт, который мы передаём молодым.

Партия создана; сделан первый шаг. Как говорят, кто начал, тот наполовину сделал. Но есть и другое выражение: «Кто сделал наполовину, тот ничего не сделал!» Чтобы не оказаться в положении путника, остановившегося на полпути, от нас требуются дальнейшие действия. Конкретно: возникли трудности с официальной регистрацией партии. Ну, кто из нас к этому не был готов?! Поэтому мы с новой энергией и последовательной активностью должны пройти тот участок пути, который уже проходили. А раз он нам знаком, то мы пройдём его быстрее прежнего. То есть нужно тщательно соблюсти все формальные стороны регистрации, как на региональном уровне, так и на федеральном. И весьма желательно, с дополнительным охватом тех регионов, которые ещё не задействованы. Об этом должны думать (и действовать!) в каждой нашей организации.

Особая надежда на нашу молодую гвардию, на их целевую активность, в частности, в Интернете. Вы это можете! Подумайте, как это сделать эффективно и достаточно быстро. Обращайтесь с возникшими вопросами на сайт и штаб партии. Наши лидер и его помощники всегда отзовутся. Берите инициативу на себя, вы все – будущие лидеры на уровне страны, государства. Именно такой уровень достойно ставить молодым, и партия это поддерживает. А чтобы быть настоящим лидером, нужно иметь опыт настоящей самостоятельной работы, надо набить шишки на собственном лбу, условно говоря.

При этом важно помнить, что лидерство - не возвышение над остальными, а напряжённая, ответственная и инициативная работа на пользу всему коллективу. Поэтому лидер может устать, и сменить его, взять на себя бремя лидерства,  должен быть готов каждый. Смена лидера, временное лидерство, - это нормальное и правильное явление. Мы должны это понимать как неизбежный закон Природы.

Соратники! Помимо формальных шагов, мы начали серьёзную работу по внутрипартийному строительству. На летнем слёте группа активистов эффективно поработала с высоким КПД. И в результате выработаны и приняты внутренние документы: методика принятия решений и проект Морального кодекса члена партии СЗ. Этот проект выложен для всеобщего обозрения на наших сайтах. До ноября 2013 года мы примем этот документ окончательно с учётом замечаний и поправок. Просим всех принимавших участие в создании проекта, проявить такую же активность в его окончательном принятии. Наконец, мы рассмотрели юридический документ, эффективно действующий на практике по взаимозащите членов партии СЗ. Будет продолжена дальнейшая работа по внедрению его идеи во всех подразделениях партии.

Моральный кодекс будет основой для приёма в члены партии СЗ. В нём изложены принципы, по которым не спорят: их или принимают, или отвергают. Моральный кодекс – эта наша конституция, на основе которой будет строиться вся работа партии, все отношения внутри партии, а также во внешнем общении. Ибо мы абсолютно уверены в том, что все законы и нормы в стране, в партии – тем более, должны исходить из тех моральных принципов, которые принимает большинство общества. На этом основополагающем фундаменте будет возводиться здание прямого народовластия, которое мы предложим всему российскому обществу, когда придём к управлению в стране.

Этим утверждением мы заявляем, что мы - не партия узкой цели (Сухой Закон), а партия Здравого Рассудка, партия, гарантирующая принимать решения всем гражданам, которых эти решения касаются. Система прямого народовластия делает бесполезным борьбу всех партий за власть в стране, ибо народ во всей своей массе будет управлять напрямую. Все партии и религии лишь разделяют общество. Прямое народовластие просто и безконфликтно решает все партийные, религиозные, национальные проблемы.

Народ мудр и способен, отбросив капитализмы, коммунизмы, царизмы и прочие ИЗМЫ, вооружившись своим Здравым Рассудком, управлять государством без либерально-демократических «избранников». Либеральная демократия, изобретённая англосаксонской аристократией, за три столетия своего существования зашла в тупик; глубочайший кризис её виден во всех странах Западной Европы.

Повторим, у нас есть что предложить российскому народу, как в государственном управлении, так и в смысле национальной идеи, формирующей соответствующую идеологию.

Соратники! Провозглашение принципов ещё не значит следовать им. Нас ждёт большая работа по воплощению задуманного; работа не всегда приятная, иногда рутинная, но всегда – благородная. Ибо благородна наша цель – полное очищение сознания народа от воздействия наркотиков, в том числе и - информационных, пробуждение его к активной деятельности во имя своего же блага. Вспомните из своего окружения, своих родных и близких, чья жизнь оборвалась или искалечена зависимостью, искажённым сознанием.

И пусть это придаст вам силы в нашем общенародном деле!

Ельцов А.И.

 

Добавить комментарий

И. Пыхалов. За что Сталин выселял народы?

Knigi Za 4to Stalin VisilyalОдним из драматических эпизодов Великой Отечественной войны стало выселение обвиненных в сотрудничестве с врагом народов из мест их исконного проживания — всего пострадало около двух миллионов человек: крымских татар и турок-месхетинцев, чеченцев и ингушей, карачаевцев и балкарцев, калмыков, немцев и прибалтов. Тема "репрессированных народов" до сих пор остается благодатным полем для антироссийских спекуляций. С хрущевских времен настойчиво пропагандируется тезис, что эти депортации не имели никаких разумных оснований, а проводились исключительно по прихоти Сталина. Каковы же подлинные причины, побудившие советское руководство принять чрезвычайные меры? Считать ли выселение народов непростительным произволом, "преступлением века", которому нет оправдания, — или справедливым возмездием? Доказана ли вина "репрессированных народов" в массовом предательстве? Каковы реальные, а не завышенные антисоветской пропагандой цифры потерь? Являлись ли эти репрессии уникальным явлением, присущим лишь "тоталитарному сталинскому режиму", — или обычной для военного времени практикой?

ссылка на скачивание в формате doc

ссылка на скачивание в формате djvu (с картинками)

ВВЕДЕНИЕ

Одним из драматических эпизодов Великой Отечественной войны стало выселение ряда народностей СССР, обвинённых в сотрудничестве с противником. С хрущёвских времен принято считать, будто эти депортации не имели никаких разумных оснований, а проводились исключительно по прихоти Сталина.

Вот типичная цитата, взятая, что характерно, из вузовского учебника:

Подробнее... Добавить комментарий

Зачем Россия «подарила» США 500 тонн урана?

В начале 1990-х годов Россия и США реализовали урановую сделку. Это был один из самых таин­ственных контрактов, заключенных в те годы пра­вительством Ельцина.

18 февраля 1993 года Правительство РФ, возглавляемое Черномырди­ным, и власти США подписали документ «Об использовании высокообогащенного урана,извлеченного из ядерного оружия». А 25 августа 1993 года - соответствующий базо­вый контракт за №261.

 

Контракт №261

Согласно этим договорам Россия должна была пере­дать США не менее 500 тонн оружейного урана для ис­пользования в качестве то­плива на американских АЭС за 11,9 миллиарда долларов. Сумма контракта составляла чуть ли не одну тысячную от реальной цены оружейного урана, который неизмеримо дороже и золота, и платины, и алмазов. Достаточно ска­зать, что с 1945 года вся ядер­ная экономика США сумела на тот момент произвести только 550 тонн оружейно­го урана. За тот же период в России было выработано примерно 560 тонн. Лишь по самым скромным подсчетам Америке производство тако­го количества обогащенного оружейного урана обошлось в 3,9 миллиарда долларов. Во что это обошлось Рос­сии, у которой атомная про­мышленность стала раз­виваться гораздо позже и была послабее, чем у США, даже представить трудно. Для того чтобы реализовать условия контракта, Россия уничтожила почти 15 тысяч ядерных боеголовок. Дела­лось это в соответствии с cсуществовавшим договором о ядерном разоружении между США и Россией...

Подробнее... Добавить комментарий

Воспоминания русского родившегося и выросшего в Чечне

  
Nelzya zabit Chechnya

А вас, господа, разводят как лохов и заставляют гибнуть за чьи-то мелкособственнические интересы.
Уважаемый Гурон! Вам со стороны, конечно, виднее, чем мне. Я всего лишь родился и вырос в Чечне (Надтеречный район, ст. Шелковская), потом вывозил оттуда семью и соседей (кого смог), а потом был "разведенным лохом", причем дважды: с 1994 по 1996, и с 1999 по 2004. И вот что я Вам скажу. В 1991-1992 гг (еще до первой войны) в Чечне были вырезаны ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ русских. В Шелковской весной 1992 г "чеченской милицией" у русского населения было изъято все охотничье оружие, а через неделю в безоружную станицу пришли боевики. Они занимались переоформлением недвижимости. Причем для этого была разработана целая система знаков. Человеческие кишки, намотанные на забор, означали: хозяина больше нет, в доме только женщины, готовые к "любви". Женские тела, насаженные на тот же забор: дом свободен, можно заселяться.
Поэтому, уважаемый Гурон, я и те кто воевал со мной рядом - менее всего думали о "чьих-то мелкособственнических интересах". Мы думали совсем о другом.

***

Подробнее... Добавить комментарий

Открытое Письмо врагу РОДИНЫ и предателю РУССКОГО НАРОДА.

Nelzya_zabit_под_управлениемГражданин Путин!

Господином, как вы привыкли, назвать не могу, поскольку не являюсь ни вашим рабом, ни холопом.
Товарищем тоже, ибо у меня в товарищах никогда не было и никогда не будет подобных вам людей.
Да и в одной Конторе я с вами, к счастью, не служил.
Я вам писал уже однажды – в далёком 2004 г. 
Как простой подполковник Российской Армии Верховному Главнокомандующему Вооружёнными силами
я тогда уже выразил своё недоверие к вам.
То письмо, написанное от руки (сохранился черновик), вы, конечно не читали.
Оно было отфутболено вашими клерками в Министерство обороны,
о чём я и был уведомлён консультантом отдела писем
Управления по работе с обращениями граждан Администрации Президента РФ МассалоЛ.Н.
(№ А26 — 12 — 162598 от 11.05.2004 г.).
Но я писал не министру обороны, а лично вам, чтобы выразить свои глубокие сомнения в вашей честности и порядочности. С тех пор – за 8 лет, моё мнение нисколько не изменилось!
Впервые я увидел вас в горах Дагестана в августе 1999 г.,
куда вы залетели на вертолёте и вручили нам именные часы (через несколько лет я носил их по ломбардам г. Ростова-на-Дону, чтобы найти денег детям на еду.
Нигде не взяли из-за гравировки: «ЗА ЛИЧНОЕ МУЖЕСТВО ОТ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИИ…»).
Тогда, в Ботлихе первыми моими были, как, на каком основании этот маленький, серенький, невзрачный человечек,
такой же подполковник, как и я, без соответствующего опыта и образования возглавил управление огромной страной
в такой тяжелейший для неё период?!
Даже если какой-то больной на голову предложил, как здравомыслящий человек мог согласиться?!
Это или самоубийство, или расчёт!

Подробнее... Добавить комментарий

Воспоминания Русского родившегося в Грозном.

В четырёх отдельных постах будут главы: «Грозный довоенных лет», «Война-95. До и после», «Геноцид Русских в Чечне», и «Возвращение на Родину». Это главы дневника тогдашнего шестнадцатилетнего человека — русского, родившегося и выросшего в русском казачьем городе Грозный. Влад позволил мне заменить несколько знаков препинания на типографские и перепостить дневник в моём блоге. Я зубами уцепился за эту возможность — за возможность любым способом распространить такой материал. Мало чего настолько же приближенного к реальности я читал до сих пор. Вся стилистика и обороты остаются авторскими, как наиболее ценное из того, что хранит его душевное состояние в моменты воспоминаний.


Влад «Аркан»
www.arkan-rus.livejournal.com


Глава первая. Грозный довоенных лет

(Впервые опубликовано 16 ноября 2010 года)

Nelzya Zabit grozny1

Сегодня, облазив весь яндекс, рамблер и иже с ними, с огромным удивлением узнал: чудесного сайта ко истории войны в Чечне (и не только, но я пользовался только этим разделом), больше не существует. А ведь сайт не содержал никаких агитационных материалов, там были только факты от 5–6 веков про возникновение вайнахского этноса и до чеченской компании, до наших дней... Странно в этом то, что напечатанное там, большей частью изучалось в советских школах на уроках истории, за исключением откровенных моментов, которые могли тут же вызвать межнациональные конфликты.

Попробую восполнить своей собственной историей информационный пробел в статьях о «героическом вайнахском этносе».

Порывшись в сети, я понял — не могу найти истинных причин выселения чеченов Сталиным: элементарное процентное соотношение призывников к дезертирам и бандитов — абреков в горах. Нет нигде упоминания и о том, как после возвращения мудаком-Хрущёвым их из Казахстана, началась огромная резня

Подробнее... Добавить комментарий

Забытые герои Афгана: Восстание в крепости Бадабер

Nelzya Zabit Afgan7В 1985 году группа советских военнопленных трое суток удерживала лагерь боевиков, уничтожив около 200 моджахедов, пакистанских и американских инструкторов.

15 февраля отмечается очередная годовщина вывода советских войск из Афганистана. В этот день 22 года назад последний командующий Ограниченным воинским контингентом генерал-лейтенант Борис Громов, перейдя пограничную реку Амударья, заявил журналистам: «За моей спиной не осталось ни одного советского солдата». К сожалению, это утверждение было преждевременным, поскольку в Афганистане оставались как советские военнослужащие, попавшие в плен к моджахедам, так и останки сотен погибших и не вывезенных с чужбины наших бойцов.

 

По официальным данным, во время войны в Афганистане общие потери 40-й армии, службу в которой за десятилетие боев прошли около 600 тысяч солдат и офицеров, составили 70 тысяч человек ранеными, убитыми и попавшими в плен. После вывода войск около 300 человек числились в плену и пропавшими без вести. Документальные свидетельства о героической гибели нескольких из них только недавно были рассекречены.

 

Подробнее... Добавить комментарий

Памяти "красного прокурора" Илюхина

Два года назад, в ночь с 19 на 20 марта при загадочных обстоятельствах скончался главный обвинитель путлера   В.И.Илюхин

Подробнее... Добавить комментарий

За что сражались советские люди

Nelzya Zabit1В свое время прочитал книгу А. Дюкова “За что сражались советские люди”. Вообще я хорошо знаком с историей Великой Отечественной войны. Но даже для меня книга была настоящим шоком. Тем не менее нам нужно знать эту самую страшную сторону той войны. Поскольку это знание передаёт всю значимость Победы, мобилизует на деятельность перед лицом опасности повторения подобного.

Из введения
...Мы забыли о чем-то очень важном.
Разбираясь в справедливости оперативных и тактических решений командования вермахта и РККА, подсчитывая соотношение сил, выстраивая схемы управленческих структур, восхищаясь изысканностью многоходовых разведывательных операций — увлекшись всем этим, мы забыли о том, что это была за война, стали относиться к ней как к обычной, одной из многих в истории нашей Родины.
Эта потеря — самая важная, самая катастрофическая, сравнимая с ужасом поражений лета и осени сорок первого.
Самая опасная для нас.
Потому что Великая война, завершившаяся шестьдесят лет назад, не была обычной войной.
Это была война на уничтожение нашего народа.
Германское руководство рассчитывало к осени сорок первого оккупировать европейскую часть Советского Союза и приступить к ее освоению; методы этого освоения с истинно немецкой педантичностью планировались столь же детально, как и военные операции.
И хотя фашистам не удалось выполнить план «блицкрига», они сумели, хоть и частично, претворить в жизнь заблаговременно спланированные мероприятия по очистке оккупированной территории. Жестокость оккупационного режима была такова, что, по самым скромным подсчетам, каждый пятый из оказавшихся под оккупацией семидесяти миллионов советских граждан не дожил до Победы.
Страшные вещи творились на оккупированной территории....


Живые голоса: «Мы мертвых не боялись, это все были знакомые люди»
В рамках «борьбы с партизанами» немецкие каратели уничтожали целые семьи. Рассказы детей, чудом уцелевших в ходе этих бесчеловечных акций, приведены в книге Светланы Алексиевич «Последние свидетели».

Подробнее... Добавить комментарий

Сталин

Nelzya zabit Сталин
Иосиф Виссарионович Сталин – безусловно величайшая фигура XX века, но ещё не до конца понятая. Полностью раскрыть его роль в истории — эта задача сейчас вряд ли вообще кому-нибудь по силам в условиях катастрофического pегpecca и деградации страны, когда под вопрос поставлено ее дальнейшее существование. Окончательно оценить историческое значение Сталина, возможно, смогут наши потомки, если патриотическим силам удастся взять власть в свои руки, вывести страну из «либерального» тупика и вернуть на путь созидательного социалистического развития.

Подробнее... Добавить комментарий

Наш канал на Youtube

Видео онлайн

Видео online

Последние материалы