"Трезвость - здравая рассудительность, свобода от иллюзий и самообмана" - народная мудрость

Трезвость.ру

Сущность российского "Национально Освободительного Движения"

Павел МаксимовПавел Максимов

Наблюдатели еще в 2013 году отметили, что глава государства готовит российское общество к грядущему кризису, для чего и выстраивается широкая общественная организация, замкнутая на Владимира Путина.
"Единая Россия" полностью себя дискредитировала. Даже С. Собянин шел на выборы мэра Москвы как самовыдвиженец. Поэтому путинская власть находится в постоянном поиске движений, действующих курсом "Единой России", но только под другой вывеской.
Одна из таких ширм, прикрывающих истинные деяния нынешней буржуазной власти России, ретуширующих классовую сущность процессов, происходящих на сцене спектакля по убийству Первого в мире Государства Рабочих и Крестьян, уничтожению всего Советского-так называемое "Национально Освободительное Движение".
Каковы же цели этого движения? Освобождение Российской Федерации от колониальной зависимости США. Звучит конечно грандиозно, но как-то слишком размыто и неопределенно. Значит, во всех бедах послеперестроечной, капиталистической России вновь виновен пресловутый дядя Сэм, внешний враг, невидимый противник. Именно он разбивает российские дороги и плодит людей, которые без тени сомнения и тем более сопротивления, вешают себе на шею любую вновь приходящую власть. Кто же, если ни США виновны в том, что трудовой день русского рабочего, вместо прежних, советских 8-ми часов, плавно перешел в бесконечность.
Что же еще предлагает человеку, страждущему патриотизма нового, буржуазного пошиба, это "Национально Освободительное Движение"? Содействие единению и взаимному доверию, сотрудничеству, гражданской солидарности во имя исторического успеха России, ее свободы, процветания, благополучия и безопасности.
Единение и доверие-это конечно хорошо. Но кто и кому должен довериться и с кем объединиться? Если речь идет о буржуазной России, то, извините, объединение работников с своими работодателями, эксплуатируемых с эксплуататорами, невозможно.
Словно заяц, повстречав волка в чаще капиталистического леса, рабочий класс, вместо борьбы за свою жизнь, должен по новым законам, написанным волком, довериться ему, сложить послушно лапки и приготовиться к так необходимому ему единению.
А что такое гражданская солидарность, о которой так печется это "Национальное Освободительное Движение"? Это, наверное, когда граждане, входящие в списки FORBES, решают с целью умножения своих капиталов, послать на небольшую, локальную войну с целью захвата местности, богатой нефтью, углем, газом, своих сограждан, убедив их в том, что гражданская солидарность, патриотизм, именно в этот судьбоносный момент, так необходимы России.
Объединяйтесь и сплачивайтесь, граждане россияне. Ведь цель вашего объединения велика, как велика новая, единая Россия-мечта тех, кто расстреливал выступления рабочих в 1905 и 1917 году, кто топил в крови любое выступление за права порабощенных людей труда. Теперь мы должны забыть историю этих подавлений свободы и принять новую "свободу", преподносимую нам классом эксплуататоров.
НОД предлагает создание общества успешных людей. Формулировка почти анекдотична. Успешные люди...Кто они? Так и хочется провести параллели с жульем, картежниками, джентльменами удачи. Успех ведь дело непостоянное и зависит от воли случая. Такое общество, на знамени которого начертано "Или пан или пропал" предлагает нам НОД ?
НОД взывает не только принять его бредовые "идеи", но и активно участвовать в массовых публичных мероприятиях, стать той силой, которая не позволит классу трудящихся поднять голову в борьбе за свои права. Цель движений, подобных НОД, увести трудящихся с дороги, намеченной Великой Октябрьской Социалистической Революцией, в тупик соглашательства, равнодушия, беспринципной покорности раба своему господину. И все это делается под прикрытием таких слов как: "Родина", "Победа", "Народ", "Россия".
Кощунственно триколор и георгиевская лента вплетаются в венки на могилах воинов РККА, как и проникают в народ, который был рожден в СССР, воспитан на принципах бесклассового общества, эти всевозможные НОДы, нашисты, липовые молодогвардейцы.
Это "плохиши" новой, буржуазной России, цель которых задушить любое проявление советского, социалистического, коммунистического.
подобным движениям, Трудящиеся должны объединяться под своим Знаменем, Знаменем Ленина и Сталина, но не участвовать в движениях, направленных против них же самих.

ПЛАНЕТОЙ ПРАВИТ КУЧКА СУМАСШЕДШИХ

Т.н. «элита», рвущаяся к «мировому господству», не имеет никакого понятия о том, к чему упрямо стремится. Фатальное невежество выскочек, норовящих порулить планетой, постоянно и неизбежно приводит к большим проблемам и бедам...

У каждого человека есть мечты, суть которых зависит от уровня и направления развития мечтателя. Кто-то мечтает о продвижении своего наРода по «золотому пути» развития, а кто-то – о том, как поудобнее устроиться на шее своих собратьев и беззаботно жить за их счёт. Второй тип людей – это социальные паразиты, идеологию которых наиболее точно выражает сионизм.

Для своего нормального существования паразитической системе необходимо держать людей на уровне разумных животных, потребности которых ограничиваются удовлетворением простейших инстинктов. А тугой на голову народ, как вы понимаете, полноценной наукой, способной гармонично сочетать быт людей с окружающей природной средой, заниматься не способен, что и демонстрирует наша цивилизация, ведомая паразитами по пути использования только примитивных машинных технологий.

В силу того, что при таком пути развития ресурсы планеты довольно быстро исчерпываются, мировая «элита» беспокоится о поддержании стабильного, но непременно относительно небольшого количества своих рабов. Так беспокоится, что не особенно и скрывает от них своей озабоченности. Ниже приводятся широко распространённые в Сети цитаты мировой «элиты», касающиеся ограничения рождаемости и убийства «лишнего» населения планеты:

1) Резюме политики Подразделения ООН по вопросам народонаселения, март 2009 г.

«Что бы предпринять, чтобы ускорить сокращение рождаемости в наименее развитых странах?»

2) Билл Гейтс, основатель «Майкрософт»…

«В мире сегодня 6,8 миллиарда человек. Численность населения стремительно приближается к 9 миллиардам. Если мы сейчас действительно хорошо поработаем над новыми вакцинами, медико-санитарной помощью, помощью в области репродуктивного здоровья, возможно, мы сможем понизить его процентов на 10-15».

3) Джон Пи. Холдрен (John P. Holdren) советник по науке президента США Барака Обамы…

«Было бы легче осуществить программу по стерилизации женщин после рождения ими второго или третьего ребёнка, несмотря на относительно большую сложность операции по сравнению с вазэктомией, чем пытаться стерилизовать мужчин. Разработка капсулы продолжительной стерилизации, которую можно было бы вшить под кожу и удалить, когда беременность желательна, открывает дополнительные возможности для принудительного регулирования рождаемости. Капсулу вшивали бы в период половой зрелости и изымали бы по официальному разрешению для ограниченного числа рождений детей».

4) Пол Эрлих (Paul Ehrlich), советник по науке экс-президента США Джорджа У. Буша…

«Каждый человек, который сейчас появляется на свет, вносит диспропорцию в окружающую среду и системы жизнеобеспечения планеты».

5) Судья Верховного суда США Рут Бейдер Гинзбург (Ruth Bader Ginsburg)….

«Откровенно, я думала, что, когда принималось решение по делу Рау (Roe), была озабоченность ростом численности населения, и, в частности, ростом в той его части, в которой мы хотим меньше всего».

6) Доклад Фонда населения ООН «Перед лицом меняющегося мира: женщины, население и климат» («Facing a Changing World: Women, Population and Climate»)…

«Ни один человек не является по-настоящему «нейтральным к углероду», особенно, когда все парниковые газы приведены в равновесие».

7) Дэвид Рокфеллер

«Негативное влияние роста численности населения на все наши планетарные экосистемы становится ужасающе очевидным».

8) ЖакИвКусто (Jacques Cousteau)…

«Для того, чтобы стабилизировать численность мирового населения, мы должны ежедневно уничтожать 350 тысяч человек».

9) Тед Тёрнер, основатель информационного агентства «Си-Эн-Эн»…

«Всё население 250-300 млн. человек, сократить 95% от нынешнего уровня – было бы идеально».

10) Дэйв Форман (Dave Foreman), соучредитель организации «Земля прежде всего!» …

«Мои три главные цели были бы: сократить человеческую популяцию до 100 миллионов во всём мире, разрушить промышленную инфраструктуру и увидеть пустыню с её полным набором видов, возвращающихся по всему миру».

11) Принц Филипп, герцог Эдинбургский…

«Если бы я перевоплотился, то хотел бы вернуться на землю вирусом-убийцей, чтобы уменьшить человеческие популяции».

12) Дэвид Брауэр (David Brower), первый исполнительный директор природоохранной общественной организации «Клуб «Сьерра»» (Sierra Club)…

«Деторождение [должно быть] наказуемым преступлением против общества, если родители не имеют лицензии правительства… Всех потенциальных родителей [обязали бы] использовать контрацептивные химические препараты, правительство выдаёт противоядия гражданам, выбранным для рождения ребёнка».

13) Основатель Американской федерации планирования семьи Маргарет Сэнджер (Margaret Sanger)…

«Высшее проявление милосердия, которое семья может оказать одному из своих малолетних детей – это убить его».

14) Основатель Американской федерации планирования семьи Маргарет Сэнджер (Margaret Sanger). «Женщина, мораль и регулирование рождаемости» («Woman, Morality, and Birth Control»). Нью-Йорк. Издательство «Нью-Йорк», 1922 г. Страница 12…

«Регулирование рождаемости должно привести в итоге к более чистой расе».

15) Философ из Принстонского университета Питер Сингер (Peter Singer)…

«Так почему бы нам не стать последним поколением на планете? Если бы мы все согласились на свою стерилизацию, тогда не потребовалось бы никаких жертвоприношений – мы могли бы праздновать наш путь в исчезновение!»

16) Томас Фергюсон, бывший чиновник госдепартамента США по делам населения…

«Есть только одна тема всей нашей работы – мы должны сократить численность населения. Либо правительства сделают это по-нашему, посредством хороших, чистых методов, либо они получат неприятности наподобие тех, что мы имеем в Сальвадоре, или в Иране, или в Бейруте. Население – политическая проблема. Раз население вышло из-под контроля, оно требует авторитарного правительства, даже фашизма, чтобы сократить его…»

17) Михаил Горбачёв

«Мы должны говорить более открыто о половой жизни, контрацепции, об абортах, о важности регулирования рождаемости, потому что экологический кризис – это, короче говоря, демографический кризис. Сократите население на 90% – и просто будет недостаточно людей, чтобы вызвать экологическую катастрофу».

18) Джон Гвиллебод (John Guillebaud), профессор в области планирования семьи в университетском колледже Лондона…

«В планетарном масштабе эффект от того, что в семьях будет на одного ребёнка меньше, гораздо больший, чем от всех прочих мер, например, от выключения света. Ещё один ребёнок – эквивалент большого количества перелётов по планете».

19) Преподаватель биологии в Техасском университете в Остине Эрик Ар. Пианка (Eric R. Pianka)….

«Эта планета могла бы содержать полмиллиарда людей, которые жили бы в относительном комфорте, не нанося вреда природе. Народонаселение должно быть сильно уменьшено и как можно быстрее, чтобы уменьшить ущерб окружающей среде».

20) Глава Государственного департамента США Хиллари Клинтон

«В этом году США возобновили финансирование репродуктивного здравоохранения через Фонд Населения ООН, и ожидается ещё больше капиталовложений. Недавно Конгресс США выделил более 648 млн. долл. иностранной помощи программам планирования семьи и репродуктивного здоровья во всём мире. Должна добавить, что это крупнейшее выделение денежных средств более чем за десять лет – с тех пор, как мы имели президента-демократа».

21) Нина Фёдорова, советник Хиллари Клинтон…

«Нам нужно продолжать понижать темп роста численности населения мира; планета не сможет содержать больше людей».

22) Первая из «новых 10 заповедей» на Джорджийских скрижалях (англ. Georgia Guidestones, в популярной культуре также иногда именуются «Американский Стоунхендж» – крупный гранитный монумент в округе Элберт в штате Джорджия, США. Памятник содержит длинную надпись на восьми современных языках, а на вершине памятника имеется более краткая надпись на 4 древних языках. В июне 1979 года неизвестное лицо, скрывшееся под псевдонимом Р.С. Крисчен (R.C. Christian), заказало сооружение монумента компании «Elberton Granite Finishing Company»)…

«Пусть земное население никогда не превышает 500 000 000, пребывая в постоянном равновесии с природой».

 Уровень тупости этой, с позволения сказать, «элиты», просто поражает. Конечно, они не понимают, что хозяева их обманывают точно так же, как они нас, только ещё более изощрённо и нагло. И раньше, до окончания Ночи Сварога и обнародования реальных Знаний, понять это было очень трудно. Но сейчас, когда правда уже разошлась по всей планете, непонимание таких простых вещей может свидетельствовать только об одном: «элиту» прозомбировали значительно сильнее, чем всех остальных! И они – такие же безмозглые биороботы, какими они хотели сделать всех остальных. Им оставили только простейшие функции – лгать, убивать, отнимать и делить…

Для достижения своей цели – уничтожения людей на планете – паразиты используют множество способов, подробно узнать о которых можно, прочитав материалы, собранные на сайте «Геноцид Русов», «Советник» и других наших сайтах...

Желающим занять активную жизненную позицию очень рекомендуются книги, статьи и фильмы академика Николая Левашова, который не побоялся рассказать полную правду о том, что происходит сегодня на нашей планете, кто в этом виноват, и как можно успешно с этим бороться…

Фьюжн нам не нужен Блеать)))

21 октября 2014 года в аэропорту «Внуково» произошла катастрофа самолетаFalcon 50, на котором во Францию вылетал глава Total Кристоф де Маржери. Из отчета МАК после расшифровки самописцев стало ясно, что: 1. Видимость вначале ВПП – 350 метров, в середине (примерно в районе пересечения со второй ВПП) – 1000 метров, 2. С левой стороны по разбегу самолета по ВПП диспетчер зафиксировал движение снегоочистителя в сторону крестовины (пересечения двух ВПП), 3. Через 14 секунд после начала разбега экипаж увидел «машину, пересекающую дорогу», но внимание эта машина пилотов не привлекла, 4. В момент взлета, когда самолет уже находился в воздухе при скорости 248 км/час, стал развиваться крен вправо, 5. Falcon 50 перевернулся в воздухе и упал на землю в районе ВПП шасси вверх. Возникают вопросы:
Слева по ходу движения (взлета) самолетаFalcon 50 по пересекающей ВПП двигался снегоуборщик, но внимание летчиков он не привлек, так как не создавал опасности, в противном случае французы немедленно бы прекратили взлет. Точку невозврата они еще не прошли, ведь на весь разбег было затрачено 28 секунд, следовательно, скорость самолета в этот момент была в районе 100 км/час.
Далее, В МЕСТЕ пересечения двух ВПП, а это примерно 1000 метров от начала разбега самолета, когда он набрал взлетную скорость и оторвался от земли, произошло касание плоскости крыла самолета о снегоуборщик, который немыслимым образом оказался на пути взлетающего борта, хотя 14 секунд ранее, с точки зрения пилотов, это было невозможно.
После этого касания плоскости крыла, Falcon 50, вместо того, чтобы отклонится влево от своего курса, стал резко уходить вправо и, перевернувшись, упал на землю шасси вверх.
Длина разбега Falcon 50 составляет 1437 метров, но в этом случае самолет взлетел раньше, то есть пилоты явно торопились быстрее взлететь и вполне возможно с превышением безопасного угла тангажа. Однако не это стало причиной сваливания самолета в правый крен и переворачивания в воздухе, а также не столкновение левой плоскостью со снегоуборщиком, у которого даже не повреждена кабина и все остекление на месте.
Как снегоуборщик мог оказаться на пути взлетающего самолета, если ширина ВПП 60 метров, а размах крыльев Falcon 50 18 метров, ведь снегоуборщик не находился на полосе самолета, но совершал свои действия на пересекающей полосе, не доезжая до крестовины двух ВПП? И почему пилоты Falcon 50 больше не проронили ни слова, после 14 секунды взлета, когда зафиксировали снегоуборщик?

Вспомним катастрофу самолета Ту-154 польского президента Л.Качиньского 10 апреля 2010 года под Смоленском, когда борт также упал шасси вверх, перед этим столкнувшись с деревом в полном молчании пилотов. Записи речевого самописца фиксировали странное поведение польских летчиков во время захода на посадку, до этого веселые и немного шутливые пилоты, в одно мгновенье перестали реагировать на команды диспетчера аэропорта, требующего прекратить снижение самолета, который был явно ниже глиссады. Не реагировали пилоты и на тревожные сигналы автоматики на опасное сближение с землей, и именно в это время в кабине самолета появился главком польских ВВС, но он не смог взять управление на себя – самолет упал, не долетев до ВПП.

Подобная же катастрофа произошла 7 сентября 2011 года в Ярославле, когда при взлете Як-42 было касание плоскости крыла с антенной, в результате чего самолет совершил крен влево и, перевернувшись в воздухе, рухнул на землю шасси вверх.

Еще одна катастрофа 14 сентября 2008 года под Пермью с самолетом, на котором летел Г.Трошев, произошла при странных обстоятельствах: пилоты борта SU821 из жизнерадостных (командиру корабля было 34 года) за 10 минут превратились в людей, никак не реагирующих на команды диспетчера и не контролирующих самолет.

Итак, из трех приведенных примеров катастроф с различными самолетами и при различных обстоятельствах можно сделать удивительный вывод – пилоты были явно отравлены и перестали контролировать движение своих бортов, совершая непозволительные крены и тем самым приводя самолеты к катастрофам. Кому и для чего понадобилось убивать людей, летевших этими бортами – вопрос отдельный, нас же интересует только Falcon 50 главы Total, ведь у этого убийства очень тяжелые последствия. Total связан с «Новатэком» Г.Тимченко и Л.Михельсона, имеет давний и устойчивый бизнес в России. Кому понадобилось разрывать эти связи? Глава Total являлся сопредседателем Франко – российской торгово – промышленной палаты (CCIFR), в отношениях с В.В.Путиным стоял на дружеской ноге, заявив в июне 2010 года:
«Наша политика в вашей стране, г-н премьер-министр, предельно ясна. У нас много партнеров, но один хозяин, один начальник. Один, не два. Таким образом, пока вы поддерживаете меня, пока вы поддерживаете Total, мы будем делать хорошие дела».
Это очень серьезное заявление о дружбе с В.В.Путиным и неприятие курса президента Д.А.Медведева, смотревшего в то время на Администрацию Б.Обамы как вассал на своего суверена. С 2012 года, со времени возвращения В.В.Путина в Кремль, К. деМаржери продал нефтяных активов Total на 16 миллиардов долларов, вложив эти деньги в российские проекты (по некоторым данным, сумма вложений Total весьма превышает 70 миллиардов долларов), заключив соглашения с «Новатэк», «Роснефтью» и «Лукойл». Но случилось странное дело – 13 июня 2014 года при взлете на своем одномоторном самолете из аэропорта Нью – Йорка разбился Р.Рокфеллер и вслед за этим рокфеллеровские фонды начали избавляться от нефтяных активов, а из России ушла рокфеллеровская «ExxonMobil», контракты с которой на 500 миллиардов долларов подписывались в присутствии В.В.Путина. Засобирались норвежская Statoil и итальянская Eni, расчищая путь для экспансии Ротшильдов, которые сегодня рвутся на территорию России, подчиняя себе самые лакомые куски российской экономики. Слияние ТНК – BP с «Роснефтью» стало именно такой экспансией фондов Ротшильда в России, ведь кроме денег, И.Сечин передал почти 20% акций «Роснефти» в ведение Ротшильдов, которые назначили Роберта Дадли членом совета директоров «Роснефти», при этом, Дадли одновременно  является генеральным директором BP.

Сегодня в России происходит конфликт интересов двух кланов – Ротшильдов и Рокфеллеров, считающих нашу страну собственной вотчиной и нет ничего удивительного в том, что Falcon 50 К.деМаржери разбился именно в России, нанеся тем самым большой удар по нефтяной отрасли нашей страны, предупредив о необходимости сближения не с Рокфеллерами, а с Ротшильдами. И первой опасностью в этой игре стал не Г.Тимченко и его партнеры, в числе которых находятся братья Ротенберги, а И.Сечин, ведь нефтяной рынок сокращается и «Роснефти» нечем отдавать долги BP, контролируемой Ротшильдами. Именно поэтому возникла просьба И.Сечина к правительству Д.А.Медведева о выделении 2 триллионов рублей из ФНБ, в противном случае «Роснефть» может стать собственностью Ротшильдов, которые не преминут разделить государственную компанию на части и продать.

Но на страже интересов Ротшильдов стоит премьер – министр и весь экономический блок, имеющий тесные взаимоотношения с успешным финансовым кланом немецких банкиров, захвативших в сферу своего влияния даже Великобританию. Кстати, членами CCIFR кроме А.Акимова, С.Чемезова, А.Шохина, В.Якунина и Г.Тимченко являются такие структуры Ротшильдов, как SocieteGenerale (имеющий свой филиал в России – «Росбанк», входящий в десятку самых крупных банков) и BNP Paribas. И это постоянное соперничество двух кланов заметно во всех отраслях российской промышленности.
Но есть еще одна опасность. После теракта 24 января 2011 года в аэропорту Домодедово и личного указания В.В.Путина по выяснению владельцев, ушло почти два года, чтобы назвать Д.Каменщика, тесно связанного с одним из фондов Ротшильда. Почему такая секретность? Видимо только потому, что Ротшильды затеялись стать владельцами Московского авиаузла, где следующим шагом должен стать аэропорт Шереметьево, и им совершенно все равно, что подобный шаг будет подрывать безопасность России. В решении этого вопроса бенефициарами Ротшильдов вдруг, очень неожиданно, оказались братья Ротенберги, за несколько лет прибравшие к рукам практически все успешные предприятия Шереметьево, сулящие им многомиллиардную прибыль. Нужны ли Ротшильдам таможенные и грузовые терминалы, предприятия обслуживания и торговые точки? Нет, конечно! Им нужен контроль за московским небом, и тут, очень кстати для тех, кто оказывает давление на Рокфеллеров, разбивается самолет на взлете, катастрофа получает мировой общественный резонанс, что вынуждает бывших руководителей «Внуково» срочно покидать свои посты. Кто же займет освободившееся место? Без сомнения братья Ротенберги, поддержанные деньгами Г.Тимченко, ведь собственных средств у них явно не хватит после масштабных вложений в Усть – Лугу и Шереметьево. При этом, бизнес Г.Тимченко, как и «Роснефти», «Газпрома», и других нефте – газовых предприятий будет все больше сокращаться, а свободных средств для инвестиций уже сегодня не хватает. Остается только один выход – идти на поклон к Ротшильдам.
Именно на этот шаг рассчитывают те, кто извлекает из катастрофы во «Внуково» двойной гешефт, подчиняя себе московское небо, ведь аэропорт  «Внуково» стал хабом для всех бизнес – джетов, осуществляя 90% всех авиаперелетов частных бортов. И на страже интересов Ротшильдов стоят братья Ротенберги, которых поддерживает клан О.Дерипаски, похваляющегося тем, что именно он поставил В.В.Путина преемником уходящего Б.Ельцина. Кроме О.Дерипаски интересы Ротшильдов преследует Г.Греф, глава Сбербанка, Высшая школа экономики во главе с ректором Я.Кузьминовым, мужем Э.Набиуллиной – главы ЦБ РФ, и президентом ВШЭ А.Шохиным, также являющимся главой РСПП. То есть, любой поворот В.В.Путина в сторону нефтяных корпораций, связанных с Рокфеллерами, жестко пресекается со стороны финансового клана Ротшильдов. Так было после осуждения главы ЮКОС М.Ходорковского в мае 2005 года, ведь В.В.Путин был вынужден на время уступить пост президента блоку Ротшильдов, поставивших свою креатуру Д.А.Медведева, имевшего доверительные отношения с Б.Обамой, в окружении которого находится, чуть ли не весь клан Ротшильдов. Именно поэтому сегодня М.Ходорковский отваживается из США угрожать И.Сечину, так как вовлечен в «болотную революцию» Ротшильдов в России. Собственно освобождение «сидельца» стало возможно только после того, как Ротшильды вошли своими капиталами в совместную компанию, управляющую капиталами Рокфеллеров, где RIT CapitalPartners Ротшильдов станет управлять почти 70% капиталов Рокфеллеров.

Теперь о главном. Февральская революция на Украине, последовавшая за ней война на Донбассе привела к тому, что Ротшильды скупают не только украинские бонды, но и предприятия. Откровенно об этом осмелился сказать только президент Украины П.Порошенко, продавший Ротшильдам все свои активы. Это главный стратегический ход инвестиционных фондов Ротшильда: «Когда на улицах Парижа льется кровь, я покупаю». Теперь пришла очередь России. Нефтяные компании Рокфеллеров, а также связанные с ними иностранные государственные компании удаляются из России, несогласные с таким ведением дел просто уничтожаются (Р.Рокфеллер, К.деМаржери). «Роснефти», «Газпрому», «Лукойлу», судя по всему, сделаны предложения, от которых они не смогут отказаться. На В.В.Путина оказывается беспрецедентное давление, как в виде санкций, так и прямых оскорблений (премьер – министр Австралии Т.Эббот), на что президент России ответил пламенной речью на Валдайском форуме в Сочи. Переход российской элиты под твердую и разрушающую руку клана Ротшильдов, скорее всего, произойдет в течение конца текущего года – начала следующего. Что дальше? Революция, распад и финансовая нестабильность, когда экономика России снова подешевеет до уровня 1994 года. Новыми проводниками ротшильдовской экспансии в России станут братья Ротенберги, которым всемогущий клан уже перекрыл доступ в Европу, а также все окружение В.В.Путина, совершившего настолько ошибочные шаги, что решили довериться извечному врагу России. И эта формула «Когда на улицах Парижа льется кровь, я покупаю» станет явью для всей России и русского народа.

ОБЫКНОВЕННЫЙ ФАШИЗМ XXI ВЕКА

Борис Ихлов

Данная статья была написана в 2003 году, когда начался резкий рост цен на нефть. Однако выводы статьи, увы… О фашизме стали говорить только после второго майдана. Вообще… не покажется ли читателю, что история повторяется уже третий раз… Четвертый, пятый…

Это наша недавняя история. Это наш недавний Путин, наше недавнее ТВ. Сегодня на российском ТВ в ответ на рост антироссийских настроений в мировых правительствах – запрет на антифашизм… В телепередачах запрещается произносить слово фашизм, будто после Пакта Риббентропа Молотова. Теперь, с января 2014-го, уже США использует Россию и Украину как разменные монеты против ЕС, чтобы ослабить давление евро на доллар. А Европа, которая попустительствовала и даже помогала, как и 76 лет назад, никак не может сообразить, что после санкций против России агрессор начнет по одиночке разбираться, придет и ее черед… Девичья память оказалась у старушки Европы!

ДРУГАЯ ФОРМА

1. Как бы не впасть

«Все левею и левею…» Влас Дорошевич

Автор этих строк не может найти себе места. Сердце стучит, думы одна за другой, правая рука поднимается, левая останавливает: как бы не совершить ужасного – не впасть в чудовищный грех антиамериканизма. Как бы не стать ксенофобом!! Посмотрел в зеркало – вижу явственно: все больше и больше впадаю... А все потому, что в программе «Влияние» ведущий… специалист в области канадского футбола Савик Шустер беседовал с бывшим премьером Евгением Примаковым. Беседуя с Шустером, Евгений Максимович предостерег Кремль от антиамериканизма. Поскольку он-де толкнет Европу в объятия США, а нужен многополярный мир. К тому же демократическая партия, говорил Примаков, в последующих выборах президента США нам – скорее всего! – поможет (подробнее об этом чуть ниже). Уж тогда-то дружба братских США и России зацветет пышно, заблагоухает, заколосится. Слушая Примакова, можно было думать, что после антифранцузской компании в США Буш скомандовал журналистом прекратить антифранцусизм, ибо это толкнет Европу в объятия России, что скажется на соотношении евро и доллара…

Когда ввоз капитала в виде долларов и вывоз в виде сырья привел по стандартному механизму к обнищанию широких слоев населения и обогащению узких слоев и усилил крах российской экономики, Кремль не впал в антиамериканизм. Наоборот, тогдашний премьер Черномырдин в порыве любви к Вашингтону забыл об авиадвигателях, уже изготовленных по госзаказу на «Пермских моторах», закупил такое же количество аналогичных движков у «Боинга».

Не «впали», когда Клинтон заявил в «Нью-Йорк Таймс», что США в деле достижения своих интересов может обходиться не только без ООН, но и без НАТО, Кремль опять не впал в антиамериканизм. Когда бомбили Югославию – тоже не впал, даже наоборот. С тем же Примаковым. Когда янки убивают мирных жителей Ирака по сотне в день, Примаков опасается. С ЧЕГО БЫ?? Ведь по понятным причинам Кремль не может не любить Вашингтон, он просто не торопится любить, чтобы население России не слишком быстро вымирало.

Однако странно. Почему либералы, демократы, правозащитники не ратовали за слабого против сильного. Помните, как Валерия Новодворская защищала слабого Басаева против сильного Путина? Почему правозащитники не протестуют против зачисток в Ираке? Почему Явлинский, Гайдар, Барщевский и пр. не возмущаются попранием Вашингтоном СВЯЩЕННОГО ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ ХУСЕЙНА В ИРАКЕ? В виду повально охватившей Россию ксенофобии в телепередаче на канале ТВС «Назло» Черкизов обиженно удивляется: как же так, мы так верили в демократию, а как же вхождение России в мировое цивилизованное сообщество? Как же так, где ж оно цивилизованное? Представляете, даже Черкизова пробрало. Отклонился от линии партии. Поздновато, правда. Что до Юлии Латыниной - в передаче «Есть мнение» на том же канале - она предпочла колебаться вместе с линией партии. Отмочила Юля буквально следующее: доллар - пустая валюта и держался только на честном слове… простите, на том, что США были демократичны. Сегодня США недемократичны, посему доллар должен упасть.

Необходимо признать, что осознание хоть одной телеведущей на московском телеканале пустоты доллара есть гигантский шаг вперед (к чему вернемся ниже). Иное дело, когда стабильность зарубежной валюты ставится в зависимость от мнения российских журналистов. Не от стабильности экономики США, не от военного потенциала США… Это прецедент, знаете ли. Как выразился Горбачев – новое мышление!

Но - кто девушку ужинает, то ее и танцует, тон переменился – Киселев в «Итогах» на том же ТВС уже рассказывает, как живут привносители демократии из стран антииракской коалиции, каков их быт, как готовятся убивать, какими средствами… Мультяшки в злопыхательстве под названием «Тушите свет» на ТВС регочут, как Россия поставила в Ирак приборы ночного видения, вертолеты и пр. И гадливо улыбаются. Забыли, видно, что Черномырдин устроил пермским «Мотовилихинским заводам» поставки Кувейту, противнику Ирака, ракетных систем С-300, чем обрек ВВС Ирака на бездействие… Познер в передаче «Времена» на ОРТ укоряет неразумных россиян – как же так, некоторые испытывают садистское наслаждение, когда сбивают американский самолет… Бовин, усугубляя Познера, стращает: рост антиамериканизма – опасность! Ведь американцы проводят антитеррористическую кампанию, следовательно, антиамериканизм есть поддержка терроризма… Бывший посол и бывший яблочник Лукин завершает цепочку: это не наша война. В том плане, что рядовому российскому труженику не стоит отвлекаться от ближайших нужд, пенсий, пособий, зарплаты, грянувшей реформы ЖКХ и т.п. Далее сводный хор приглашенных на телепередачу фактически советует доктору Рошалю не соваться с предложением образовать зеленый коридор для спасения раненых иракских детей.

Конечно! Нельзя радоваться, когда убийцам дают по рукам. Следуя логике Познера, надо огорчаться. Разумеется, не янки виноваты, что бомбят Ирак, а террористы, которым эти бомбежки открывают зеленую улицу. Поскольку ветер дует потому, что деревья качаются. Согласно Бовину, нужно бороться со следствием, сохраняя, по возможности, причину. Т.е. не стоит ругать тех, кто начал бомбить, нужно лаять на тех, кто этим возмущается.

Разумеется, Лукин прав: российскому труженику рыло поднимать от корыта не след. У рядового труженика хата должна быть с краю. Хочется возразить Лукину цитатой, произнесенной некогда тем же Познером: «Когда фашисты пришли за евреями, я молчал, потому что я не еврей. Когда пришли за профсоюзниками, я молчал – ведь я не профсоюзник. Когда пришли за коммунистами, я тоже молчал, потому что я не коммунист. Когда пришли за мной, жаловаться было некому, потому что всех уже забрали.» Познер не сообщил тогда, что цитирует стих богослова и члена НСДАП Мартина Нимёллера, подхваченный германской социал-демократией и направленный против нереволюционной обывательщины в период прихода Гитлера к власти. Он произносил ее по другому поводу, по поводу свободы слова для Киселева. Поэтому более интересен факт предвоенного времени: запрет правительств США, Англии, Франции антифашистских высказываний в прессе. После заключения пакта Риббентропа-Молотова 23 августа 1939 г. запрет на антифашизм последовал и в СССР…

2. Они собирались порознь и вместе душить СССР

Перед захватом Австрии (аншлюсом), осуществлением т.н. «плана Отто», Гитлер опасается вмешательства других стран. США и Англия успокаивают: вмешательства не будет.

Очень тонкая, видите ли, игра (совсем, как сегодня у Примакова): США, Англия, Франция желают использовать Германию против СССР и ослабить тем самым обе стороны, пусть подерутся, США и Англии будет легче. Германия же позволяет им думать, что она поверила и ведет с ними переговоры на предмет союза против СССР...

Можно вспомнить план Дауэса, заключавшийся в использовании Германии против СССР. Постоянные упоминания в печати, что «Германия должна стать господствующей страной на европейском континенте», поскольку «национализм – единственный оплот против коммунизма» (RichardW. vanAlstyne, AmericanDiplomacyinAction, StanfordUniversity, California, 1944, p.379). В свою очередь Гитлер поясняет для «своих»: «Мне придется играть в мяч… и сдерживать Версальские державы при помощи призрака большевизма, заставляя их верить, что Германия – последний оплот против красного потопа.» (K. Ludecke, “IknewHitler”, N.Y., 1938, p.468)

В этом плане хотелось бы заметить: естественно, Россия ожидает (точнее, может ожидать), что, в виду противостояния США и Евросоюза, она сможет избавиться от излишнего внешнего давления и развить местную экономику. Точно так же как это сделала Япония, выходя из условий ее фактической оккупации США после 2-й мировой войны. Т.е. ссориться ни с кем не надо, а надо поддерживать противостояние Евросоюза и США, евро и доллара и т.д. О чем и пытался сказать Примаков в беседе с Шустером в передаче «Влияние» на телеканале НТВ.

Об этой схеме писали еще в 1996 г. марксистские рабочие организации (см., напр., Б. Ихлов, «ВПК и внешняя политика России», «Взгляд», №41, 1997), а в 1998-м – в официальной печати (см. то же в «КЛИО», СПб, №1, 1998.) Наконец, еще в 1997 г. покойный А. Лебедь формулировал желаемую основу внешней политики РФ: «Ни один российский солдат не вступит на чужую территорию.» Дело в том, что использовать схему мешают следующие условия: 1) уже состоявшаяся долларизация российской экономики и (о чем ниже) российской элиты, следование в фарватере политики Вашингтона настолько, что даже бомбардировки Белграда ничего не изменили, 2) отношение Евросоюза к России – точно такое же, как у США, Англии, Франции к СССР перед 2-й мировой войной, как к главному противнику

После разрыва военно-торговых отношений с Германией, Кремль выступает за создание системы сдержек, призывает встать на путь «коллективного спасения мира», системы договоров на случай агрессии. Однако еще в 1935 г. Англия заключает с Германией морское соглашение в нарушение Версальского договора, и в конце марта британский министр иностранных дел Саймон констатирует: на переговорах в Берлине создан общий фронт Англии-Германии против договоров о взаимной помощи против агрессии. Чемберлен в парламенте утверждает: «Лига Наций не может предоставить защиту малым странам против агрессии.» (“TheTimes, 23.2.1938)

1 марта 1938 г. германские войска вторгаются в Австрию и за 2 дня присоединяют ее к Германии. Наркоминдел заявляет: «Создана угроза пока территориальной неприкосновенности и, во всяком случае, политической культурной независимости малых народов, неизбежное порабощение которых создаст, однако, предпосылки для нажима и даже для нападения и на крупные государства.» (Документы и материалы кануна второй мировой войны, Госполитиздат, М., 1948. Т.1, с.104.) Какова же реакция других стран? США немедленно закрыли посольство в Австрии и открыли консульство (если уже есть посольство в Германии). Ватикан промолчал в тряпочку. Промышленники США немедленно предоставили Гитлеру ряд важных патентов.

Дальше – больше. Нашли угнетенных – судетских немцев. И, во имя демократии… простите, во имя права на самоопределение осуществили вместе с Судетами захват всей Чехословакии: «По-чешски – ферботен!» Кто бы мог подумать! Дело в том, что в Мюнхене Англия и Франция благословили Гитлера на всю Чехословакию, Чемберлен, вернувшись, объявил: «Я привез вам мир!».

В то время страну рвали на части Германия и Венгрия, Франция получила «статус-кво» на Рейне, даже Польше, будущей жертве, достался кусочек. Правительства Англии и Франции высказались в том духе, что США все равно победят Ирак… извините, Германия все равно победит. Даже раздали населению противогазы, мол, уж лучше отдать Чехословакию, чем война с Германией… расслабиться и получить удовольствие… Руководитель «Дженерал Моторс» послал Гитлеру поздравительную телеграмму, а госсекретарь США Халл заявил, что «испытал чувство облегчения» (G. Hull, TheMemoirs, N.Y., 1948, v.1, p.595)

Посмотрите - в деле борьбы с антифашизмом… то есть, с антиамериканизмом, то есть, с «антиамериканской риторикой», как выразился в «Итогах» Киселев, подпрягли всех, кого можно. Устроили специальную передачу – на правительственном телеканале РТР! – со Жванецким. Где толстенький богатенький юморист с надавом вопрошал: «Ну, почему, почему Хусейн не пожалел свой народ, почему не ушел в отставку, почему не покинул страну??» Что ж не задал Жванецкий этот вопрос Басаеву? Да что там – отставка, эмиграция. Вот президент Бенеш под совместным давлением США, Англии и Франции подписал под Гитлера всю Чехословакию. То есть: по Жванецкому нет ничего такого-эдакого, что США диктуют другим странам, какого президента убрать, какого поставить. Демократия!

А дальше – Польша. Разумеется, католик любит свою паству: папа Пий 12-й обратился к президенту Польши пойти на уступки Гитлеру…

Сначала противника бьют, потом делят добычу. Конференция германских и американских представителей в Сан-Франциско выносит решение «организовать сообща гигантские рынки России и Китая» (“InFact”, 23.8.1942, “CongressionalRecord”, 20.8.1942, p.A-3364-66) Для «организации» рынков – ясное дело, необходим их захват. Семь промышленников США (Дюпон, Ванденберг, Слоан и пр.) на тайной конференции с баронами фон Типпельскирхом и фон Киллингером превозносят борьбу Гитлера с инакомыслием, Германию как оплот против большевизма и торопят захватить Австрию, Чехию, Польшу. Британские военные советуют Гитлеру, в какой последовательности стоит осуществлять захват: Чехословакия, Австрия, Польша, СССР. Все скопом рекомендуют для начала присоединить советскую Украину к Закарпатской Украине, принадлежавшей Чехословакии. В качестве подкрепления к заверениям в дружбе – поставки в Германию из США, Англии, Франции техники, оружия, продовольствия, патентов на новейшие вооружения. Помощь в плане торговли они начали оказывать сразу же после подписания Версальского договора. Помощь увеличилась особо после того, как Гитлер стал рейхсканцлером, и не прекращалась даже во время войны против СССР, во время поставок по лендлизу и караванов PQ. Какие там, к черту, «поправки Джексона-Вэника»!

Понимаете, в чем суть? В том, что отношение к России даже в начале XXI века не изменилось. Т.е. так называемый социализм никогда не был причиной, а лишь поводом для противостояния!

Дальше – больше, взгляд Гитлера обращается на колонии и доминионы тех, кто ему попустительствовал и помогал: Англии и Франции… Уже 23 мая, перед заключением пакта Риббентропа-Молотова Гитлер объявляет: «Британия – наш враг, война с ней будет не на жизнь, а на смерть… Британия – основная движущая сила против Германии.» (R. W. Cooper, TheNurenbergTrial, London, 1947, p.59). Пока опешившие после захвата Польши – точнее, после того, как Германия не продолжила марш в СССР - Англия и Франция разбрасывают листовки над Германией с удивленным «Ай-я-яй!», германские подлодки топят британские суда. Какой пассаж. И кто бы мог подумать?!

Понятно ли. Любопытно в этом плане замечание директора (!!!) Института США и Канады Рогова на телеканале ОРТ, в том духе, что Европа и США не конфликтуют в духе «стенка на стенку», там все цивилизованно, один президент звонит другому президенту…

Хотелось бы сначала отметить, что, например, цивилизованный президент Тони Блэр, навравший про химическое оружие у Хусейна – лейборист. И линия партии – неизменна… Ибо не просто Англия поддерживала Гитлера. Гитлера поддерживала лейбористская партия Англии, ее лидеры Бевин, Бакстон и пр.

Особенно цивилизованно президенты США устроили вторую Хатынь в Северной Корее, применили химическое оружие во Вьетнаме, угрохали Хиросиму и Нагасаки, бомбили школы и детские сады в Югославии… Между прочим, начало цивилизованных отношений США и Европы начались сразу же после 2-й мировой. Сотрудник повешенных по приговору Нюрнбергского трибунала фельдмаршала Кейтеля и генерал-полковника Йодля генерал Хойзингер был назначен командующим силами НАТО в Западной Европе, Гудериан – главным военным теоретиков бундесвера, а генерал Гелен – начальником разведки ФРГ.

Когда же СССР распался, исчез внешний враг, и, как следствие, между цивилизованными» резко обострилась экономическая конкуренция, шведского министра, которая агитировала страну в зону евро, просто ухлопали спецслужбы США.

Снова вернемся к нашим российским баранам. Тон в отношении агрессии США в Ираке изменился с констатации на «одобрямс» не только у проамериканских «Евроньюс» или откровенно прозападного ТВС, глава которого Киселев восторженно называет солдат США «пришельцами с другой планеты». Правительственный телеканал РТР после того, как прицыкнули… то есть, после разъяснений Путина тоже взял под козырек. Сванидзе в программе «Зеркало» орал и брызгал слюной, растолковывая линию партии: «Действия США - не агрессия!» Знаете, как глубокомысленно оправдывают резко поменявшуюся позицию Кремля всевозможные политологи? Лига Наций… извините, ООН не вынесла, видите ли, постановление, что действия США – агрессия. Не выполнена, знаете ли, юридическая закорючка. Да ведь не спрашивают же Кремль, какое мнение у ООН. Спрашивают собственное мнение Кремля. Между прочим, после того, как гитлеровская Германия в марте 1939 г. завершила захват Чехословакии, премьер-министр Англии Чемберлен, выступая в парламенте, заявил, что отказывается считать захват агрессией (“TheTimes”, 15.8.1939). Сегодня хорошо оплаченный Познер подпускает шептуна: «Мы сталкиваемся с ситуацией, когда правом на самоопределение жертвуют во имя человечности…»

Резкая перемена ветра наблюдалась не только в правительственных СМИ РФ, но и на телеканале «Культура» и пр.

Вы будете смеяться, но после того, как США приложили руку, чтобы подтолкнуть СССР к войне с Финляндией, Совет Лиги Наций немедленно, 14 декабря 1939 г., принял решение объявить СССР агрессором и исключил его из Лиги Наций. Причем закулисным инициатором выступил президент США Франклин Делано Рузвельт. Точь-в-точь как ПАСЕ, не прореагировав на агрессию США в Ираке, призвала назначить суд над Россией по поводу Чечни, с теми же инициаторами… правда, исполнителями воли хозяина выступили Испания и Чехия. Их представители прямо заявили: «За твердую позицию по Ираку вы получите по поводу Чечни по полной программе!» («Постскриптум», ЦТ) Человечность – для Ирака, а право на самоопределение – для России. Хороши дубинки.

И, как мы видели, Путин не стал настаивать, линия партии красиво изогнулась, обогнув Ирак, и агрессия перестала быть агрессией.

Нет сомнений, что в такой ситуации мы просто обязаны считать ближайшим другом и партнером США. Даже после того, как нам в этом деле отказали. Вышли из ПРО, захватили российские суда, подвергли эмбарго институты за сотрудничество с Ираном, посадили в американскую тюрьму несчастного Бородина, наконец, достали из сундука с рухлядью устаревший У-2 и помаячили над границей РФ, как во времена холодной войны… Затем расстреляли – намеренно! – автоколонну с российскими журналистами и дипломатами, уезжавшими из Ирака…

Помните, как Примаков гордо развернул свой самолет над Атлантикой, как двинулись из Боснии российские войска в белградский аэропорт, когда начались бомбардировки Белграда? Чтобы затем в столицу Югославии приехал Черномырдин и сообщил, что России не до Милошевича… А ведь было время - СССР протестовал против агрессии Германии, чтобы затем – устав от США, Англии, Франции – заключить пакт Риббентропа-Молотова. История повторяется? Увы, второй раз – в виде фарса. А именно.

3. Любовь зла

Путин объяснил, что Ирак не причем – дело в золотовалютных запасах РФ. Россия вынуждена стратегически дружить со США, поскольку из 55,5 млрд. долл. золотовалютных запасов страны 75% – в долларах. Падение доллара принесет убытки не только Центробанку, но и многим гражданам РФ, которые хранят сбережения в долларах.

Последний вагон с советским никелем пересек границу между СССР и Германией в ночь м 21-го на 22-е июня 1941 г. И что, состоялось «стратегическое партнерство» с Германией в духе пакта? Сначала дружба в Рапалло, потом производство самолетов, обучение летчиков в СССР, после прихода Гитлера – разрыв, потом снова любовь, а Гитлер еще и разъясняет, что от фрагментов в «Майн камф» насчет уничтожения славян – не отказывается.

В шоу Сорокиной «Основной инстинкт» на ОРТ возник замечательный разговор. Тема: «Нужно ли нам считать врагом США?» Разговор разбился на следующие подтемы: 1) нужен ли протекционизм, 2) нужно ли желать падения доллара.

По первому пункту прозвучало следующее: необходимо закрыть границы или ввести дополнительную таможенную плату для некоторых зарубежных товаров, чтобы возродить отечественного производителя. На что последовало возражение: несчастное население России не может покупать дорогие отечественные продукты, пожалеем население, долой протекционизм. Дополнение к жалости внес главный экономист современности и по совместительству главный анти и альтерглобалист, профессор МГУ Саша Бузгалин: нужно-де отделить производителя от трудящихся. Протекционизм – это игра для получения дополнительных прибылей, которые осядут в карманах богатых и к рядовым труженикам не попадут.

Возможно, присутствовавший Глазьев мог бы что возразить, но в дерганых ручках Суворовой, которые она постоянно с размышляющим видом поднимала ко лбу, полемика превратилась в белый шум, не несущий какой-либо информации внешнему наблюдателю. Попытаемся возразить за Глазьева.

1. Первыми пожалели себя – и никого другого – шахтеры. Подняли себе зарплаты, подняли цены на уголь - обрушили металлургию. За ней рухнуло машиностроение. После чего остались без сельхозтехники и новых технологий в той же горнодобывающей промышленности. Итог: закрыли массу шахт…

2. Российские продукты всегда дешевле зарубежных. Из-за отсутствия гигантских перевозок и из-за низкой цены рабочей силы. Дешевизна зарубежных продуктов получаются на начальной стадии продаж вследствие льготного налога на ввозимый продукт. Льготы дает госчиновник, как правило, за взятку. Далее, когда иностранный товаропроизводитель захватил местный рынок и разорил местных конкурентов, он вздувает цену, как это делает любая капиталистическая монополия. Т.е. до максимума покупательной способности, выгребая из кармана потребителя зарплату полностью до копейки. Далее торговое сальдо становится отрицательным – с неизбежным кризисом. Что и произошло в Аргентине.

3. Протекционизм – это задача государства. Т.е. органа, выражающего единые интересы буржуазии (например). За отстаивание этих интересов буржуазия содержит госаппарат. Следовательно, для того, чтобы государство состоялось, необходимо, чтобы у буржуазии единые интересы были проявлены. (В терминах Гегеля: чтобы буржуазия представляла собой класс-для-себя, а не класс-в-себе) Стоит ли говорить, что в период последнего передела собственности и в условиях почти полного отсутствия сопротивления со стороны трудящихся ни о каком единстве российской буржуазии говорить не приходится. Что проявляется, с одной стороны, в неспособности государства собрать налоги, а, с другой стороны, в абсолютном нежелании российских буржуев развивать местную промышленность, их задача своровать, продать, деньги перевести в оффшор. Отечественные буржуи едва к 2003 г. научились выговаривать слово «престидижитатор»… простите – «диверсифицированный»…

Во-вторых, если бы государство существовало, то именно государство подавляло бы рабочих ВЦБК, Ясногорска, Щучьего, Ачинска, а не команды, нанятые отдельными финансово-промышленными паханами. С другой стороны, государство осуществило бы свою вторую функцию: предохранения классов (и кланов) от взаимного пожирания. Т.е. смертность сегодня (вчера и завтра) не превышала бы доперестроечный уровень на 1 млн. смертей в год. Понимаете, государственный аппарат мало «спонсируют», точнее, зарубежные взятки намного больше отечественных. Таким образом, о чем бы ни говорили на шоу Сорокиной, за или против, никакого особого протекционизма не состоится.

Отсутствие протекционизма хорошо иллюстрирует локальный, внутри России, пример угольной отрасли. Некогда Кузбасс начал поставлять в Пермскую область более дешевый уголь. Что привело – помимо правительственных «программ» - к краху Кизелугольбассейна Пермской области. После чего Кузбасс вздул цены на уголь… В то же время минимальное (на месяц!) проявление протекционизма в отношении «ножек Буша» позволило приподняться птицефабрикам все той же Пермской области. Т.е. население получило хотя бы качественный продукт. Что касается высокой цены курятины, протекционизм здесь не причем. Причем здесь сверхприбыли, с которыми государство не собирается – да и не способно – бороться. Странно, что «экономист» Бузгалин, к тому же бывший участник марксистской платформы в КПСС, не понимает столь простых вещей.

По второму пункту выступил тов. Глазьев. Который попытался сообщить, что доллар стоит 4 цента (цена долларовой бумаги), что американцы обещались трижды девальвировать доллар (в последний раз – в 1985 г.), вместо этого его «накачивали», что предложение Вашингтону Де Голля, а за ним Германии обменять 0,5 млрд. долл. на золото привело к финансовому кризису в США и отказу Вашингтона от Бреттон-Вудских соглашений (связывавших валюты с долларом через золото). Нет, не пытался? А также о том, что рубль занижен крайне по отношению ко всем валютам, а к доллару тем более. Что каждый американец должен остальному миру 66 тыс. долл., только внешний госдолг США составляет 3,4 трлн. долл. по российским данным и свыше 6 трлн. по американским, ха-ха, а совокупный – 370 трлн., что примерно в 10 раз превышает ВВП всего мира… (см., напр., B. Ikhlov, UsualRussia, “WorkersHerald”, specialnumber, February, 2002) Однако виртуальные попытки Глазьева натолкнулись на остервенелое сопротивление со стороны бывшего госчиновника (при старом режиме и при новом), «экономиста» Ясина… Может, Ясин не читает журналы? Скорее, причина в том, что у Ясина есть дети и внуки…

«Так что же делать??» – спрашивала Глазьева Сорокина. Но ведь он уже предлагал – и неоднократно, и не только он – например, продавать нефть и газ за рубли. Продавал же Ирак нефть за динары. Что и послужило одной из причин агрессии США. Помимо того, что доллар легко проигрывает в борьбе с евро, единственной возможностью в этой борьбе является агрессия. России же агрессия не грозит.

Тем не менее, Сорокина заключила на мажорной ноте, что желать падения доллара не стоит. Пикантный момент в беседе телеведущего Максимова с юмористом Задорновым (все их путаю – то ли юморист Задорнов стал министром финансов, то ли министр финансов Задорнов – юморист…) юморист Задорнов вещал: «Доллар не упадет…» – «Вот-вот, доллар не упадет, подробнее…» – засуетился Максимов. Но Задорнов его огорчил: «Доллар опустят…» Действительно, еще раз: падение доллара, действительно, не выгодно тем, кто хранит сбережения в долларах. Иное дело, что таковые имеются только у москвичей. Только в Москве бабушки выстраиваются ранним утром у обменных пунктов. Только москвичи считают зарплату исключительно в долларах и с трудом пересчитывают данные в рублях. Понятно, что девальвация доллара приведет к некоторому усыханию их карманов. Понятно также, что выходить из положения москвичи будут за счет всей остальной России – как США выходит из положения за счет Ирака. Главное же - оно не выгодно экспортерам сырья, магнатам, олигархам. Действительно, правы Путин с Сорокиной!

Дано: Сорокина не желает падения доллара, ибо россияне хранят сбережения в долларах. Доказать: Сорокина продажна (возможно, неосознанно, как Альхен, голубой воришка). Док-во: известно, что по миру ходит примерно 450 млрд. долл., из них примерно треть, т.е. 150 млрд. находится в России (а по данным Федеральной Резервной Системы, США – только «в чулках» 186 млрд. долл.). Госбюджет составляет то ли 20, то ли 40, то ли 60 млрд. долл. поскольку все воруют, никто не знает точно. Но не больше 60-ти. Значит, в карманах россиян находится 150 – 55,5 х 0,75 = 108,4 млрд. долл., в районе двух госбюджетов! Какие невыплаты пенсий??? Какие задержки зарплаты бюджетникам??? Мы с вами и не знали, что так отчаянно богаты! Мы ж с вами держим сбережения в долларах… Москвичам понятно доказательство? Рядовым гражданам России понятно теперь, почему сорокины, сванидзе и иже с ними так упорно и патетически трещат о немецких деньгах для Ленина?

Что же надо было делать? Немедленно избавляться от доллара. Об этом марксистские рабочие организации начали писать несколько лет назад (см., напр., Б, Ихлов, «Шесть рублей за доллар», «Рабочий вестник», №20, 1994, Б. Ихлов, «Рокировочка или «хайль Америка»», «Рабочий вестник», №27, сентябрь 1998; Б. Ихлов, «Сколько стоит доллар?», «Новые левые», №6, 2000). Что же делает Москва? Она накапливает доллары. Будто назло. О чем и сообщил чуть ли не с гордостью Путин: «Золотовалютные запасы достигли рекордной цифры в 55,5 млрд. долл. и 75% из них - в долларах…» Кто ж ему мешал избавляться от пустой валюты за годы правления? Понятно теперь, почему Россия – стратегический партнер США? Почему дружба со США прогнозировалась? Почему киселевы, жванецкие, лифшицы, кудрины, геращенко и пр., и пр. пламенно любят доллар, а с ним и всю Америку? Почему рынок заполнен зарубежными товарами по низкой – пока! – цене? Почему, например, «Pratt&Wittney» владеет rextq акций «Пермский моторов», а завод успешно летит в тартарары?

Миша Леонтьев в «Однако» на ОРТ бросился защищать президента. Смешно…

Как известно, доллар – сырьевая валюта. В нефтяной отрасли средняя зарплата чуть ли не в 6 раз выше средней по России. Очевидно, что только работники нефтяной отрасли (газовой и т.п.) могут любить доллар, остальным он как нож в горло. Не говоря уже о подавлении с помощью доллара местного производителя. Такова цена любви России к старшему брату.

Пикантно, что российские СМИ выступают против антиамериканизма в России, но не возмущаются антиамериканскими выступлениями в Европе. В то же время агрессия США, что называется, вывела на чистую воду анти- и альтреглобалистов. Никому они, на самом деле, не мешают и даже ни одной совместной акции непосредственно ни перед, ни во время агрессии не провели.

Где-то сейчас бывшие анархо-синдикалисты, чья политическая практика состояла в мельтешении у посольств Бельгии или Голландии. Нет, ну хотя бы…

4. С мыслями о войне

Каким образом можно вызвать радость у человека? Крайне просто. Заставить неделю не снимать узкие ботинки. Зато какой кайф потом. Более десятилетия Ирак подвергался эмбарго со стороны США и Великобритании. Результат – гибель тысяч детей. Сегодня, после падения Багдада, американское телевидение показывает (а российское ретранслирует) местных жителей, радостно приветствующих военных янки. Спасибо за узкие ботинки! Правда, военное руководство антииракской коалиции попыталось запретить мародерство. Представьте: оккупационные войска накладывают запрет на радость, которую они так желали увидеть и которую – несомненно – сами и вызвали. Как не радоваться: сначала эмбарго, затем 700 крылатых ракет плюс 12 тыс. бомб только для одного Багдада. Расстрелы в Мосуле. Правда, гуманный Джордж Буш распорядился, чтобы ООН немедленно сняла эмбарго, чтобы восстановить экономику Ирака (чуть позднее московские СМИ смягчили: «призывает»). Сам наложил эмбарго, сам себя призывает его снять. Замечательно. Главное то, что радость граждан Ирака делает как бы ненужным вспоминать, что идеологической основой агрессии служило якобы наличие у Хусейна оружия массового поражения (ОМП). ОМП не найдено, да кого это сейчас волнует – при виде освобожденных от гнета иракцев…

Евгений Киселев в своих «Итогах» позлорадствовал: «Для многих военных, политологов быстрое падение Багдада было неожиданностью.» Ну, почему же неожиданностью. Во-первых, именно военные указывали на неподготовленность, а значит, невозможность гражданской войны. Во-вторых, представьте, что не в Курск или Орел входят янки, а в сытую, напичканную долларами Москву… Какое тут, к черту, сопротивление. Тут будет радость!

Черкизов на том же ТВС крайне удивился, что поражение войск Хусейна вызвало огорчение российских граждан. Это вместо того, чтобы радоваться свержению тоталитарного режима. Разумеется, огорчаться нужно проведению референдума в Чечне. Потому отечественные правозащитники порадовались победе янки и огорчились референдуму. Причем это огорчение на удивление совпало с командой ПАСЕ «фас!»

Новодворская объявила, что россияне завидуют успеху США, потому злобствуют. А нужно садиться в вагон успешных… Только вот что – у нас в РФ наиболее успешны бандиты и воры. Нам всем садиться в их вагон? Спасибо за совет. Надо было поддержать Вашингтон, когда прекрасные атомные бомбы летели на Хиросиму и Нагасаки. Там ведь был фашистский режим.

Степень маразма на ТВС возрастала с каждым часом после вторжения янки в Багдад. Мало того, что телеведущие поспешили объявить о победе Вашингтона до объявления самого Вашингтона. Черкизов в программе «Назло» в порыве заботы о солдатах янки принялся подсказывать. «История не помнит такого случая, - заявил он, - когда власть бросала на произвол судьбы столицу. Напоминает это тактику выжженной земли, чтобы врагу ничего не досталось. Потому и горела Москва в 1812 г.» Уж если Черкизов не забыл 1812 год, почему он полагает, что история забыла, как власти оставили столицу, чтобы сохранить армию? Но ведь он фактически обвиняет в организации мародерства - команду Хусейна. Оставила столицу! Еще бы, разве могут быть янки в чем-то виноваты.

Далее… нет, это не поддается какому-нибудь анализу: ТВС обвиняет в уничтожении мирных жителей Ирака, расстрелах автомашин с детьми, в «зачистках», в издевательствах над гражданами Ирака, в пальбе по журналистам вовсе не янки. ТВС обвиняет – разумеется, снова Россию. Ибо Россия подала янки дурной пример, а они, несмышленыши, быстренько его переняли… Затем тот же Черкизов сообщил суперсекретную информацию. Янки нашли в Багдаде сертификаты, которые выдавали иракским военным российские спецслужбы, обучавшие способам подслушивания. А Путин, дескать, в разговоре с канцлером Шредером с честным видом порицал всякие сепаратные переговоры, какой пассаж.

Ну, ладно, если бы российские спецслужбы обучали подрывному делу, сбору разведданных, разведке местности, как обучали чеченских боевиков британская спецслужба “TheHaloTrust”. Или, например, если бы «Лукойл» финансировал Хусейна и поставлял бы ему новейшую технику, как это делала в отношении чеченских боевиков “BritishPetroleum”, заинтересованная в проникновении в Каспийский нефтяной бассейн. Но Путин-то здесь причем? Как для себя рисует ситуацию Черкизов? Что ФСБ или иная госслужба по окончании срока обучения иностранного боевика выдает сертификат с печатью организации и за подписями руководителя и президента РФ, мол, годен к диверсионной и террористической работе на территории ваших Соединенных Штатов?

Но перещеголял всех ведущий ТВС Соловьев в шоу «Смотрите, кто пришел».

Дело в том, что не все успели быстро перестроиться, не все услышали разъяснений Путина. Родная партия подкачала!

После стотысячной демонстрации «Едиота» против агрессии США, вызвав на ковер какого-то функционера партии власти, Соловьев принялся его отчитывать. «Как же это вы, - распекал несчастного функционера ведущий, - умудрились протест организовать?? Как же это вы после драки руками машете? Не слышали – война уже кончилась!» Функционер вяло оправдывался: день акции назначен, а тут Багдад взяли американцы… Да и протест – только по поводу обстрела автоколонны с российскими дипломатами и журналистами… «Но как вы посмели, - снова нападал Соловьев, - провести акцию в духе времен КПСС? Вы раздали разнарядки на подконтрольные вам предприятия!» И заключает уже в отсутствие функционера: «Акции надо проводить в духе новых веяний!»

И ведь прав ведущий: действительно, разнарядки имели место. Правда, чем, собственно, раздача маечек или супчиков пенсионерам перед выборами «Яблоком», СПС и пр. лучше разнарядок. Но ведь на всех тех предприятиях, которые подконтрольны всем иным партиям, все голосования и акции протеста проходят по разнарядке. Ну, это к слову. Смешно другое: Соловьев критикует за КПСС-совость, а сам отчитывает функционера «Едиота», как в прежние времена отчитывали в парткомах… И нет, чтобы покритиковать янки за убийства детей в Ираке, ведущий ТВС критикует тех, кто критикует янки.

С другой стороны, если форма подкачала, то содержание акции протеста восхищает. Бывший анархо-синдикалист Андрюша Исаев, чье сознание резко изменило бытие в качестве мужа дочки миллионера, воодушевлял толпу криком: «Нам надоела самоуверенная наглость США!» Мда. Чья б корова. Всей России надоела самоуверенная наглость москвичей, в том числе Исаева… И не только его, но и самоуверенная наглость познеров, киселевых, черкизовых, латыниных, потоцких, явлинских, чубайсов, немцовых, хакамад, жириновских, новодворских, митковых, гусманов, швыдких, дибровых, сорокиных, шустеров, кудриных, гайдаров – всех московских профнепригодных «светильников разума», всех, всех, без изъятия. Что до количества, если кто помнит, 200-тысячная демонстрация в Москве в 1991 г. – в поддержку Ельцина. И что?

Единственное, в чем отчасти прав оказался вышеуказанный Киселев, так это в сравнении военных действий в Чечне и в Ираке. Правда, он объяснил поражение Ирака совдеповскими методами управления армией. Это он, разумеется, Великую Отечественную войну имел в виду. Но, разумеется, если бы российская буржуазия не продавала бы за деревянные доллары военную технику боевикам (как это делали Юрий Трутнев с Эдуардом Росселем), если бы боевики за те же деньги не покупали бы милицию, тех же военных, чиновников, администраторов всех уровней… При том уровне обеспеченности, которую имели США в период войны, сравнения абсурдны. Например, Шаманов рассказывал, каких трудов ему стоило обосновывать использование двух (!) штурмовиков. Но в целом - так ли уж прав Киселев?

Ибо – действительно – согласимся с телеведущим Пушковым – странная это война. Только ленивый не задает сегодня вопрос: почему в Басре – ожесточенное сопротивление, а Багдад сдан без боя? Почему не взлетел ни один из 300 купленных в России МИГов? Испугались С-300 в Кувейте? Да ведь хотя бы попробовать-то должны были! Почему не двинулся с места ни один иракский танк? Почему Хусейн не использовал свое главное оружие – поджог нефтяных скважин? Почему не был взорван ни один мост? Добавим: не приготовлены укрытия, окопы, мешки с песком, запасы продовольствия, воды и т.п.? Почему ракеты, в т.ч. российского производства, остались на складах? Почему Буш не последовал ни одному варианту, анализировавшемуся российскими военными? Ведь агрессия началась не с крупномасштабных бомбежек, а с непосредственно наземной операции. Причем неожиданно для военного руководства США!

Пушков (канал ТВЦ, «Постскриптум») выдвинул версию о сговоре между Бушем и Хусейном. Словом, Хусейн виноват в своем поражении. Он сговорился! Пушков не сообщил, что сначала янки похлопали Хусейна по плечу, мол, давай, парень. А потом просто его кинули. А потом! Проамериканская позиция России – на деле, а не на словах – толкнула Европу в объятия США Это было очевидно самому последнему идиоту, только не Примакову, ведь если пристроиться в хвост сильному, то второму слабому, да еще не имеющему собственной обороны, не останется ничего другого, как тоже пристроиться в хвост сильному… Власти РФ, эти кретины, потеряли Европу, которая с дня подписания Беловежских соглашений, со дня исчезновения баланса сил была вынуждена защищаться от США путем создания зоны евро…

Но, разумеется, главная причина скорого поражения Ирака - очевидна. Когда воевали Северная и Южная Кореи, Северный и Южный Вьетнам, когда СССР воевал в Афганистане, всегда была финансово-техническая подпитка либо со стороны СССР, либо со стороны США. Сегодня в военном плане мир однополярный. «А в наши дни и воздух пахнет смертью, открыть окно - как жилы отворить…» «Это было, когда улыбался только мертвый, спокойствию рад…»

_____________________

В 1993 году ваш покорный слуга, будучи во Франции, сильно обидел тамошних троцкистов из группы Лют увриер («Рабочая Борьба»). Им было заявлено, что их стране – тоталитаризм. Только форма другая. Как они негодовали… Они всё выискивали фашизм среди баркашовцев да жириновцев и проглядели у себя под носом. Так вот: фашизм, тоталитаризм не есть какой-то выверт капитализма. Это его естественный этап развития, присущий каждой стране. Этот этап вытекает из тенденции финансового капитала к централизации (что отмечено даже в устаревшем определении Димитрова). Мы этот фашизм видим в Белграде и Багдаде.

2003

____________________

Разве еще кого-то удивляет, что либеральная интеллигенция поддержала бандеровцев? Или то, что путин пожимает руку фашисту Порошенко? Нет, представьте – Соловьев думает, что все уже забыли, как Соловьев выступал против антиамериканизма, вполне в духе либеральных демократов…

Более десяти лет прошло. Страны Запада пока еще официально – против фашизма, фашизм в Прибалтике – в упор не видят, собственный – делают вид, что его нет. Они еще цепляются за слова, за фразы, за демократию, толерантность. Завтра они выступят под фашистскими флагами открыто. Силу фразы окончательно заменит неприкрытая фразой сила.

29.12.2014

ОЧЕРКИ ТРЕТЬЕЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

Данная статья написана через год, в мае 2004 года. Однако повторю - выводы из нее... Словом, на Украине произошла оранжевая революция. Госдепартамент США платил по 300 долл. за участие в майдане. Януковичу Путин подарил 3 млрд. долл., но тот их прикарманил. Потому платил шахтерам по 40 долл. Видимо, обиделись, не доехали до Киева, сели по кафе пить водку. Янукович потом удивлялся: «Сам формировал составы – куда народ делся…»

Но и еще десять лет никто так и не потрудился сделать какие-либо выводы. И сегодня невозможно говорить о внятной внешней политике, когда для жителей России – не ограничиваемый, как развитых странах, рост цен, урезание и задержки зарплат, пенсионная реформа, рост тарифов на услуги ЖКХ, а для киевских фашистов – льготные цены на уголь и электроэнергию.

Только российское руководство, когда в Киеве его крестят захватчиком, может сначала лить слезы при виде убитых детей в Новороссии, и тут же разрешать поставлять украинской армии армейские грузовики (КАМАЗ), дизеля для танков (ярославский моторостроительный), горючее для бронетехники (Лукойл, Роснефть), а дочерние фирмы Сбербанка, ВТБ, ВЭБ на Украине финансируют карателей через военные займы.

Даже тушенку армия нацистов-бандеровцев получает из Петербурга, а солдатам и офицерам ВСУ начисляют зарплату на российские банковские карты.

В ответ Киев отключает электроэнергию в Крыму. Читаем.

­­­­­­­­­­­­­­­­­­­____________________

4 мая в Аджарии была прекращена трансляция грузинского ТВ. В столице автономии у здания университета 5 тыс. человек начали акцию протеста с требованием отставки Абашидзе. 5 мая число участников достигло 15 тыс., на их сторону перешли 25 военных и 4 депутата парламента, о своей отставке объявили замминистра МВД Аджарии Элгуджа Джинчарадзе и министр здравоохранения и социальной защиты Гулико Шервашидзе. Саакашвили объявил о своем прямом правлении в Аджарии. К границам автономной республики был переброшен грузинский спецназ, которому с другой стороны противостоял МВД Аджарии. Вмешалась Россия, под ее нажимом аджарцам не дали возможность сопротивляться агрессии. Секретарь Совбеза РФ Игорь Иванов вывез Абашидзе на своём самолете.

Проблема не в том, что президент Аджарии Аслан Абашидзе чего-то недоучел или принял не те меры. Вашингтон действовал по одной и той же схеме, примитивной и известной с древнейших времен. Усиленно финансируется – или создается! - оппозиция, которая затем безоружная выходит на площадь. Находятся провокаторы, в ответ по безоружным открывают огонь. Тогда в защиту прав человека выступает внешний агрессор, которому и надо было захватить власть. Так действовали США в Боснии, так что в событиях в Сребренице (и вовсе не в трагедии, ибо таковой просто не было, а были сплошь фальсификации) нужно винить именно их, а вовсе не Белград или боснийских сербов. Точно так – в Косово, затем в Тбилиси… Грубо, примитивно – но действенно, ибо жадность человеческая.

По североамериканской схеме действовал и Михаил Саакашвили, точнее – совместно со США. 30 апреля милиция Батуми стреляла в «оппозиционных» учителей на площади, затем военные учения на границе с Аджарией, затем проникновение провокаторов… Ничего нового. Так что Абашидзе вполне мог предположить такой вариант. Но не предположил того, как поведет себя Москва. Москва же в лице Игоря Иванова не придумала ничего лучшего, как вспомнить стандартную формулировку: «Проблему нужно решать политическим путем.»

Повторение – мачеха учения. Ничего конкретного, чтобы противодействовать Саакашвили, Кремлем сделано не было. Хотя московские либералы, правозащитники и прочая шваль просто пеной у рта изошли, обвиняя Россию в агрессии против Грузии.

Вряд ли можно говорить о некомпетентности дипломатического корпуса РФ. Следовательно, вывод очевиден – ситуация в России та же, что в Аргентине перед последним кризисом 2000 г., когда внешнюю политику страны определяют взятки госчиновникам от корпораций и ведомств США.

Это легко доказать. Например, если проанализировать регулярные высказывания Путина о «стратегическом партнерстве со США», причем не только в плане борьбы с терроризмом – Путин сам подчеркнул, что внешняя политика РФ «ориентирована на США, если кто-то это еще не понял». Потому прелюбопытно было бы вспомнить, что еще со времен Вудро Вильсона первым пунктом списка амбиций США значилось мировое господство. Вот как мыслили стратегические партнеры в борьбе не то, что с терроризмом, а с фашизмом до и в ходе 2-й мировой войны: до войны – стравливание Гитлера и СССР, в ходе войны – торговля с фашистской Германией и затягивание с открытием второго фронта (весь лендлиз – ничтожных 4% от ВВП СССР, протухшие консервы, устаревшие студебеккеры и пр., и все за советское золото.)

А вот как мыслил наш стратегический партнер в начале 1946 г.: «… война оставила США окруженными миром нищих и разбойников… перейти к выполнению неизбежной задачи, стоящей перед страной… А именно: потребовать ОТ ВСЕХ СТРАН МИРА разоружения (оставить только полицию), установить тотальный контроль над этим разоружением и по ходу дела «совершенствовать атомные бомбы для того, чтобы они висели над каждой точкой планеты, где возможно невыполнение наших приказаний и куда при необходимости сбрасывать эти бомбы без каких-либо угрызений совести». Такую речь произнес перед 500-стами бизнесменами Филадельфии президент управления национальной промышленной конференции В. Джордан (D. Flemming, TheColdWarandItsOrigins1917-1960, London,1961, v1, pp. 392-394).

Через полгода в Нью-Орлеане Д. Стил, национальный командор «Американского легиона» предложил «сбросить бомбу прямо на Москву» (B. Mamatey, TheWorldintheTwentiethCentury, NY, 1962, p.573). А вот широко известный ныне в России «Ридерс Дайджест», но 1948 года: «У нас есть достаточно улучшенных атомных бомб, чтобы вывести из строя русский народ… подавляющее большинство населения основных городов России можно убить или изувечить первым же ударом.» И т.д., подобной массовой пропаганды было и есть пруд пруди в США. В такой манере воспитывали местное население в течение десятилетий.

Но заслуживает внимания следующее высказывание военно-морского министра Мэтьюза: «Мы должны провозгласить нашей абсолютной целью общий мир. Чтобы его добиться, мы должны быть готовы заплатить за него любую цену, даже ценой войны. Наша истинная демократия явится при этом в новой форме: инициатора агрессивной войны, поднимет нас на пьедестал в качестве первых агрессоров во имя мира.» (“TheNewYorkTimes”, August 26, 1950).

Иными словами, мир есть война, по Оруэллу. Только неясно, отчего он, стукач «Интеллиджент сервис», писал об СССР, а не о США. С другой стороны, почему клянут за жестокость Мао, если его формулу «гибель двух третей населения для счастья остальной трети» изобрели североамериканцы? И, наконец, где, еще раз спрашиваю, пресловутая демократическая «слеза невинного младенца»? Все забыто, Вашингтон насаждает демократию в Афганистане и Ираке, а отечественные СМИ с упорством обезьяны, перекатывающей полено из угла в угол, твердят о ленинском насильстве над человечеством во имя идеи.

Разумеется, существует множество идейных бантиков, прикрывающих жажду выколачивания прибыли из ближнего своего. Но если США в открытую заявили после 2-й мировой войны о своей цели – добиться мирового господства, если они откровенно высказались, что в своих интересах будут действовать и в обход ООН, да что ООН - в обход НАТО, то хотелось бы задать следующий вопрос - о каком стратегическом партнерстве может идти речь в целях достижения мирового господства США? Это что, внешняя политика РФ? Нет, это сплошная ангажированность а-ля аргентинские госчиновники: уж если нет возможности сопротивляться, так нужно расслабиться и попытаться получить удовольствие.

О бесхребетности внешней политики РФ сегодня не говорит только ленивый. Это и проблема этнических чисток сербов со стороны косовских албанцев после оккупации Косово силами K-For, и проблема русскоязычного населения в Прибалтике, это и поддержка фашистских организаций в Латвии и Эстонии со стороны прибалтийских правительств, это и экспансия Китая на Дальнем востоке. Поскольку Кремль не предпринимает каких-либо реальных шагов, для риторики Жириновского и Зюганова открыт зеленый свет.

Итак, старое государство разрушено, а новое еще не создано. Местным предпринимателям не нужно развитие местного производства, их задача скупить или отобрать, перепродать иностранным компаниям, деньги перевести в оффшорные зоны. Иностранным же компаниям тем более не интересно развитие российской индустрии. Пример – 33% акций «Пермских моторов» в руках «Pratt&Wittney», которая демонтировала линию движков для МиГ-31М. От 15 пороховых предприятий в РФ осталось только три (то-то рвутся снаряды со старым порохом на складах), на очереди – ППЗ, Пермский пороховой завод им. Кирова. Штаты навязали программу утилизации ракет, для чего и используют ППЗ. Население Перми благодарит за диоксины и прочую дрянь, образующуюся при (и после) сжигании ракет.

Поскольку у российских предпринимателей нет желания участвовать в местных наукоемких производствах, в создании рабочих мест и пр., им не нужно государственное обеспечение подобной деятельности. Ибо государство – структура, необходимая правящему классу, а отечественная буржуазия пока не собирается вызревать как класс-для-себя. Поэтому единственный способ выжить для государственного чиновника – взятка, причем в иностранной валюте. О чем писал еще Макиавелли. Поэтому на должности министров назначают профессионально непригодных бизнесменов, приобретших капиталы криминальным путем. Например – Юрий Трутнев на должности министра природных ресурсов. Не успел приступить к своим обязанностям, да еще похвастаться успехами, как Караулов сообщил, что принятый недавно – под личным, как поручил Путин, контролем Трутнева - Лесной кодекс позволил распилить леса в подмосковном Архангельском и застроить дворцами богатых.

Недавний пример бесхребетности – лоббирование закона о легализации дозы наркотиков в 20 грамм, поддержанное таким телеканалом, как ОРТ (ведущая Сорокина, «Основной инстинкт»). (Ранее речь шла о 10 граммах, последние новости – 0,9 грамма чистого героина, почти 10 доз.) Что привело в шок всех, кто действительно занят борьбой с наркобизнесом. В частности, чтобы завести уголовное дело на распространителя наркотиков, необходимо провести количественный анализ, чтобы узнать содержание героина. Этот анализ длится примерно час. Например, в Перми всего 2 лаборатории и около 40 тыс. наркоманов. Принятие закона о дозе означает, что обе лаборатории просто встанут, не в состоянии провести даже 1% необходимых анализов. Количество же наркоманов немедленно возрастет в 3-4 раза. Дело извращенки и прогибиционистки, члена бывшего Дем. Союза Жени Дебрянской живет и побеждает.

Наркобизнес поддерживают и наши правозащитники. Вместо того, чтобы бороться против нарушения права человека на здоровье, они – и в столице, и в Свердловске по привычке вытаскивают лозунг притеснения национальных меньшинств и защищают цыган, таджиков, азербайджанцев и пр., занятых продажей наркотиков.

Об интеллектуальном уровне чиновников можно судить хотя бы по предложенному к принятию Закону, запрещающему госчиновникам ездить бесплатно в общественном транспорте. Вы будете гомерически хохотать, но такой закон с 1.01.2004 принят как пробный к Пермской области. Можно подумать, пишет пермский журналист И. Голубина, что раньше госчиновники «бросали свои «Тойоты» и «Мерсы» и лезли в халявные автобусы и трамваи…» Да и откуда взяться прогрессивным собственникам, если все они – либо элита КПСС, ВЛКСМ, ВЦСПС, либо дети элиты, либо силовики, либо уголовники.

Таким образом, «построение вертикали власти» не имеет отношения к власти вообще, это вроде небесной оси из «Собачьего сердца» Булгакова, напрасно «Яблоко» или СПС пугают тоталитаризмом. На устройство тоталитаризма в РФ попросту нет консолидированных денег, т.е. централизации финансового капитала, т.к. бюджеты разворовываются на всех уровнях (см. Б. Ихлов, «О росте ВВП РФ», сайт «РИФ» или «Свободная мысль», №11, 2003») .

Напомним, что именно концентрация финансового капитала послужила материальным условием для возникновения фашизма в Германии. Ныне благодаря нашим реформаторам мы имеем, благодаря развалу производства, иную форму фашизма, фашизм, «растворенный в природе», где человек человеку – бревно, а нищие насмерть противостоят нищим. Смертность в 90-е, при Ельцине, а потом при Путине - втрое больше доперестроечной смертности – разве это не фашизм. Разве это не война против населения России, да вообще всего населения бывшего СССР. Для него – уже третья.

«Выстраивание вертикали» имеет отношение к формированию буржуазии нового типа, по «советскому» образцу, когда понятия «чиновник» и «собственник» совпадают. То есть: если перестройка – это когда дети наших начальников становятся начальниками наших детей, а «ускорение» - это когда дети наших начальников становятся нашими начальниками. И все с дипломами! То есть: сложившаяся система рекрутирует в «вертикаль» наиболее профессионально непригодные кадры.

В принципе, все профнепригодные собраны наверху. В частности, Ленинградом заправляет алкоголичка Валентина Матвиенко, у которой в КПСС-совской номенклатурной среде было прозвище «Стаканчик». Т.е. ни один вопрос без стаканчика Матвиенко в принципе не могла решить. Удивительно, что демократическая общественность обходит вниманием отпетого КПСС-овца Собчака, развалившего Питер, и его жену Нарусову, эту базарную торговку, известную – в том числе! - по грязному (с ее стороны) квартирному скандалу.

Сам Путин не смог справиться даже с вором Наздратенко – перевел из губернаторов на пост министра рыбного хозяйства (и Наздратенко продолжил его развал), а затем - в Совет безопасности. Клянут Чубайса за веерные отключения электричества, но РАО ЕЭС России – государственное предприятие, следовательно, веерные отключения осуществлял Путин! В результате активности того же Чубайса мэром Владивостока стал идиот Черепков, не только разваливший город, но умудрившийся продать корейцам 2 авианосца по цене металлолома. На одном ныне бар-дискотека, на другом – музей. Ныне Черепков – депутат Гос. Думы, а Путин не внемлет. Странно поэтому, когда «умники» на телеканале «Культура», Белковский и пр., рассуждают, что «Газпром» препятствует экономическим санкциям против прибалтийских стран, Грузии и пр., ведущим откровенную антироссийскую политику. Ведь «Газпром» – тоже государственное предприятие!

Кремль даже профессиональную армию не в состоянии создать. Ну, что необходимо режиму, которому безразличны рабочие, учителя, медики, ученые? Просто не нужны? Привилегированная, высокооплачиваемая армия, которая, в отличие от ситуации 1991 г. готова стрелять в народ. О чем Путину талдычили человеконенавистники типа Чубайса, Похмелкина, Ходорковского, Немцова, Хакамады и пр. (Кстати, о Немцове. Он ведь защищался… да, можно сказать – защищался, по московским меркам, где защищались и в «советское» время по ДВУМ статьям в печати, в ФИАН. Поговорите с сотрудниками ФИАН, там Немцова знают как, мягко говоря, весьма не умного человека. Ну, Рухадзе спросите, или еще кого…)

А чего стоит громогласное заявление о поддержке военнослужащих. Результат: зарплату добавили, но убрали льготы, в сумме военнослужащие значительно потеряли в доходах. Знаете, какие сертификаты дают? На приобретение квартиры в Перми – 400 тыс. р. Это, мол, средняя стоимость. Да еще по области! Ну, не в вымерший же Кизелугольбассейн поедет отставник! Да нет такой стоимости, для семьи в 3 человека – это издевательство. А если учесть ремонт, приобретение мебели и т.п. – покупка становится просто невозможной.

Профнепригодность верхов означает, что на самом деле «удваивать ВВП» по части управления просто некому. Не говоря уже о квалифицированных рабочих. В одной из телепередач Савика Шустера «Свобода слова» Геннадий Зюганов в очередной раз сообщил, что страна ежегодно теряет 1 млн. человек населения. Однако Геннадий Андреевич был не совсем точен. Феминистка Мария Арбатова, телеведущие Гордон и Соловьев тут же возразили бы, что резко понизилась рождаемость, «и это нормально, это как в цивилизованных странах». Нужно говорить так: превышение смертности над «советским» уровнем смертности дает 1 млн. лишних смертей в год.

Об это так часто писали в прессе (см. «Рабочий вестник» или ту же «Свободную мысль», или сайт «РИФ»), что президент Путин вынужден был сделать «поправку на ветер». В своем ежегодном «Посылании» он сообщил, что в РФ крайне высок уровень смертности, причем именно среди работающих. Однако рядовые граждане тут же с удивлением узнали, что причина сего – слабое медицинское обеспечение. Будто и не было массовых увольнений, отсутствует наводящая ужас по масштабам фальсификация продуктов питания, нет беспрецедентного роста числа венерических и раковых заболеваний, снижения технологической дисциплины и последующего производственного травматизма со смертельным исходом, отвратительной работы ЖКХ в смеси с веерными отключениями электричества и т.д., и т.п.

Ай-я-яй, сетует Караулов, у правительства нет какой-либо осмысленной внешней политики… Какая, к черту, внешняя политика! Практически уничтожена стратегическая авиация на Дальнем Востоке - по просьбе китайского МИД. Завод на Дальне Востоке, производящий «черные акулы», умер. Завод, производящий СУ-37МК на Дальнем Востоке, занят чисткой посуды от нагара. «Пермские моторы» уже не производят движки для истребителей, общее число движков резко снижено. Рабочие завода в Москве, где производится сборка МИГов, забивают козла в домино. Пилоты не имеют возможности летать ни на «Су», ни на «МИГ-31». Зато китайцы кочевряжатся! Приехали, запросили 4 Су-37 «покататься», чтобы освоится. Два «Су» тут же разбили. Ничего, в две секунды купили еще 10 «сушек».

О какой «внятной внешней политике» можно говорить, если резко снижен оборонный госзаказ на пермском «Машиностроителе», зарплата рабочих высшего 6-го разряда снизилась с 10 тыс. до 6 тыс. р. в мес., начальство получает в сотни раз больше, но не желает покрутиться и обеспечить работой трудовой коллектив. А пермский оборонный «КБМаш» строгает техническую документацию для ВПК США. Чтобы легче было покупать российских ученых, Вашингтон разработал целую программу по выдавливанию ученых из российского ВПК. О чем сообщили приехавшие недавно из США пермские вузовские администраторы. Напротив, США избавляются даже от таких наукоемких, но уже становящихся на конвейер, производств, как производство компьютеров. Особо в страны 5-й колонны в Евросоюзе, Венгрию и т.п. В США остаются только сверхвысокие технологии, фундаментальная наука и ВПК, да и то не весь.

Какая, к черту, внешняя политика, если президент самостоятельно толком не может ответить ни на одни вопрос! Миша Леонтьев, ничтоже сумняшеся, брякнул, что государство, как собственник, неэффективно. Так Путин повторил. Да ведь даже в США… а, надоело объяснять элементарные вещи. Но Кремль умудрился выгнать из Госдумы свою главную защиту – СС-овцев… Простите, СПС-овцев и «Яблоко». Которые создают впечатление, что президенту есть оппозиция, которая еще и деньги с американских фондов получает. Но зачем СПС, если сам Кремль тут же прогибается перед Вашингтоном. Ну, кто гнал с Кубы? Вашингтон. На место Москвы пришел Париж, Вашингтон протестовал, да бестолку. Огромный вклад в жизнь Кубы вносит та же Испания. И ничего.

Внешняя политика – прямое продолжение внутренней. Горбачев, наивный, хотел медленно опускать рубль. Ельцин его просто обрушил. Императивно. Хотя по ППС доллар после обрушения всего был примерно 4 руб. Зачем рубль опустили? Чтоб нерезидентам легче было покупать российскую собственность. оцененную по остаточной стоимости… В результате «ГАЗ» оценили в 4 млн руб., так, для среднего американского бизнесмена… По словам «аналитика» из «РенТВ» Юлии Латыниной капитализация российских нефтяных кампаний в десятки раз меньше, чем американских. Простите, это в какой измерении? В долларовом? Это ровным счетом ничего не значит. Какая может быть оценка капитализации, если акции компании могут в одночасье подешеветь на треть, а вслед за этим вдруг на ту же треть подорожать только от того, что Путину взбрело в голову заявить публично, что он не собирается банкротить «Юкос». Тезис все тот же, маккиавеллиевский: «Нас ненавидит население, поддержите, дайте денег, мы для вас, зарубежных заклятых друзей, цены собственных предприятий понизили!»

Это вовсе не означает, что верхи не могут, а низы не хотят. Низы, разумеется, не хотят, верхи, разумеется, не могут. Только это не низы, а хаос. Это не верхи, а хаос.

В этих условиях, особенно в условиях подавленности, ни о каком росте экономики не может быть речи. Если вчера аналитические агентства США подтверждали динамику российской промышленности, декларированную президентом, то сегодня (что прозвучало на НТВ) аналитические службы ЦРУ сообщают о невозможности какого-либо подъема. По той причине, что квалифицированные кадры «вымыты», у тех, что остались, подорвано здоровье, а смертность отнюдь не снижается. Наоборот, растет. Она втрое выше доперестроечной смертности. При такой убыли населения ВВП может только падать, какие еще могут быть на этот счет сомнения.

Такие вот наброски третьей мировой.

Понимаете, фашизм не может быть только в трех-четырех странах мира. Фашизм – это общая объективная историческая закономерность. Фашизм начинается тогда, когда по телевидению начинают делить людей на две расы: винеров и неполноценных лузеров, на успешных и голытьбу.

2004

____________

Читателю ничего всё это не напоминает? Ведь ничего не изменилось. Как когда-то Германия, разобравшись с Чехословакией, занялась самими Штатами и Великобританией, так и ныне Штаты, разобравшись с Россией и Украиной - при поддержке Германии и Франции, вскоре займутся и Германией, и Францией, теперь уже поодиночке… Россия же - едва-едва, на удивление всего мира, защитили южных осетин. И потом снова… Только-только воссоединили Крым, чтобы тут же в угоду Госдепартаменту США не признать референдум в Новороссии. Чтобы в угоду ЕС обменяться рукопожатием с фашистом Порошенко, простить ему убийство русских, более того, снабжать армию нацистов. И, разумеется, в очередной раз красиво изогнуть линию партии, чтобы СМИ перестали говорить о фашизме.

30.12.2014

РУССКИЕ НЕ СДАЮТСЯ!

В России происходит что-то необыкновенное. Невероятное. Не поддающееся никакому здравому анализу западного политолога. Да и не только западного…

Дешевеют нефть и газ. Обесценивается национальная валюта. Растёт инфляция, а, значит, цены на продукты первой необходимости. Уровень жизни падает. Перестают индексироваться пенсии и стипендии. Короче, всё дорожает, а доходы людей не только не растут, но порой ещё и падают. И при всем при этом, уровень доверия Президента страны с каждым месяцем бьет все новые рекорды.

Это как понять вообще?! Любой студент-политолог знает, что когда уровень жизни падает, то власть теряет поддержку народа. Почему происходит смена власти? – потому что старая власть не справилась с социально-экономическими проблемами… А у нас что?! – а у нас, выходит, всё наоборот…

Нет, ну конечно, есть тоталитарные страны, где оппозиции нет вообще, а любой намек на протест карается расстрелом… Ну там, конечно, рейтинг вождя может быть и 99%. …Но у нас то другая ситуация.

Более того, что совсем не укладывается в рамки привычной политологии, 10 лет назад, 5 лет назад, на пике экономического роста, при самой благоприятной конъюнктуре мировых цен на энергоносители Путину давали ну никак не больше 70% – и уж точно не 90! Что же случилось?

Случилось, пожалуй, то, на что не только западные политтехнологи, но прежде всего, наша российская элита никак не рассчитывала. Хорошо по этому поводу сказала Маргарита Симонян –включился так называемый режим «Русские не сдаются!»

Нет, этот режим отнюдь не был запущен или даже запрограммирован властью. И до боли отчетливо видно, как очень-очень хочется многим власть предержащим, чтобы всё как-то устаканилось, чтобы Россия с Западом снова дружила ну или хотя бы не ссорилась, чтобы санкции постепенно сошли на нет, чтобы экономика снова росла, чтобы можно было и дальше спокойно наращивать свои состояния и даже народу с барского плеча что-то кидать, – короче, вернуться в спокойные 2006-2007 ну или накрайняк 2010-2011 годы. А Крым, Новороссия, – так ли уж они нужны большинству в элите? Ну не было бы Крыма в России, ну помирились бы ополченцы Новороссии с Киевом – ну и слава богу, лишь бы всё внутри было тихо да спокойно.

Элите не понять, что для большинства, абсолютного большинства российской нации зарплаты, пенсии и стипендии хотя и важны, но никогда не были самым важным на свете. Да, для самой элиты это главное, и поэтому на протяжении всех последних 15 лет нам говорили: «голосуйте за Путина, голосуйте за «Единую Россию», ведь благодаря власти у вас растет благосостояние и уровень жизни. Ведь только действующая власть может обеспечить вам и дальше стабильное обогащение». Но до сердца подавляющего большинства эти душещипательные призывы доходили слабо, хотя уровень жизни и правда поднимался, рост зарплат и пенсий существенно обгонял инфляцию, и казалось бы, стабильность – вот она!

Не доходили эти призывы до народа и если мы и голосовали за Путина, то это было, скорее, по принципу – а за кого ещё? – Ну не за клоунов Жириновского и Миронова голосовать?

И только сейчас, впервые почти за 15 лет поддержка лидера страны и его курса стала по-настоящему массовой, всенародной. Да что там, впервые за 30 лет народ начал чувствовать себя нацией, которая сама выбирает свой путь. Присоединение Крыма и защита Донбасса – это больше, чем возвращение исторических земель. Это вопрос достоинства страны, способности нации выполнять свою историческую миссию.

Почти 30 лет нам показывали другие страны – Европу, Америку, Японию, Китай, на худой конец, и говорили – вот, дорогие россияне, посмотрите, как там хорошо и богато, как там всё у всех есть и как там все довольны. И наша задача, мол, поскорей добиться, чтобы и у нас было так же, как у них, или хотя бы близко к тому… Ну а если власть добивается этого, если народ богатеет, значит, все хорошо, идем туда, куда надо.

Но историческая миссия России, большой многонациональной русской цивилизации никогда не заключалась в том, чтобы вписаться в чужие стандарты, ползком войти хоть в западный, хоть в восточный мир… Не в этом наше предназначение, даже если там, в чужом мире дают хорошую комфортную квартиру. Миссия России – в том, чтобы задавать мировые стандарты, указывать путь развития человечества. Только указывать не плеткой и не пряником даже, а своим добрым примером вести к выходу из системного тупика. Миссия России – в том, чтобы защищать слабых, чтобы ни одна крыса и ни один петух, пользуясь силой и дутым авторитетом, основанном на страхе, не мог обидеть того, кто ни в чем не виноват, но просто слабее. Миссия России – нести Добро и Правду, отстаивать Мир и Справедливость на планете.

Именно эту историческую миссию мы впервые за 30 лет реализовали в нынешнем 2014 году. В первую очередь, благодаря твердой и последовательной позиции В.В. Путина, несмотря на отчаянное сопротивление большей части элиты. И нынешний сверхестественно высокий рейтинг Президента – это благодарность народа за возможность реализовать свою миссию, которая оказалась куда важнее для безусловного большинства, чем рост зарплат и пенсий, курс доллара и евро, цены на нефть и всё то, за что многие годы, дрожа коленками, тряслась наша элита.

***

Впереди у России – очень нелегкие времена. Конечно, приятно смотреть веселые картинки и демотиваторы о том, как нам не страшны западные санкции, как тупые пиндосы и гейропейцы наказывают сами себя, но всё-таки будем реалистами. Увы, экономика России ещё намного слабее экономики Запада, и для них навредить нашей экономике куда проще, чем нам оказать им серьезный ущерб.

И не стоит себя успокаивать, что Запад чего-то там испугается, пойдет на попятную, отменит санкции и т.д. Не пойдет. Не отменит. Более того, санкции будут всё более и более жесткими, и садистскими, нам будут вставлять палки в колеса везде, где только можно, на нас будут натравливать наших вчерашних союзников, вскармливать пятую колонну изнутри, устраивать всевозможные провокации (как с тем же боингом) и т.д.

Враги будет мстить нам за то, что мы встали на ноги, за то, что возвращаемся на свой путь. Справимся ли мы? Думается, что да. Не потому что будет просто – будет очень тяжело. А просто потому, что испокон веков русские не сдаются!

Нам предстоит сделать очень много. При нарастающем давлении со всех сторон, при бесконечных провокациях нужно будет наконец-то на деле, а не на словах провести тотальную индустриализацию, как это было сделано в 30-х годах. Нужно возродить образование и науку¸ которую добивали так называемыми реформами все эти годы… Нужно вернуться к культурным истокам и отбросить американщину, начиная от школьной программы по литературе и кончая рекламными щитками на перекрестках… Да что там говорить? – нужно так много, что всего не перечислишь…

Только вот при нынешней элите, заточенной исключительно на привлечении экономической прибыли едва ли это всё осуществимо. Нужна новая элита, которую сможет сформировать В.В. Путин только с активной поддержкой безусловного народного большинства.

Сейчас эта поддержка есть. Но она пассивна, носит, скорее, интуитивный характер. Задача патриотических сил – сделать её активной и осознанной.

И только так победим!

Автор - Евгений Рекант

Источник - http://maxfux.livejournal.com/705401.html

       
     
       

Наш канал на Youtube