"Трезвость - здравая рассудительность, свобода от иллюзий и самообмана" - народная мудрость

Трезвость.ру

Россия и США

Легенда советской разведки Юрий Дроздов:

Россия для США – не поверженный противник

Начальник Управления нелегальной разведки КГБ СССР, живая легенда отечественных спецслужб, генерал-майор Юрий Дроздов рассказывает о секретных соглашениях Госдепартамента США и объясняет, что источник межнациональных конфликтов в России находится на Западе, раскрывает американские методы влияния на массы и вспоминает, как был резидентом советской разведки в Китае и США и спасал из нью-йоркской тюрьмы Рудольфа Абеля.

- Согласно внешнеполитической доктрине США времен СССР само существование Советского Союза было несовместимо с американской безопасностью. Изменилось ли, на Ваш взгляд, отношение США к России после официальной констатации окончания «холодной войны» и распада СССР?

- К 1991 году, если судить по документам Международного валютного фонда и ряду документов внутри самих США, американцами было проведено глубокое изучение нашей экономики и морально-политического состояния и настроения советского народа. Конгресс США рассмотрел эти материалы и в результате был принят закон 102 от 1992 года под оскорбительным для России названием «Закон о свободе для России и новых независимых государств». Одновременно, осенью 1992 года, Объединённый комитет начальников штабов США доложил президенту и Конгрессу оценку состояния вооружённых сил Соединённых Штатов, где в первом же абзаце 11-ой главы «Специальные операции» говорится, что, не смотря на то, что руководители России взяли на себя обязательства реформировать свои вооружённые силы и правоохранительные органы, Россия всё равно будет оставаться нашим главным противником, требующим самого пристального внимания.

- Но можно ведь и сказать, что это были только первые постсоветские годы и США, быть может, ещё находились под впечатлением недавнего милитаристского с их точки зрения прошлого нашей страны? Просто-напросто не спешили нам доверять.

- Ну, в принципе, можно сказать, что тогда ещё было горячее время, «лихие 1990-е», но… Несколько лет тому назад Норвежский институт стратегических исследований опубликовал работу, написанную бывшим советским офицером, который, вероятно, когда-то «ушёл» на Запад – я специально не исследовал это обстоятельство, – под названием «Может ли территория бывшей сверхдержавы стать полем боя». В ней он, исходя из собственного опыта и на основании анализа многих документов, даёт заключение, какое сопротивление на территории России могут встретить военные подразделения стран НАТО: в каком месте их будут встречать камнями, в каком месте будут стрелять, а в каком будут приветствовать.

Насколько нам удалось понять, в дальнейшем наблюдая за судьбой этой работы, она прошла большой круг исследования в странах НАТО и была очень серьёзно принята в США. Они, конечно, никогда в этом не признаются, но это так. Так что я полностью уверен, что со времён крушения Советского Союза отношение США к нам не изменилось. Сегодняшнее внимание США к России – это внимание к не поверженному окончательно в 1991 году противнику. И США руководствуются этим принципом в осуществлении своей внешней политики.

- Если США, по-прежнему нам не доверяют и, мягко говоря, не способствуют нашему развитию, то почему они не боялись возрождения послевоенной Германии, своего реального врага на поле боя?

- Возрождения послевоенной Германии американцы не боялись, как не боятся её усиления сейчас, потому что в 1949 году, прежде чем окончательно сформировалась ФРГ, которой разрешили иметь Бундесвер, Германию по рукам и ногам связали соглашениями с США и другими странами НАТО. Бывший начальник военной контрразведки Бундесвера генерал Камоса опубликовал книгу «Секретные игры тайных служб», где прямо пишет, что согласно послевоенным германо-американским соглашениям каждый новый канцлер Германии, приходящий к управлению страной, должен сразу после выборов приехать в США и подписаться под документом под названием «Канцлер-акт». Срок окончания «Канцлер-акта» – 2099 год. Процитирую вам выдержку из «Секретных игр тайных служб»: «21 мая 1949 года Федеральная разведка опубликовала под грифом «Совершенно секретно» тайный государственный договор, в котором были изложены основные принципы подходов победителей к суверенитету Федеральной республики до 2099 года…» Останется ли к этому времени немец немцем? Останется ли к этому времени Бундесвер способным воевать так, как он воевал во Второй мировой войне? Каково вообще конечное назначение «Канцлер-акта»? Вот какие вопросы возникают при чтении этой книги.

Кстати, генерал Камоса был очень осторожен, поэтому не осмелился издать «Секретные игры тайных служб» в Германии, а вынужден был выпустить книгу в Австрии. Был небольшой шум. Наши корреспонденты, которые прочитали «Секретные игры тайных служб» в Австрии, опубликовали маленькую заметку: отдаёт ли себе отчёт генерал Камоса какую «бомбу»он выдал? Вместе с тем они задались вопросом: а что подписали в 1991 году наши руководители? Политический обозреватель «Независимой газеты» Фаенко полгода назад в одной из своих статей выложил свою «бомбу»… Он пишет, что в США очень многие видные политические деятели и крупные бизнесмены недовольны тем, что Россия не придерживается негласных соглашений, которые были подписаны её руководителями.

- Была ли, на Ваш взгляд, у СССР вообще хоть когда-нибудь пускай теоретическая возможность стать полноценным партнёром США? Ну, хотя бы на пике советско-американского сотрудничества во Второй мировой войне.

- Нет, потому что вина за то, что немцы в 1941 году напали на СССР, в том числе лежит и на США. Об этом почему-то сейчас не вспоминают, но ведь в 1940-м году советник английского премьер-министра Черчиля – Монтгомери Хайд, который помогал Уильяму Доновану (один из руководителей американских спецслужб – авт.) создавать Управление стратегических служб, передал ему для вручения президенту США Рузвельту письмо Черчиля, где тот писал: поскольку США не находятся в состоянии войны с Германией, то не могли бы вы побудить Гитлера оставить в покое Балканы и ускорить мероприятия в отношении России? С той поры прошло уже много лет и многим на Западе кажется, что про это письмо все забыли. Но забыть можно лишь тогда, когда ты не хочешь помнить о чём-то.

Сегодня никто не вспоминает так же, что на самом деле подготовка ко Второй мировой войне началась в 1929 году со встречи американского президента Герберта Гувера с виднейшими предпринимателями США из центра Рассела; есть у них такое тайное общество. Оно заявило Гуверу: «Приближается кризис, попытаться избежать трудного положения, в котором могут оказаться США, можно лишь изменив расстановку сил в мире. Для этого надо оказать помощь России, чтобы она окончательно избавилась от разрухи – последствий гражданской войны, и помочь Германии избавиться от тисков Версальского договора». «Но на это нужны деньги, – возразил Гувер, – несколько миллиардов. Да и для чего нам это нужно, что будет потом?» «А потом надо столкнуть Россию и Германию лбами для того, чтобы воспрянув после кризиса, США оказались только один на один с оставшимся из этих противников».

Такие деньги в результате были выделены. И те же самые американские концерны, которые помогали России восстанавливать хозяйство – строили заводы, участвовали в создании Днепрогэса – восстанавливали и оснащали Германию. Не зря же дед президента США Буша – Прескот Буш, который в 1930-е годы помогал немцам, сразу после начала войны был лишён права управлять своим имуществом, исходя из того, что США в данный момент находятся в состоянии войны с Германией. Всё это документально зафиксировано, в том числе и в пятитомнике американского экономиста и историка Энтони Саттона. А что было после войны известно: американцы на протяжении всего 20 века вели очень серьёзную, продуманную работу по уничтожению оставшегося у них одного сильного противника в лице СССР.

Кстати, наглядно принцип выборочной памяти в отношении истории демонстрировал сегодня, например, Сванидзе в своей передаче «Суд времени», где регулярно нарочно умалчивает о важных фактах, ну, а если собеседник ему о них напоминает, то он его быстро обрывает. Смотреть эту передачу, конечно, было противно, но интересно, потому что она показывает глубину работы американцев по осуществлению операции влияния на противную сторону. В Америке же разработана очень интересная система влияния на большие людские массивы, для того, чтобы убедить их принять американскую точку зрения по тому или иному поводу.

- С 1979 по 1991 год Вы возглавляли Управление нелегальной разведки КГБ СССР, поэтому, наверняка, лучше всех знаете, каковы, кроме чисто гуманитарного навязывания американского взгляда на прошлое и настоящее той или иной страны, ещё цели деятельности «системы влияния на большие людские массивы»?

- Ну, например, чтобы получить во взаимоотношениях с тем или иным государством какое-либо дипломатическое преимущество. Именно поэтому политическая линия США по разрушению внутреннего спокойного содержания той или иной страны глубоко продумана, а не локальна и спонтанна, как иногда кажется. Для этого во многих странах создаются прослойки людей, распространяющих те идеи, которые им диктуют на Западе, чтобы облегчить ему овладение конкретной территорией. Ведь ещё Сунь Цзы говорил, что лучше покорить страну, не сражаясь. США, начав серьезно изучать нас в 1917-м году, больше никогда не оставляли вне поля своего зрения, занимались не просто аналитической или научной работой, а вели и очень серьёзную разведывательную деятельность.

Кстати, интересный факт. После взрыва башен-близнецов в Нью-Йорке американцы провели большую работу по изучению опыта борьбы советской власти с басмачеством. Между прочим, и развитие терроризма в странах Ближнего Востока, Юго-Восточной Азии, и на нашей территории – явление отнюдь не случайное. Если внимательно посмотреть, кто учился в специальных школах на территории США и Великобритании, то становится понятно, что именно там готовили моджахедов и ваххабитов, скажем, для подрывной деятельности в Уфе или на Северном Кавказе.

А то, что происходило в Татарстане в районе Зеленодольска – было, видимо, подготовлено англичанами, я имею в виду волнения среди мусульман, спровоцированные ваххабитами, которых, к счастью, сами татары быстро подавили; люди, организовавшие эти волнения, ведь ездили на подготовку в Англию, и очень много было таких людей. Или взять сложности, которые сейчас переживает Башкирия. Они тоже имеют западные корни. И удивляться тут нечему, потому что американцы создали специальное учреждение – Объединённый университет по подготовке лидеров антитеррористических организаций, под эгидой которого и готовятся кадры для организации волнений в различных регионах мира, а не только для реальной борьбы с террором.

- Существовал ли в реальности «список Крючкова», в котором тогдашний руководитель КГБ перечисляет агентов влияния Запада в отечественных властных структурах?

- Конечно. И сейчас, наверное, подобный список у кого-нибудь есть. А что касается «списка Крючкова»… Такой список действительно был передан Крючкову. Он пошёл с ним к Горбачёву. Горбачёв отправил его к Яковлеву (в то время секретарь ЦК КПСС по идеологии – авт.)…

-… который был в том списке…

-… (Смеётся)… После смены власти зам генерального прокурора Лысейко приставал ко мне с вопросами по поводу «списка Крючкова»: «Вы получали такие документы?» Я отвечаю: «Не помню». Он опять: «А кто был в этом списке?» «Не помню». «Почему не помните?» Я говорю: «Понимаете, есть постановление Совета министров СССР и Центрального комитета середины 1930-х годов, которое запрещает правоохранительным органам накапливать материалы на руководящий состав государства». Лысейко открывает свою папку: «Да, есть такое постановление!» Я продолжаю: «Эти материалы передавались Крючкову, докладывались наверху, возвращались к нам и уничтожались». «И что, вы так и не помните ничего?» «Не помню». Он не отстаёт: «А чьи это были материалы?» Я отвечаю: «Вы хотели, чтобы я стал дважды предателем? Не получится. Я ничего не помню…»

В 1992 году в «Советской России» или в «Правде» была опубликована статья адвоката Князева, где прямо говорилось, что Дроздов не подтвердил данные о «списке Крючкова», Шебаршин (один из последних руководителей Первого главного управления КГБ СССР – авт.) тоже не подтвердил… Ну и не надо было нам его подтверждать. Зачем?

В ближайшие месяц-полтора выйдет книга, написанная одним из бывших военных контрразведчиков и бывшим сотрудником особого сектора ЦК КПСС Иосифом Борисовичем Линдером под названием «Легенды Лубянки. Яков Серебрянский». Про известного разведчика с трудной биографией. В этой книге даны в концентрированном виде все сложности нашего развития, начиная с 1917 года по конец Великой отечественной войны, которые никогда так не раскрывались… Обязательно почитайте.

- А противник в этой книге для себя не найдёт ничего нового?

- Противник и так многое знает, но скорее всего будет сравнивать известные ему факты с теми, которые изложены в этой книге. Кстати, помню, когда в 1990-е годы «ушёл» Митрохин, сотрудник-пенсионер из учётных подразделений разведки, он передал американцам снятые им материалы. Так американцы прислали эти материалы мне – я тогда уже был в отставке: «Познакомься, пожалуйста, с материалами Митрохина. Не мог бы ты подтвердить, где правда, а где вымысел». (Смеётся).

Когда будете читать «Якова Серебрянского», то поймёте, как в сложнейшей обстановке в старой разведке был поставлен процесс формирования подразделений и подбора людей; тогда внутри самой разведки были подразделения, о которых никто не знал. После 1991 года всё это, конечно, изменилось.

- Вы несколько лет работали резидентом советской разведки в Нью-Йорке и знаете Америку и её политическое устройство, что называется, изнутри. Скажите, может ли политика США в отношении России колебаться в зависимости от личностных особенностей тех или иных персон американского правящего истеблишмента? Насколько независимы, по Вашему мнению, в принятии решений высшие государственные деятели США?

- Несколько лет назад Конгресс США возложил на президента в качестве одной из приоритетных его задач работу с общественными организациями, а руководитель Госдепартамента США Кондолиза Райс незадолго до своего ухода с этого поста утвердила специальную директиву «О задачах Госдепартамента при осуществлении специальных операций политического влияния», где расписаны функции каждого дипломатического сотрудника: от посла до самого маленького драгомана.

В контексте ответа на ваш вопрос большой интерес представляет работа, подготовленная Rand Corporation (неофициальный мозговой центр правительства США – авт.) «Внешняя политика США до и после Буша», где дана оценка целому комплексу политических мероприятий правительства США и выработана национальная стратегия в отношении стран, которые представляют для США большой интерес. Так что политика США по отношению к России и к другим интересным им странам – это тщательно продуманный подход при подготовке любых официальных или неофициальных мероприятий. Другое дело, что выводы, которые делают те или иные американские аналитики из того же Rand Corporation, не всегда воспринимаются администрацией США при разработке конкретных мероприятий – и это святое право любого государственного деятеля – но то, что к ним внимательно прислушиваются, это точно.

- Декларировали когда-нибудь вслух США свои интересы к недрам СССР или идея освоить природные богатства нашей страны стала витать в воздухе только в постсоветское время?

- В отношении экономических богатств нашей страны у США аппетиты были большими всегда. Мало кто знает, что в конце Великой отечественной войны, когда странами – участницами антигитлеровской коалиции обсуждалось будущее мира, были приняты два решения, цитирую: «создать Организацию объединённых наций с Советом безопасности – как прообраз мирового правительства» и – на нём особенно настаивали американские миллиардеры – «создать трёхстороннюю комиссию для осуществления постепенных попыток слияния экономик США и СССР».И такая комиссия была создана. Она существовала. Она действовала. Когда я работал в Америке, мне приходилось принимать участие в некоторых встречах с Рокфеллером, и по его вопросам мне становилось понятно, что в результате хотят от СССР американцы.

Для них главной политической целью работы в этой комиссии было, конечно, полное поглощение нашей экономики, о чём некоторые люди из ЦК КПСС, стоявшие тогда у руля нашей экономической политики, знали или догадывались, но участвовали в этой игре, надеясь в свою очередь перехитрить противника и посредством этой комиссии усовершенствовать торговые контакты между СССР и Западом. В некоторых случаях им это удавалось, в некоторых нет, а вот Западу, чтобы полностью реализовать свои замыслы понадобилось, как мы видим, около 50-ти лет.

- Судя по тому, что Вы пишите в своей книге «Операция «Президент». От «холодной войны» до перезагрузки» всё ужасное для России только начинается: «Мир вступил в фазу наиболее опасного противостояния – цивилизованного. Цена поражения в этом противостоянии -полное исчезновение с лица Земли одной из цивилизаций»…

-… В данном случае под словом «цивилизация» понимается система или системы ценностей, объединяющих людей разных национальностей, живущих в разных государствах и исповедующих разные религии. Могущественные транснациональные олигархические кланы уже определили будущее всего человечества, а академические круги Запада даже придали ему для большей убедительности научно-теоретическую форму. Практический процесс глобализации уже идет, и с каждым годом мир неуклонно приближается к торжеству нового мирового порядка.

При этом история Запада не дает никаких оснований для надежды на то, что его правящие круги предоставят не западным странам и народам необходимые ресурсы и материальные блага, которые западные государства целеустремленно отбирали у них на протяжении столетий. Вся мировая история убедительно свидетельствует, что они никогда и ни при каких обстоятельствах не пойдут на уменьшение своего потребления ради выживания не западных народов. В этих условиях России уготована участь тельца, который должен быть принесен в жертву «для блага всего человечества», как и предлагал почти сто лет назад личный советник президента США Вильсона полковник Хауз.

- Каково в этой ситуации будет значение органов госбезопасности, призванных охранять суверенитет страны?

- Голландский ученый, лауреат Нобелевской премии Ян Тинберген прямо говорил: «Обеспечение безопасности нельзя отдать на усмотрение суверенных национальных государств. <…> Мы должны стремиться к созданию децентрализованного планетарного суверенитета и сети сильных международных институтов, которые будут его осуществлять…» Вот так. Глобальная структуризация и иерархизация мира при одновременном упразднении суверенитета национальных государств откроет олигархии свободный доступ ко всем природным ресурсам планеты.

- Давая оценку советскому политическому наступлению периода разрядки, администрация США делала вывод, что активность советских разведывательных операций в пять раз превышает размеры деятельности ЦРУ и союзников. Но если иметь в виду, что могильщиком СССР всё-таки стали США, то возникает резонный вопрос: а почему же мы проиграли?

- Американский разведчик, бывший резидент США в Индии Гарри Розицки в своей книге написал, что если бы в США была такая нелегальная разведывательная служба, как в Советском Союзе, численностью хотя бы человек в 100, то Америка могла бы чувствовать себя спокойно. Так что, разведка не проиграла. Проиграла страна в целом. А проиграла, потому что у нас не было времени. Ведь практически весь период первых пятилеток, когда нам удалось кое-что создать, и то происходил в условиях борьбы. Причём борьбы, как извне, так и в результате очень серьёзных споров и разногласий в политическом руководстве СССР. Причём эти разногласия были и в последние годы существования СССР.

В частности на примере взаимодействия разведки и политической власти СССР могу сказать, что работа наших руководителей по использованию установленных нами связей в политических интересах государства в какой-то мере была ослаблена. Каждый из руководителей считал свою точку зрения истинной в последней инстанции, у них были серьёзные споры друг с другом. Скажем, по делу Шевченко (в 1970-е годы зам представителя СССР в ООН, сбежавший на Запад – авт.) мне Юрий Владимирович (Андропов – авт.) прямо сказал: «Я прочитал всё, что ты писал. Ты был прав, и никто тебя наказывать не будет». Дело в том, что заподозрив Шевченко в измене, я, как резидент нашей разведки в США, стал сигнализировать об этом в Москву. А в результате получил… запрет на наблюдение за Шевченко! Тем не менее, я сам себе сказал: «Нет, так дело не пойдёт!» и продолжал отправлять компрометирующие Шевченко материалы в центр.

- Запрет трогать Шевченко был внутриведомственным конфликтом и нежеланием бросать тень на МИД или в Москве его берегли агенты влияния во властных структурах?

- Мне сложно сейчас сказать, почему мне не разрешали трогать Шевченко, но я знаю, что влияние самого Шевченко на наших руководителей было достаточно высоким. Он и его семья были в очень близких отношениях с Громыко. Кроме этого у Шевченко была ещё группа хороших знакомых на разных должностях и в разных позициях, которые могли ему подыгрывать, оказывая влияние на наших руководителей, которые рассматривали мои материалы по Шевченко. Поскольку Шевченко проработал в Нью-Йорке большой промежуток времени, мои предшественники, которые там с ним общались, тоже чувствовали себя немного связанными, боялись получить выговор, если что-то всплывёт, и не поехать потом заграницу. Это естественные вещи… Бывают в жизни, к сожалению, такие истории. (Вздыхает). Трояновский (советский дипломат, следующий, после Шевченко, представитель СССР в ООН – авт.) тогда меня прямо спросил: «А что, разве не может советский человек выбрать себе новую родину?» Я ему ответил: «Родина – одна, можно сменить место жительства». И нажил ещё одного недруга.

- Тогда, быть может, одной из внутренних причин гибели Советского Союза было то, что, как Вы выразились, «работа наших руководителей по использованию установленных нами связей в политических интересах государства в какой-то мере была ослаблена», что, говоря простым языком означает: информацию разведчиков принимали к сведению, но использовать не спешили. Вы ощущали политический или дипломатический эффект от своей работы?

- В принципе, ощущал, и даже бывал на приёмах у наших руководителей, которые знакомились с результатами работы нелегальной разведки и принимали на её основании решения, но, с другой стороны, скажем, в моём личном деле, как мне говорили, есть резолюция ещё самого Никиты Сергеевича Хрущёва, которого в 1960-х годах я, как резидент советской разведки в Китае, предупреждал о готовящихся столкновениях на Даманском, а Хрущёв на материале с этой моей информацией написал: «Не верю». А ведь мы тогда специально отправили людей в район сосредоточения китайских подразделений напротив Даманского, где тогда жили бывшие белогвардейцы; эти люди встретились там с нашим древним «источником», который рассказал, что китайцы прогнали его с собственной пасеки, построили на её месте гигантский ящик с песком, в котором воссоздали всю территорию по ту сторону границы, которая принадлежала СССР, и проводят там военные учения.

После этой информации мы изучили положение дел на китайских железных дорогах – какие и куда осуществляются перевозки, поговорили с иностранцами, а окончательный вывод, к сожалению, оказавшийся верным, нам помогло сделать одно обстоятельство. У меня была встреча с представителями концерна «Крупп», которым мы поставляли водку и которых по целому ряду вопросов обхаживали китайцы, и один из этих представителей мне прямо сказал: «Вы что – слепые? Не видите, что китайцы делают? А я вижу, потому что я – «Крупп», я – сталь, а сталь – это война!». Вот и весь разговор, который, тем не менее, переполнил чашу наших догадок. Мы обобщили информацию и сделали вывод: следует ожидать вооружённой провокации в районе Даманского. Но Хрущёв нам не поверил.

Заместитель покойного Александра Михайловича Сахаровского (в то время руководитель ПГУ КГБ СССР – авт.) генерал-лейтенант Мортин, который в это время сидел на его месте, когда я приехал в отпуск и с ним встретился, сказал мне: «Слушай, ты меня в инфаркт вгонишь своими телеграммами!» (Смеётся). Его можно понять, была ведь трудная обстановка. В Китае шла культурная революция, всё больше и больше приобретающая антисоветский и антирусский характер, в которой, кстати, активно участвовали бывшие троцкисты, которых выкинули из США и почему-то бросили в Китай; это произошло в разгар маккартизма в конце 1940-х годов. Я с некоторыми из них был знаком. Хорошо знал Анну Луизу Стронг, Ванштейна. Все они хорошо говорили по-русски.

-… Слушаю и не понимаю, за что же Вас тогда было поздравлять с днём рождения самому Мао Цзэдуну?

- Мао Цзэдун не мог меня поздравить. Это была шутка моих коллег. Когда я справлял в Китае один из своих дней рождения, ребята, которые входили в состав нашей резидентуры, изготовили «сообщение» сводки «Синьхуа» (китайское информационное агентство – авт.)по этому событию. (Смеётся). Спустя много лет после этого случая, когда я приехал на работу в Нью-Йорк, где встречал своё 50-летие, то застал там несколько моих бывших сотрудников, которые хорошо помнили тот наш китайский период. Они-то и принесли и положили передо мной рулон телетайпной ленты, где сообщалось, что Юрия Дроздова с юбилеем поздравил Мао Цзэдун. Я говорю: «Опять сотворили провокацию?» …Тут надо понять, что «американцы» и «китайцы» были в разведке двумя внутренне доброжелательно соперничающими структурами, а эта шутка дала мне понять, что большая легальная резидентура в США приняла меня за своего.

- Возвращаясь к Китаю… Как я понимаю, в 1960-е годы разглядеть истоки китайского экономического чуда было ещё нельзя? Разведке не из чего было делать такие далеко идущие выводы?

- Когда в 1968 году я заканчивал свою работу на посту резидента советской разведки в Китае, мне из центра прислали телеграмму: «Не смотря на то, что ваша работа в Китае завершена, Юрий Владимирович просит вас задержаться на месяц и написать свои соображения относительно положения в Китае и перспектив советско-китайских отношений». В течение этого месяца я написал 103 страницы, где среди прочего было сказано, что ситуация, которая складывается в настоящее время в Китае изменчива, китайцы решают вопрос создания новой общественной формации, но в этом нет ничего удивительного, к этому надо относится терпимо и исходить из того, что китайцы будут использовать в интересах своей страны передовые элементы как социалистической, так и капиталистической систем.

После моего возвращения из Китая прошло больше года, когда мне однажды позвонил Андропов: «Возвращаю тебе твой отчёт по Китаю» и отдал мне мой материал. И добавил: «На нём есть пометки. Знаешь, чьи?» Пожимаю плечами: «Нет, не знаю». «Эта пометка такого-то, эта такого-то, а вот эта такого-то… – называет Андропов фамилии высоких политических деятелей. – А вообще-то смело написано!»

- Правда, что в кабинете одного из американских контрразведчиков висел портрет Андропова?

- Да, правда. Это был начальник отделения ФБР в штате Нью-Джерси. Это было в середине 1970-х. Лично я этого портрета не видел, его видел наш сотрудник, который поддерживал контакты с ФБР по обмену наших товарищей, которые тогда сидели в центральной нью-йоркской тюрьме. Энгера и Черняева. Кстати, фактически их выдал как раз Шевченко, хотя, в принципе, их не должны были поймать, однако, во время одной из операций Черняева и Энгера задержали, потому что мы не учли, что американцы пустят в воздух небольшой спортивный самолётик, с которого и будут вести наблюдение за нашими разведчиками. Так вот. Когда наш сотрудник был в кабинете у начальника отделения ФБР, он поднял глаза, увидел на стене портрет Андропова и страшно удивился. Был ответ: «А чего ты удивляешься? Я что, не могу повесить портрет руководителя лучшей разведки мира?»

- Было ли с Андроповым у СССР перспектив выжить больше, чем с любым другим советским лидером? Каковы Ваши впечатления об Андропове?

- Помню, Семичастный (в начале 1960-х руководитель КГБ СССР – авт.) впервые отправил меня на доклад к Андропову, как к заведующему отделом социалистических стран ЦК. Я не ожидал, что встречу в ЦК абсолютно другого, нежели остальные партийные руководители человека, с которым можно разговаривать интересно; мы просидели с Андроповым тогда больше 4-х часов, он расспрашивал о Китае, а в это время к нему в кабинет заходили и выходили люди, некоторых Андропов оставлял: «Сиди, слушай, тебе это нужно». Андропов, например, читал всё: и приятное, и неприятное, а ведь были и такие руководители, которые читали только приятную информацию.

Андропов никогда никому не мстил. Если видел, что у человека что-то не получается, то просто переводил его на другую работу, а если, к примеру, он убирал чекиста совершившего какую-то ошибку в другое подразделение, то, получив дополнительное объяснение, почему человек ошибся, мог и изменить свою точку зрения. Помню, как-то во время нашего доклада Андропову, Юрий Владимирович сказал, что у него есть другая, отличная от нашей, информация. Я возразил: «Это не так». Андропов говорит: «Сколько надо дней, чтобы проверить, кто прав: я или ты?» «Дней 40-50. Сложные условия»… Крючков меня потом упрекал, зачем я среагировал так грубо, но я сказал, что Андропов с давних пор просил меня говорить только правду. Спустя срока меня встречает тот же Крючков: «Ну как?» «К сожалению, прав оказался я». (Смеётся).

Сейчас ФСБ готовит к выходу книгу «Команда Андропова», куда я написал свои впечатления об отношениях с Юрием Владимировичем, которые озаглавил «Ю.В.Андропов (на партучёте в нелегальной разведке)». (Улыбается). Он ведь действительно был членом нашей партийной организации. Приходил. Но не каждый раз, человек он всё-таки был очень занятый.

- Каковы были максимальные сроки пребывания разведчиков на нелегальном положении? И, кстати, когда нелегала было подготовить проще: в Ваше время или сейчас?

- В те годы, когда приходилось работать нам, будущий нелегал зачастую не имел тех качеств, которые имеют сегодня самые обычные люди; у наших сотрудников, к примеру, изначально не было зубастой хватки людей, занимающихся бизнесом. Поэтому нередко приходилось смотреть, какие личностные качества присущи конкретному человеку и фактически давать ему второе образование, от средней школы – до высшего. У нас не было нелегалов, которые знали бы только один иностранный язык, минимум 2-3. То есть мы проделывали огромную работу.

В одном случае, самый короткий срок подготовки нелегала для конкретной цели у нас составил 7 лет, после чего человек 3 года отработал за рубежом и украсил свою грудь 2-мя орденами и знаком «Почётный чекист». Естественно, что срок подготовки нелегала зависит от поставленной перед ним цели. А цель бывает разная: от хорошего места, где он может спокойно жить и работать, до сейфа какого-нибудь зарубежного руководителя. В этом смысле самый длинный период от начала работы в нелегальных условиях до выполнения поставленного задания составил 17 лет; человек этот, к слову, вернулся Героем Советского Союза.

Если говорить о сроках непрерывного проживания за границей в качестве разведчика-нелегала, то Вартанян, например, пробыл в такой роли 43 года. Фактически всю свою жизнь! У одной пары наших нелегалов за рубежом родились два ребёнка, и когда в результате предательства Гордиевского им пришлось вернуться всей семьёй на родину, то дети стали просить родителей уехать обратно: «Мама, поехали домой! Здесь ни кока-колы, ни бананов нет». (Смеётся).

- Какими побудительными мотивами руководствуются люди, решившие идти в разведку «делать жизнь» другого человека? Романтика?

- Конечно. Приведу пример. Однажды в Ростове в КГБ пришла 16-летняя девушка и сказала, что хочет работать в разведке. Начальник управления её спрашивает: «Ты школу закончила? Иностранные языки знаешь?» – «Нет». «Тогда сначала закончи институт, выучи язык, а потом приходи». Она переспрашивает: «А какой язык я должна выучить?» Начальник отвечает: «Какой хочешь!» Через несколько лет она опять приходит к этому же начальнику управления: «Вы меня помните? Я закончила институт, владею иностранным языком…» и повторяет свою просьбу. Упорная девушка!.. (Улыбается). Мы её взяли. Подготовили. Выдали замуж за нашего хорошего сотрудника…

-… но отказаться она имела право?..

-… Имела, конечно, их же предварительно познакомили, показали друг другу… И они как пара уехали на работу. Помогали там друг другу. И сейчас живут, как муж и жена. Хотя бывали, конечно, случаи, что они ссорились за границей, и обратно из аэропорта ехали в разных машинах. Для советского нелегала за границей наступала совершенно другая жизнь: дети, к примеру, могли учиться в католических монастырях, и когда некоторые из нелегалов возвращались домой, то им приходилось заново вживаться в окружающую среду, хотя, казалось бы, это была их родина.

- Если мы уж затронули деликатную тему… По заданию разведки сотрудник-нелегал мог жениться за границей?

- Мог. У меня были такие знакомые. Незадолго до объединения двух Германий коллеги-немцы у меня спрашивают: «Вы знаете такую-то женщину?» Я говорю: «Знаю». «Мы можем её использовать?» Отвечаю: «В том случае, если она согласна». Они с ней стали разговаривать. Она спрашивает: «С кем из сотрудников я должна уехать? С ним? – вспоминает человека, с которым она до этого работала. – С ним хоть на край света! А с другим – нет». (Смеётся). Кстати, парень, которого она вспомнила, был из Ленинграда. Он уже умер.

- Вам же тоже, Юрий Иванович, если не случилось жениться по приказу, то в начале 1960-х пришлось обрести нового «родственника» в лице легендарного разведчика Рудольфа Абеля, чтобы помочь ему выбраться из американской тюрьмы… Сами решили стать его «двоюродным братом» Юргеном Дривсом?

- Сам, но по заданию Центра, и как я сегодня считаю, действовал несколько легкомысленно. Когда мне сказали, что я должен принимать участие в операции по возвращению Абеля, у меня были только документы легального сотрудника, то есть мне надо было как-то документироваться. И вот однажды, возвращаясь с одного задания из Западного Берлина, я прочитал на железной ограде полуразрушенного дома: «Доктор Дривс Ю.» Про себя подумал: «Вот уже и фамилия есть и адрес. И главное, что этот адрес в Западном Берлине». И когда зашла речь, о том какие мне документы делать, чтобы стать «родственником» Абеля, принять участие в этой комбинации и в переписке с Джеймсом Донованом (в то время нью-йоркский адвокат Абеля – авт.), я назвал эти имя-фамилию и адрес в ГДР. Так и сделали.

А в Германии тогда было правило: для того, чтобы участковый-полицейский мог видеть, кто где живёт, необходимо было на доске, так называемый «Тихий портье», написать свою фамилию и повесить на забор рядом с домом или рядом с дверью в дом. Американцы дали задание проверить «мой» адрес своему «источнику», который задание выполнил, нашёл это здание, хотя очень боялся территории ГДР, на которой располагался Западный Берлин. Я потом читал его рапорт американцам.

Во время операции мне приходилось разговаривать с Донованом, встречать-провожать его – мы даже распили с ним бутылку вина, и позже в мемуарах он написал: «У Дривса были большие волосатые руки». (Смеётся) Я долго думал: «Разве у меня волосатые руки?» (Демонстрирует руки).

- «Подкрышники» – обидный термин?

- Совершенно не обидный. Это человек, который в силу своей занятости постоянным местом работы имеет какое-то гражданское учреждение, частное или государственное. В США, например, я числился заместителем нашего постоянного представителя при ООН.

- Известны слова 10-го советника по национальной безопасности президента США Бжезинского: «Мы сознательно увеличиваем возможность того, что Советский Союз направит войска в Афганистан». Была ли возможность избежать силового варианта развития событий, не вестись на провокацию? И знала ли об этих словах разведка?

- Знала. Но избежать введения наших войск в Афганистан было нельзя, потому что сами американцы туда активно лезли, выдвигали свои технические наблюдательные посты к нашим южным границам и даже заключили с Китаем соглашение по Афганистану. Так что это была объективная необходимость. Кстати, это был не первый случай, когда мы входили в Афганистан с подобной миссией, а третий или четвёртый. Кроме того, мы совершенно не собирались там задерживаться…

-… Действительно в виде документа существовал план вывода советских войск из Афганистана в 1980-м году?

- Да. Я уничтожил этот документ. Спустя несколько лет после ввода войск, пришёл к Крючкову и говорю: «С 1980-го года у меня лежит такой вот материал, до реализации которого дело не дошло. Что будем делать?» Он отвечает: «Уничтожь». Я и уничтожил. Довольно интересный и хороший документ, который мы готовили вместе с Ахромеевым (в то время первый замначальника Генерального штаба Вооружённых Сил СССР – авт.).

Между прочим, сегодня афганцы, в том числе и Раббани (в 1979-1989 гг. – один из командующих моджахедами, в 1992 – 2001 гг. – президент Афганистана – авт.) говорят: «Какие мы дураки, что тогда воевали с русскими! Лучше бы мы с ними тогда дружили». И натовцы уже давно хотят уйти из Афганистана, но я очень сомневаюсь, что афганцы их так просто выпустят, потому что натовцы в отличие от нас только и делали, что стреляли и бомбили, а мы один раз стреляли, потом получали пулю в ответ, но при этом продолжали строить; мы же очень много объектов построили в Афганистане.

Во время пребывания наших войск в Афганистане бывали случаи, когда, к примеру, под Кандагаром, где в то время была очень сложная обстановка, к начальнику нашего спецподразделения пришел ночью с бутылкой коньяка руководитель местных моджахедов и говорил: «Я новую власть принимать не буду, но с тобой воевать не хочу. Давай не будем стрелять друг в друга?» А сегодня американцы, датчане, англичане привыкли смотреть на эти вещи несколько иначе: «Подчиняйся – и всё!»

Тут надо ещё сказать вот что… Запад использует территорию Афганистана и территории наших среднеазиатских республик для проникновения в Россию; в Афганистане готовят людей, которые создают очаги напряжённости в Киргизии, Таджикистане, Узбекистане… В данном случае американцы осуществляют план, который изложен в работе «Задачи ВВС США на Северном Кавказе и в Средней Азии» – разделять бывшие республики СССР на куски, чтобы тут же подбирать то, что отвалится.

- Бен Ладен – американское изобретение?

- В кабинете, в котором мы с вами сейчас беседуем, сидел бывший американский руководитель Осамы Бен Ладена. Мы с ним долго разговаривали. В ту афганскую войну американцы принимали непосредственное участие в деятельности моджахедов. Когда лет 5 назад к управлению в Пентагон пришла новая когорта молодых генералов, они приехали в Москву, с ними встречался Леонид Григорьевич Ивашов, который на эту встречу пригласил и меня. Там американцы меня спрашивают: «Что такое Басаев?» А известно же, что Басаев был одним из руководителей подразделения специального назначения, причастного к военным. Я отвечаю американцам: «Басаев наша ошибка, а ваша ошибка Бен Ладен. В результате ошибки в организации отношений Бен Ладена с руководителем местного спецформирования у вас с Бен Ладеном и произошёл разрыв. Так же произошло и у нас».

- Чего, на Ваш взгляд, не хватает нашим компетентным органам в борьбе с терроризмом? Вы можете привести пример современного эффективного способа справиться с этой напастью XXI века?

- Арнольд Шварценеггер – очень умный в этом смысле человек, когда был губернатором Калифорнии, прекрасно организовал у себя в штате антитеррористическую работу. Шварценеггер прекрасно знал свой штат, его население, понимал, как надо оповещать население об угрозах терактов и организовывать сбор необходимой информации – для этого он даже создал свой собственный центр разведывательных операций. А главное, он занимался тем, чем не хотят заниматься наши – серьёзной, продуманной агентурной работой, для того, чтобы держать в руках регион. Агентурная работа ведь лежит в основе основ всех антитеррористических действий, а наши эту работу просто-напросто боятся. Об этой работе не надо много болтать, но заниматься ею надо серьёзно.

- В этом году исполняется 30 лет легендарному разведывательно-диверсионному отряду»Вымпел», инициатором создания которого являетесь Вы. Зачем в то, относительно благополучное время, стране понадобилось такое спецподразделение?

- О необходимости создании такого спецподразделения я начал думать давно; история борьбы с оуновским подпольем на Украине, высадка американской агентуры с воздуха на Украине и в Прибалтике – говорили о том, что решение о ликвидации по политическим соображениям в 1950-е – 1960-е годы подразделений, осуществлявших специальные мероприятия на территории противника и способных к оперативной переброске по всей территории страны, требует пересмотра. Утвердился я в своей мысли, когда увидел, как выглядят «наши» вооружённые силы, прибывшие в Афганистан, и в какой физической форме находятся там некоторые мои бывшие сотрудники.

Руководствуясь этими соображениями, я в 1980-м году доложил о своей идее Андропову. «Зачем это надо?» – удивился он. Отвечаю: «К примеру, сложилась острая обстановка, вы нас выбрасываете на место, мы решаем основные задачи, а к вечеру подтягиваются главные силы…» «Сколько человек вам надо?» «Тысячи полторы».

Год, после того, как мы подготовили все документы, этот вопрос рассматривался в Центральном комитете и Совете министров. И только 19 августа 1981 года было принято соответствующее решение. Ещё живы ребята, которые разрабатывали этот материал, писали бумаги… Я, помню, «резал» их, поправлял, высказывал свои мысли… Интересный получился документ, за год, пока его рассматривали, я в Кремль протоптал небольшую дорожку. (Смеётся). Отчитывался и перед юристами, и перед такими, и перед сякими… Чего только не было! Вспоминали даже схожие мероприятия, которые были и в довоенный период.

- По какому принципу отбирали людей в первый «Вымпел»?

- Тех, кто принимал участие в афганских событиях, сделали основой костяка, на который наращивали потом чьё-то мясо. Брали только добровольцев со всего Союза, только офицеров КГБ и войск. Офицеров КГБ было меньше, во-первых, потому что большое количество их набрать было сложно, а, во-вторых, как только мы готовили такого офицера на своих курсах, он потом садился к письменному столу, и, смотришь, через 3-4 года уже растолстел, значит, уже не годится. Маршал Ахромеев, когда посмотрел на них в Афгане, потом мне говорит: «Слушай, а почему они у тебя такие толстые?» (Смеётся).

Полное комплектование заняло полтора-два года, но, создавая маленькое подразделение человек в 100 и дав ему основную подготовку, мы сразу же отправляли его на боевое задание. Ходили они на задания под разными названиями: «Каскад», «Вымпел», по-моему, одна группа даже называлась «Вега». Некоторые сотрудники «Вымпела» прошли, естественно, нелегально, «стажировку» в подразделениях специального назначения НАТО, а 90% сотрудников «Вымпела» знали иностранные языки, многие имели по 2-3 высших образования, некоторые даже окончили Сорбону, но при этом, подчеркну, тренировки, скажем, по рукопашному бою для всех без исключения шли не на мягком ковре, а на асфальте.

Материальное обеспечение «Вымпела» отличалось от обеспечения сотрудников обычных органов в два раза, потому что люди отдавали себя своей работе фактически целиком. Внимание правительства к ним было огромным…

-… вплоть до того, что любую операцию мог разрешить только лично председатель КГБ СССР…

-… только он один. Потому что сразу же задействовались огромные силы…

-… причём за пределами СССР. Чем занимались и где именно?

- Прежде всего в Афганистане, Анголе, Мозамбике, Никарагуа, на Кубе… Делали всё, что делается на войне. И даже больше. «Воровали»,к примеру, людей, которые являлись секретоносителями, с территории противника. Или, в одной из стран Ближнего Востока были захвачены в заложники граждане СССР. Переговоры с террористами не дали никаких результатов. И вдруг при невыясненных обстоятельствах погибают один за другим лидеры бандитов. Оставшиеся получают ультиматум: если они не выпустят заложников, то придётся выбирать самим, кто будет следующим… Всех отпустили.

- О подготовке «Вымпела» ходят легенды…

- «Вымпеловцы» были подготовлены всесторонне. Могли, к примеру, использовать дельтапланы во время своих небольших операций. Могли, если это надо было для дела, выпить две бутылки водки и оставаться трезвыми – есть же специальный медикамент, который превращает спирт в чистую воду. Использовали специальные патроны, позволяющие превращать в мощное средство поражения обычные предметы: авторучки, зонты, трости. Умели изготовить взрывчатку из средств бытовой химии. Знали, каких пауков можно есть, а каких нельзя, с какой травой нужно сварить ту же крысу, чтобы она стала пригодной к употреблению в пищу. На территории ряда стран мы оборудовали тайники с хранящимся там специальным снаряжением для разведывательно-диверсионной деятельности в «особый период». Есть ли они сейчас? Скажу так: пусть от этого вопроса поболит голова ещё кое у кого.

Маскироваться «вымпеловцы» умели очень хорошо. Как-то помню, инспектировавшего нас генерала-армии Захарова привезли на место, где наши ребята проводили учения. Он их не обнаружил. Тогда, чтобы продемострировать ему, что замаскировавшиеся «вымпеловцы» его видят, мы попросили Захарова сделать какие-нибудь движения, и включили погромче рации. Спрашиваем: «Что сейчас делает генерал?» Они отвечаю: «Поправляет фуражку». (Смеётся). А в районе подмосковной Черноголовки по «вымпеловцам» и вовсе буквально шли, когда их искали – настолько они слились с природой. Когда ребятам это надоело, они условным сигналом спросили: «Брать можно?» Им ответили: «Можно». Они преследователей моментально положили.

- На территории СССР «Вымпел» действовал?

- Были учения, но зато какие!.. В середине1980-х по просьбе руководства мы проверяли боеготовность спецслужб и правоохранительных органов страны. Выбросили на территорию СССР, от Одессы до Ленинграда, 182 человека «диверсантов» со снаряжением; вышли, например, из подводной лодки в районе Севастополя, прошли весь Крым, дошли почти до Киева, и на нас не поступило ни одного сигнала, хотя на ребят всерьёз натравили все местные органы: Московское управление КГБ, КГБ Украины, Белорусский КГБ просили усилить наблюдение за стратегически важными объектами, потому что, мол, ожидаются диверсанты. Никого не поймали.

В результате мы спокойно вышли на те объекты, которые были нами намечены для «диверсий»: мы проверяли, скажем, Воронежскую и Белоярскую атомные станции, незаметно изучили их строение, добрались до реакторов и условно заминировали, а на Ереванскую АЭС вообще с воздуха сбросили десант. Тогда же большой участок нефтепровода «Дружба» до самой границы «заминировали»аж в 16-ти местах, да ещё повесили на одну из дежурных будок табличку «мины».Или. Проникли даже в райотдел КГБ в Дубне.

- Судьба «Вымпела» трагична – он стал заложником политических разборок среди руководства новой демократической России…

- Да. Ельцин не простил «Вымпелу» отказ штурмовать Белый дом в 1993 году, хотя в 1991 году «Вымпел» в аналогичной ситуации также не стал брать штурмом здание Верховного Совета, где тогда укрывался тот же Ельцин. 23 декабря 1993 года Ельцин подписал указ о переподчинении «Вымпела» МВД. 112 человек сразу подали рапорты об отставке. 150 человек ушли в контрразведку, в разведку, в МЧС. Часть бывших сотрудников создали частные охранные предприятия или свой бизнес; насколько мне известно, никто из них не запятнал себя службой криминальным авторитетам, которые за колоссальную плату предлагали советническую работу. В МВД тогда остались только 50 человек. Насколько я помню, это ребята, которые пришли в «Вымпел» на его позднем этапе, в конце 1980-х годов, когда в стране начало развиваться кооперативное движение. Поэтому, что касается настоящих «вымпеловцев», которые создавали это подразделение, я уверен, что если бы в стране не изменилась обстановка, они бы у меня до сих пор продолжали повышать свои боевые качества

- У Вас была очень нелёгкая жизнь: штурмовали Берлин в 1945-ом и видели распад страны-победительницы, кочевали по миру под чужими именами во имя безопасности родины и застали время, когда на родине имена чекистов огульно придавали остракизму… Вроде бы, можно и на покой, но, знаю, что вы ещё в строю, Юрий Иванович. Чем сегодня занимаетесь, если, конечно, это не государственная тайна?

- Миром! У меня же полем моей профессиональной деятельности всегда был весь мир. В моей памяти, кроме тех стран, о которых я вам рассказал, и Огненная земля, и Чили, и Новая Зеландия и много-много других; в памяти люди, связанные с этими странами. Но вот какую парадоксальную вещь я хочу вам сказать… С точки зрения понимания целого ряда тонкостей в политических хитросплетениях мировой политики раньше, как ни странно, я был беднее, чем сейчас, потому что аналитикой занимался только по узким проблемам, касающимся меня непосредственно как руководителя данного направления. Поэтому рискну сказать, что работа в аналитическом центре, который я создал сразу после отставки в 1991 году, памятуя о 16-ой главе американского наставления разведчикам «Использование открытых источников информации», с точки зрения понимания обстановки в мире дала мне не меньше, чем управление советской нелегальной разведкой.

Лев Сирин, по материалам: Фонтанка.ru

Категории: Главное, Россия, США

ИСТОРИЧЕСКИЙ ХЛАМ

                                               Виктор Селиванов

        Новый рисунокСовременная Россия переживает очередное потрясение, привнесённое современными глобалистами и бездарностью очередной власти, на качество которой народ никак не влияет - ни в период монархический, ни в период коммунистический, ни в период антикоммунистический, так как во всех трёх режимах вертикаль власти формируется сверху вниз. И традиции презрения Верховной власти к народу передаются по эстафете.

А у наших предков вертикаль власти формировалась снизу вверх, что является исконным народовластием.        

Технологии политических потрясений, а точнее революций, независимо от их окраски, традиционно готовит политический спецназ глобалистов, имеющих стабильный  денежный поток, а потому и влиятельных на продажные русскоязычные СМИ. Однако, многотысячные колонны, управляемые политическим спецназом, как правило, состоят из зрителей жидовидения и слушателей еврейских радиостанций, таких как ЭХО МОСКВЫ и радио СВОБОДА.

На оранжевых митингах также кучкуются бывшие коммунисты или сторонники КПРФ. Значительную колонну в этой среде составляют русские националисты, озлобленные на Верховную власть за внедрение антирусской ст. 282 УК РФ. Но националисты не знают, что ст. 282 была разработана Виктором Илюхиным и внедрена КПРФ, а ожесточённое сопротивление в ГД этой статье оказала только фракция ЛДПР. Сам Жириновский публично дрался с коммунистом Илюхиным во время дебатов в ГД по этой статье.

        Роль современных коммунистов заключается не только в мелких пакостях против русских на всех уровнях; они являются неизменным прикрытием «русской революции» 1917 года. Как известно, руководство РСДРП и ВКП (б) на 92% состояло из евреев, а оставшиеся 8% составляли латыши, немцы, кавказцы и прочие. Руководство кровавых репрессивных органов власти, вроде ВЧК и ОГПУ на 85% состояло из евреев, а оставшиеся 15% составляли кавказцы, латыши и русские шабес-гои. Так что современная задача КПРФ, это создание русского камуфляжа на еврейских палачах русского народа, уничтоживших, только с 1917 по 1922 год 35-40 миллионов наших предков и соотечественников.

В основу «перестроечного» Гарвардского проекта был положен антикоммунизм, разоблачающий, в определённой мере, зверства коммунистической власти в РСФР и СССР, которые они замаскировали под «советскую власть». О зверствах Льва Бронштейна (партийная кличка Троцкий), Иешуа-Соломона Мовшевича (партийная кличка Свердлов), Влдадимира Ульянова-Бланка (партийная кличка Ленин), Феликса Дзержинского и прочей нечисти говорить можно было только вскользь, по каналам Гарвардского проекта. А иначе русские могли подумать, что реки крови из 65 миллионов русских были организованы евреями и тогда возникла бы необходимость организовать трибунал по геноциду русского народа. Солженицын в известной книге АРХИПЕЛАГ ГУЛАГ приводит данные о том, что все начальники концлагерей ГУЛАГа были евреями. И тогда лукавый еврейский Холокост был бы ещё раз проверен по фактам. В Европе же публично сомневаться в существовании Холокоста - значит получить 7 лет тюрьмы. Так что по Гарвардскому проекту все кровавые дела в РСФР и СССР осуществлял Сталин.

Поэтому глобалисты умалчивают, что Верховная власть в СССР до войны на 90% была укомплектована евреями. Другое дело, что Сталин одних евреев расстреливал, а других назначал в правящую верхушку, поддерживая дисциплину в рядах Верховной власти.

Когда в августе 1991 года евреи вновь взяли власть в России, их антикоммунизм моментально исчез. Однако в угоду общественному мнению президент Ельцин издал Указ о запрещении деятельности коммунистической партии. Следует отметить, что ни одна парторганизация КПСС, из 18-ти миллионной армии коммунистов, не вышла на улицу с протестом.

Видимо Ельцина вызвали на ковёр в раввинат и накостыляли ему по шее за скоропалительное решение о запрете деятельности коммунистической партии. Уже через 2 месяца Зюганову тихо была дана команда, а заодно и деньги, на восстановление деятельности КПРФ в полном объёме. Глобалистам необходимо было сохранить образ «русской революции» 1917 года при помощи русских шабес-гоев, объединённых в КПРФ. Если русские националисты, а может, казаки очухаются и потребуют очистить Красную площадь от исторического хлама в виде еврейского кладбища, то защищать это мракобесие выйдут члены КПРФ. Это также касается и тысяч памятников палачам, названных их именами улиц и городов, которые необходимо очистить, чтобы следующее поколение могло дышать без исторического гнёта.

Нынче, как и 95 лет назад, так называемая русская интеллигенция, равно как и остатки сгнившего дворянства и купечества маршируют под жидовские дудочки «За смену власти любой ценой», имея в виду власть президента Путина. Это безумцы, офонаревшие от ежедневного просмотра жидовидения и чтекния русскоязычных СМИ публика. И этот исторический хлам пытается навязать коренным народам России их ближайшее будущее, а точнее, - отсутствие всякого будущего!

        Основной аргумент русских, марширующих под жидовскую дуду – «Нас большинство, и они ничего без нас не решат». В октябре 1917 года их было ещё меньше, чем в нынешней оранжевой тусовке, но авангард «русской революции», матросы Кронштадтского гарнизона, численностью порядка 10000 человек, через полгода после революции, были уничтожены. Роковая ошибка матросов состояла в том, что русская матросня, вместе с офицерами, слишком поздно прозрела. Они выдвинули лозунг «Советы без жидов и коммунистов». За что и поплатились жестокой смертью.

       Так что русский, татарин, бурят, чуваш, мордвин, якут - сторонись изуродованных, изувеченных историей людей, даже если эти калеки твоей национальности. Будь бдителен – твоё будущее в твоих руках, в руках твоего народа.

Но современные евреи стали более откровенны нежели их дедушки и прадедушки.

  Приведу откровенияМихаила Веллера из его работы «Заговор Сионских мудрецов»:

«И когда несчастный русский человек декларирует любовь исключительно ко всему русскому, сберегая как святыню еврейскую Книгу и молится в храме изображениям евреев; и пишет статьи об освобождении от еврейского засилья придуманным евреями алфавитом, он не сознает, что уже поздно, уже давно свершилось в веках, и делает он то, что было предначертано мудрецами Сиона тысячи лет назад. Теперь уже можно уничтожить всех евреев -- это ничего не изменит. Ибо даже если на земле не останется ни одного еврея - дух, за тысячелетия вложенный в народы евреями, все равно пребудет: ибо народы в безысходной наивности своей полагают, что это суть их собственный национальный дух. Христианство стало их собственной культурой, все записи алфавитом стали их собственной культурой, и другой культуры у них давно нет».

Ещё более откровенно излагает суть явоения современного зла профессор Тель-Авивского Университета Шломо Занд:«Я не лжец! Я объясняю своё присутствие здесь не с помощью мифов и сказок, потому что те же мифы и сказки, которые помогли создать государство Израиль его же и уничтожат».

Профессор продолжает: «Я был одним из тех, кто захватил восточный Иерусалим. Я стыдился этого, переживал. После войны участвовал в деятельности леворадикального движения в Израиле. Разочаровался в Революции и когда понял, что не в состоянии изменить историю я пошёл её изучать».

В результате изучения и исследования профессор   Щломо Занд написал книгу, потрясшую мир - «Когда и как был изобретен Еврейский народ».

Авраам Бург, бывший председатель Еврейского Агентства Израиля (Jewish Agency of Israel), в интервью газете «Yedioth Ahronoth» сказал: «Ошеломляюще новые идеи книги „Когда и как был изобретен Еврейский народ“ дают богатую пищу для размышлений и споров — в более безопасном государстве (чем Израиль) эту книгу включили бы в школьную программу».

        Только русские не способны разобраться, что у них происходит под носом.

Мегаоружие России. Наш ответ США.

Нелинейное природное воздействие на геофизические структуры
Альтернативные (асимметричные) способы восстановления военно-стратегического паритета между Российской Федерацией и потенциальным противником могут быть связаны с нелинейными природными воздействиями на геофизические структуры разного рода и разрабатываться с учетом как общей необходимости  восстановления паритета, так и условий Конвенции о запрещении военного или иного враждебного использованиясредств воздействия на природную среду…
1.    Асимметричное обеспечение паритета посредством оползневого цунами
Рассмотрим способ асимметричного обеспечения паритета с потенциальным противником посредством оползневого цунами с высотой волны на береговой линии в метры, десятки или сотни метров вследствие воздействия извержения вулкана или землетрясения на инициирующую цунами геофизическую структуру.
Среди таких геофизических структур, в частности, – вулкан Кумбре Вьеха, остров Ла Пальма Канарского архипелага. Во время последнего извержения вулкана в его структуре образовались две трещины длиной примерно в километр каждая, а западная часть соскользнула на 4 м вниз. Эта неустойчивая часть вулкана объемом более 500 км3 и весом около 0,5 трлн. т может обрушиться спонтанно либо вследствие незначительного внешнего природного воздействия [6].
Отделившаяся часть вулкана сначала упадет в долину у подножья вулкана, затем, со скоростью 100-120 м/с, сползет в океан.
Через 9 часов после начала катаклизма мощная 50-метровая волна на уровне береговой линии разрушит города восточного побережья Северной Америки, включая Нью-Йорк, Бостон, Майами, ряд военных баз, населенных пунктов, расположенных на расстоянии до 20 км от береговой линии либо в низинных областях или устьях рек, на бóльших расстояниях основной территории США. Ближе к мысу Канаверал высота волны уменьшится примерно вдвое, то же – с территориями Канады.
Поскольку обрушение вулкана и сползание обрушившейся его части произойдет в западной части острова, цунами в восточном, юго- и северо-восточных направлениях будет существенно ниже. Так, для стран Западной Европы предельная высота волны на береговой линии составит порядка 12 м, но для большинства стран не превысит нескольких метров.
Для России повышение уровня воды оценивается в несколько сантиметров, на уровне статистической погрешности, а с учетом взаимодействия основной волны цунами в западном направлении с ледниками Гренландии и Исландии максимально – в несколько десятков сантиметров, что меньше ветровых нагонов в заливах Балтийского и Баренцева морей.
Подобные оползни, приводившие к мегацунами высотой до 500 м на береговой линии с «зачисткой» ими почти всего западного побережья Америки, неоднократно происходили на Гавайях, также островах вулканического происхождения. Последнее мегацунами, инициированное оползнем на Гавайях, произошло 110 тыс. лет назад.
Оползневые подвижки имеют место и сейчас, на склонах самого большого в мире вулкана Мауна-Лоа, Гавайские острова в частности. Объем этого оползня может составить 5000 км3 и более [7].
Нелинейность воздействия геофизического объекта (оползня) при его природной активизации и посредством оползневого супер- или гиперцунами позволяет считать такое цунами неуправляемым оружием массового поражения.

2.    Асимметричное обеспечение паритета посредством супервулкана
Рассмотрим способ асимметричного обеспечения паритета с потенциальным противником посредством супервулкана, геофизическая структура которого – утонченный до нескольких километров, затем – сотен метров слой литосферы в регионе супервулкана, преимущественно в области его кальдеры.
Среди таких геофизических структур в странах НАТО – Йеллоустонский супервулкан (преимущественно штат Вайоминг) и супервулкан Лонг-Велли (Калифорния), оба в западной части США, а также супервулкан вблизи Неаполя, Италия, с кальдерой, включающей Флегрейские Поля и частично находящейся в морском заливе.
У Йеллоустонского супервулкана скорость поднятия части гигантской вулканической кальдеры (структуры, заменяющей у супервулканов конуса обычных вулканов) с середины 2004 года начала резко увеличиваться. Моделирование его структуры отражает постепенное расширение площади подземного основания данного супервулкана, составляющее сейчас около 1200 км2 на глубине порядка 10 км, что совпадает с магменной полостью в земной коре, обнаруженной посредством сейсмических измерений. Объём горячего вещества в основании Йеллоустонского супервулкана увеличивается со скоростью около 0,1 км3/год, одновременно в полости увеличивается давление, что уже привело к активизации ряда гейзеров на территории его кальдеры [8].
Известны природные взрывы супервулканов с обширными областями истончённой литосферы, под которой – раскалённая магма. В кальдере супервулкана часто расположены вулканы традиционного типа, время от времени извергающиеся, что приводит к снижению давления внутри магменной полости.
Такую функцию выполняет, например, периодически пробуждающийся, известный с древности, вулкан традиционного типа Везувий, расположенный на Флегрейских Полях.
Давление магмы на истонченную земную поверхность постепенно растет, образуя холм высотой до нескольких сот метров и диаметром 15-20 км.
По его периметру возникают многочисленные жерла и трещины, структура становится неустойчивой и, наконец, центральная часть кальдеры обрушивается в магменный резервуар. Рухнувшие породы быстро выдавливают из недр гигантские фонтаны лавы и пепла. Сила этого взрыва многократно превосходит заряд самой мощной испытанной ядерной бомбы.
Взрыв сопровождается мощнейшим землетрясением, ощущаемым во всех точках планеты, а над образовавшимся жерлом (впоследствии – кальдерой) супервулкана поднимается облако вулканического пепла на высоту в 40-50 км.
Скальные куски – обломки провалившейся литосферы, фонтаны лавы и пепла выбрасывают на огромную высоту, и в первые же часы нового извержения супервулкана они накрывают площадь радиусом примерно в 1000 км от эпицентра извержения.
В опасной близости от Йеллоустонского супервулкана живут жители практически всего северо-запада Северной Америки, включая такие крупные города, как Сиэтл (США), Калгари и Ванкувер (Канада).
По территории до 10 тысяч км2 при его взрыве пройдет пирокластическая волна – потоки раскалённой грязи, самый смертоносный продукт извержения, возникающий при ослаблении давления бьющего высоко в атмосферу столба лавы и обломков, который обрушивается на окрестности супервулкана огромной лавиной, сжигающей всё на своём пути.
В высокотемпературных пирокластических потоках таких масштабов выжить невозможно, они приведут к гибели до 200 тысяч человек сразу после начала извержения.
Однако это лишь незначительные потери по сравнению с теми, какие может понести Северная Америка в результате землетрясений, которые спровоцирует взрыв. Потери от землетрясений составят десятки миллионов жизней.
Облако пепла, выброшенного из кальдеры супервулкана, начнёт распространяться, и в течение суток в зоне бедствия окажется вся территория Соединённых Штатов до устья Миссисипи.
Частицы вулканического пепла – опасный фактор извержения. Они настолько мелки, что от них не предохраняют ни марлевые повязки, ни респираторы. Попадая в лёгкие, пепел смешивается с покрывающей их слизью, затвердевает как влажный цемент.
Опасности подвергнутся территории за тысячи километров от супервулкана: как только слой вулканического пепла станет достаточно толстым и нагрузка на крыши превысит допустимый уровень, здания начнут рушиться. Это станет основной причиной смерти в не затронутых пирокластической волной районах вокруг Йеллоустонского супервулкана.
Другой фактор массовой гибели населения – от отравлений, поскольку осадки выбросов супервулканов крайне ядовиты.
Пробуждение Йеллоустонского супервулкана с использованием новых данных о его геофизической структуре показало, что срок его спонтанного взрыва составляет ориентировочно  2012-2016 годы [9].
Самое страшное последствие взрыва Йеллоустонского супервулкана – «вулканическая зима», поскольку уже спустя месяц пепел  закроет Солнце по всей Земле. Вулканическая зима уничтожит большую часть растительного и животного мира, преимущественно западного полушария. Для населения Северной Америки шансы на выживание минимальны.
У жителей других частей света шансы выжить гораздо выше, да и последствия будут не столь катастрофичны.
В настоящее время в мире отсутствуют способы предотвращения извержения вулкана, супервулкана особенно. Нет ни технологий, ни устройств, позволяющих либо предотвратить взрыв супервулкана, например, снизив давление в его магматическом резервуаре, либо создать систему трансформации энергии и магмы из резервуара в иной регион.
Урон государству, на территории которого расположен супервулкан и соседним с этим государством странам, катастрофичен. Особенно опасны взрывы супервулканов в экваториальной и смежных с ней широтных зонах, поскольку биосфера этих регионов наименее устойчива к длительному снижению температуры, морозам или заморозкам в частности.
Значительная часть крупнейших городов мира размещена вблизи от супервулканов, Йеллоустонского супервулкана в том числе, и  природный взрыв практически уничтожит страны, на территории которых они расположены, а также нанесет серьезный ущерб другим странам Земли   в силу глобального воздействия на экосистему всей планеты.
Нелинейность воздействия геофизического объекта (супервулкана) при его природной активизации с последующим взрывом и множественными воздействиями на региональном и глобальном уровне позволяет считать супервулканы неуправляемым оружием массового поражения.

3.    Асимметричное обеспечение паритета посредством гипер- и суперцунами
Рассмотрим способ асимметричного обеспечения паритета с потенциальным противником посредством супер- или гиперцунами с высотой волны на береговой линии в сотни метров и более вследствие природного высвобождения напряженной геофизической структуры – тектонической плиты.
Среди таких геофизических структур – расходящиеся североамериканская и евразийская тектонические плиты в Атлантическом океане.
При высвобождении напряженной североамериканской тектонической плиты посредством геофизических процессов, ее резкое поднятие со снятием напряжения вызывает гиперцунами с высотой волны на береговой линии восточного побережья США в сотни метров, до километра и выше, в меньшей степени на побережье других стран североамериканского континента, а также южноамериканского континента. Снятие же напряжения с евроазиатской плиты с ее опусканием вызывает суперцунами и цунами на побережье ряда стран Западной Европы.
Возможные варианты высвобождения напряженных тектонических плит посредством геофизических процессов:
–    воздействие на субдукционную зону Исландии землетрясением, что резко прекращает фиксацию обеих напряженных тектонических плит либо высвобождает только североамериканскую тектоническую плиту;
–    проникновение в астеносферу на границах напряженных тектонических плит водных масс, их переход в паровую фазу с резким высвобождением обеих тектонических плит либо только североамериканской тектонической плиты [10].
Столь гигантское цунами практически уничтожит восточную часть Северной Америки, на глубину 500 - 1500 км и более, в центральной части США – до Скалистых гор, в речных долинах – еще дальше, а суперцунами нанесет значительный ущерб западноевропейским странам-членам НАТО.
При высвобождении только североамериканской тектонической плиты на Западную Европу воздействует цунами, и эффект от его воздействия будет существенно меньше. Возможен, хотя и менее вероятен, иной случай: североамериканская тектоническая плита останется зафиксированной, а будет высвобождена только евроазиатская плита, что вызовет цунами разного масштаба на северо- и южноамериканских континентах и суперцунами в Западной Европе.
Для России цунами составит предельно от нескольких метров до десятков метров, в зависимости от высоты цунами или суперцунами на береговой линии Западной Европы, что приведет к определенным разрушениям, особенно в Северо-западном округе Российской Федерации.
Время начала геофизических процессов не установлено, однако нарастание вулканической активности планеты позволяет полагать, что этот срок – не миллионы и даже не тысячи и сотни лет [11].
Нелинейность воздействия геофизического объекта (североамериканской и евроазиатской либо только североамериканской тектонических плит)  вследствие природных геофизических процессов активизации и посредством супер- или гиперцунами позволяет считать такое цунами неуправляемым оружием массового поражения.

4.    Асимметричное обеспечение паритета посредством разломов тектонических плит
Рассмотрим способ асимметричного обеспечения паритета с потенциальным противником воздействием на геофизические структуры – подводные тектонические разломы – с инициацией оружия вулканических явлений, сопровождаемых для подводных разломов, супер- или гиперцунами, нанесением противнику неприемлемого ущерба. Частным случаем здесь являются многочисленные разломы, подводные и наземные, тихоокеанской плиты и ряда тектонических плит северо- и южноамериканских континентов.
Наблюдаемая активизация вулканических природных явлений, землетрясений и вулканической деятельности, может вызвать в западной части США, в регионе Калифорнии в первую очередь, супер- или гиперцунами в зависимости от масштабов сдвига океанского дна.
Поскольку в данной части Америки основная часть крупных городов, а также интеллектуальная часть производства являются прибрежными, суперцунами (тем более – гиперцунами)  нанесет Соединённым Штатам колоссальный ущерб.
В том же регионе имеются многочисленные наземные тектонические разломы. Среди них, например, весьма активный разлом Сан-Андреас, проходящий непосредственно по территории Лос-Анжелеса. В последние годы здесь наблюдалась активизация как подводных, так и наземных разломов.
Природная активизация разломов тектонических плит может уничтожить практически всю западную часть Северной Америки, не затронув западноевропейские страны.
Для России в случае гиперцунами возможны некатастрофические разрушения в Дальневосточном регионе.
Нелинейность природного воздействия на тектонические разломы вследствие существенно большей выделяемой энергии позволяет считать такое воздействие неуправляемым оружием массового поражения.
***
Выявленные природные геофизические процессы разного рода, позволяющие использовать их для обеспечения асимметричного стратегического паритета с потенциальным противником, могут рассматриваться как альтернатива затратному и долговременному симметричному стратегическому паритету.
Политическое, а не военное установление паритета с потенциальным противником выгодно обеим сторонам, поскольку практически любой из рассмотренных выше вариантов асимметричного обеспечения паритета нанесет колоссальный ущерб не только нападающей, но и обороняющейся стороне, а равно и всему человечеству.
Подчеркнем ещё раз: в настоящей статье речь идет только о природном воздействии геофизических явлений. Однако при нападении на Российскую Федерацию и/или ее союзников атакующая сторона лишается права, юридического и морального, ожидать от подвергшейся нападению стороны выполнения условий Конвенции о запрещении военного или иного враждебного использования средств воздействия на природную среду и иных международных правовых документов.
6.    Чумаков, В. Конец света: прогнозы и сценарии. –
http://www.kuchaknig.ru/show_book.php?book=190539&page=5.
7.    Хроника громадных волн. – GEO International. –
http://www.geo.ru/glavnaya/hronika-gromadnyh-voln.
8.    Америка прекратит существование в 2012 году? – 18.10.2008. –
http://www.bronexod.com/forum/lofiversion/index.php?t5936.html.
9.    Речкин М., 24.04.2010. – Извержение Везувия предвещает масштабную катастрофу! Италия может исчезнуть с лица Земли? –
http://www.rechkin.org/blog/italija_mozhet_ischeznut_s_lica_zemli/2010-0....
10.    Жарвин Н.А., Что ждет колыбель человечества? Гренландско-исландский геогенный комплекс. – Либерея-Бибинформ. – 2006. – С. 3-77.
11.    «Вести.Ru». – Земные катаклизмы: мир продолжает жить как на вулкане. – 12.05.2011 –
http://news.mail.ru/society/5885548/.
Сергей ГАВРИЛОВ –  кандидат физико-математических наук
http://aftershock.su/?q=node/299804
Россия совершила ядерный прорыв
1
Россия завершает разработку революционного ядерного реактора четвёртого поколения. Реактор «Брест», также известный как «проект Прорыв», решит такое количество международных проблем, что может получить Нобелевскую премию мира.
Ядерные станции дают нашей стране 17% электроэнергии, на Северо-Западе РФ – более 40%. В стране пашут 10 АЭС, 33 энергоблока. Всё это – обычные реакторы так называемого разом­кнутого цикла. Они работают на низкообогащённом уране, сильно не дожигают топливо, в результате копятся горы радиоактивных отходов.
Набралось уже 18 тыс. т отработанного урана, и каждый год добавляется 670 тонн. В мире 345 тыс. т этих проблемных отходов, из них 110 тыс. у США. Промышленные технологии переработки есть только у двух стран: России и Франции.
Проблему может решить только реактор нового типа, действующий по замкнутому циклу. Заодно он поможет справиться с утечками военных ядерных технологий. Замкнутые реакторы можно поставлять любым странам, поскольку на них в принципе нельзя получить сырьё для ядерных зарядов.
Но главное – безопасность. Замкнутый цикл можно запустить на старом, отработанном топливе. «Даже грубые подсчёты говорят, что запасов отработанного урана, накопленных за 60 лет работы атомной отрасли, хватит на несколько сотен лет генерации», – говорит доктор физматнаук А. Крюков.
«Брест» и есть тот революционный проект. Работы над ним начались ещё в конце 1980-х гг., их ведёт знаменитый разработчик ядерных установок для подводных лодок НИИ Энерготехники (НИИЭТ). Поворотным моментом стало выступление В. Путина на «саммите тысячелетия» в ООН.
Там он пообещал миру новую ядерную энергетику, чистую, безопасную, исключающую оружейное применение. Речь шла как раз о «Брестах». С тех пор дело сильно двинулось вперёд. В 2010 г. правительство приняло госпрограмму «Ядерные технологии нового поколения до 2015 года» с бюджетом 160 млрд рублей.
Срок подошёл, проект готов, технические документы уже на госкомиссии. Тем временем Росатом начал строительство завода, на котором отработанное топливо будет превращаться в обогащённые таблетки для «Бреста».
Первый опытный образец получит мощность 300 МВт, серийные «Бресты» будут на 700–1200 мегаватт. Это больше мощности основной тягловой лошадки сегодняшней российской атомной энергетики, реактора ВВЭР-1000.
2
Достоинства реактора:
- естественная радиационная безопасность при любых возможных авариях по внутренним и внешним причинам, включая диверсии, не требующая эвакуации населения;
— долговременная (практически неограниченная во времени) обеспеченность топливными ресурсами за счет эффективного использования природного урана;
— нераспространение ядерного оружия за счет исключения наработки плутония оружейного качества и пристанционной реализации технологии сухой переработки топлива без разделения урана и плутония;
— экологичность производства энергии и утилизации отходов за счет замыкания топливного цикла с трансмутацией и сжиганием в реакторе актиноидов, трансмутацией долгоживущих продуктов деления, очисткой РАО от актиноидов, выдержкой и захоронением РАО без нарушения природного радиационного равновесия;
— экономическая конкурентоспособность за счет естественной безопасности АЭС и технологий топливного цикла, отказа от сложных инженерных систем безопасности, подпитки реактора только 238U, высоких параметров свинца, обеспечивающих закритические параметры паротурбинного контура и высокий КПД термодинамического цикла, удешевления строительства.
Сочетание природных свойств свинцового теплоносителя, мононитридного топлива, физических характеристик быстрого реактора, конструкторских решений активной зоны и контуров охлаждения выводит БРЕСТ на качественно новый уровень естественной безопасности и обеспечивает его устойчивость без срабатывания активных средств аварийной защиты в крайне тяжелых авариях, непреодолимых ни одним из существующих и проектируемых реакторов:
- самоход всех органов регулирования
— отключение (заклинивание) всех насосов первого контура
— отключение (заклинивание) всех насосов второго контура
— разгерметизация корпуса ректора
— разрыв трубопроводов второго контура по любому сечению или трубок парогенератора
— наложение различных аварий
— неограниченное по времени расхолаживание при полном отключении питания и др.
Даже предельные аварии диверсионного происхождения с разрушением внешних барьеров (здания реактора, крышки корпуса и др.) не приводят к радиоактивным выбросам, требующим эвакуации населения и длительного отчуждения земли.
Выполненные экономические оценки и сравнения подтверждают возможность снижения капитальных затрат на АЭС и стоимости производимой электроэнергии по сравнению с АЭС с реактором ВВЭР.
Реализовать проект НИКИЭТ предлагается путём строительства опытно-демонстрационной станции с реакторной установкой БРЕСТ-ОД-300 с пристанционным топливным циклом на площадке Белоярской АЭС.
Такой комплекс, расположенный рядом с реактором, — очередное преимущество БРЕСТа с точки зрения создания ЗЯТЦ. По мнению сторонников быстрых энергетических реакторов этого типа, характеристики безопасности делают возможным их строительство вблизи крупных населённых пунктов, в том числе в роли атомных станций теплоснабжения.
Общий вид реактора БРЕСТ-300
3
Реактор БРЕСТ-1200
4
мне вообще нравятся реакторы на быстрых нейтронах. Масса плюсов перед нынешними реакторами:
- Внутри реактора давление атмосферное -> меньше опасность взрыва (в водных реакторах давление 50-150 атмосфер даже в обычных условиях, а уж при аварии ...).
- Как следствие, нет необходимости в стальном коконе вокруг всей этой байды - огромное давление держать нет необходимости
- Всеядность - жрёт 238й уран, которого в природе в десятки раз больше 235го, и плутоний, который в больших количествах нарабатывается в набившем оскомину "отработанном ядерном топливе". То есть, по сути, ОЯТ это практически готовое топливо для реакторов на БН.
Плюс к тому, у данного реактора свинцовый теплоноситель - отлично придумано. Даже в самом крайнем случае активная зона стечёт на дно реактора и автоматически сверху накроется толстенным слоем свинца, который заэкранирует радиацию. Плюс к тому, свинец поглощает нейтроны и минимизирует реакции ядерного синтеза. У нынешних реакторов на БН в качестве теплоносителя используется натрий, а он жутко химически активен, в случае прорыва контура входит в бурную реакцию с бетоном, горит и так далее. Хорошо хоть не ядовит.
Отрадно сознавать, что по части ядерной энергетики Россия реально впереди планеты всей.
http://cont.ws/post/80887/
Стратегия «Принуждения к миру» - основная военная стратегия России.
И.Н. Острецов.
И. Острецов, о семинаре «Философия войны и мира», который весной 2014 проходил под руководством Рогозина А.Д. в г. Алексин.
Я всегда предпочитаю говорить о философии мира, нежели войны. Необходимо предпринимать все меры для того, чтобы кошмар войны, в частности то, что сейчас твориться не Украине, до нас никогда не дошло. Я в самом начале своей жизни пережил войну и поэтому никому из ныне живущих не желаю пережить что-либо подобное.
Сегодня США тратят на подготовку к войне средств больше, чем все остальные страны вместе взятые. Поэтому в области обычных вооружений состязаться с ними сегодня очень трудно. К тому же мы имеем печальный опыт СССР, который погиб, не выдержав гонки вооружений в соревновании практически со всем остальным развитым миром. СССР был побеждён не в «горячей» войне, победить нас в открытом бою запад никогда не смог бы, а в «холодной» войне спекулятивных, частных интересов западного капитала и советской прогнившей верхушки.
Именно поэтому гонка обычных вооружений будет снова пагубной для России. Президент В.В. Путин прекрасно понимает это обстоятельство, поскольку он неоднократно призывал всех думающих патриотов искать асимметричные ответы на вызовы Запада. Есть ли такие сценарии, которые в любом случае и в любое время гарантируют наше абсолютное превосходство над потенциальным противником. Такие сценарии есть! При сотворении Мира и основного сценария его развития Создатель предусмотрел, чтобы Россия всегда обладала необходимым потенциалом для сокрушения своих врагов. Сегодня это так называемые ядерно-релятивистские технологии (ЯРТ). В первую очередь это энергетические технологии. Но, как и всякая ядерная технология, ЯРТ имеет очень эффективные военные применения.
Я начал заниматься ими в 1996 году. Первый эксперимент был выполнен в лаборатории физики высоких энергий в Дубне с помощью директора лаборатории, академика Александра Михайловича Балдина. К сожалению, он быстро умер, и после этого началось жесточайшее сопротивление продвижению ЯРТ со стороны руководства атомного министерства. Второй эксперимент удалось провести только 2002 году в институте физики высоких энергий в Протвино. В этих двух экспериментах была продемонстрирована жизненность идей ЯРТ.  Необходимость развития ЯРТ сопряжена, в первую очередь, с тем, что основные проблемы в мире сегодня связаны с дефицитом энергии. Этот дефицит достигает 6-7 раз по сравнению с необходимым уровнем, при котором удовлетворяются основные жизненные потребности всех жителей Земли. Ярким примером решения энергетических проблем сегодня являются события на  Украине. Их смысл заключается в резком уменьшении энергопотребления Европы в результате разрушения основных энергетических коммуникаций между Россией и Европой. Сегодня и на обозримую перспективу энергоносители надо отправлять в Китай. Он объявил о переселении 350 млн. человек в города, он начал внедрять пенсионное обеспечение своего населения. Всё это потребует колоссального роста энергетического производства в Китае и соответственно роста поставок энергоносителей. Большую часть энергии в мире сегодня потребляют США и Евросоюз. Они должны будут сократить своё потребление. В силу реальной ситуации, в первую очередь, это должна будет сделать Европа. Этот процесс, конечно, не будет безболезненным.
А вот наша программа ЯРТ позволяет практически полностью решить энергетические проблемы человечества, по крайней мере, до 70-80 годов века. Но, к сожалению, почти 20 лет (с 96 года) уже потеряно. Поэтому для уменьшения страдания людей сегодня нужны сверх усилия и мобилизация всех сил, как в лучшие советские годы. Практически всё фракции современной Государственной Думы поддерживали нашу программу. С.М. Миронов проводил целый ряд совещаний. Член фракции КПРФ И.И. Никитчук помог провести эксперимент в Протвино. В.Ф. Жириновский обращался лично к В.В. Путину по этому вопросу. И вот, наконец, 30 сентября этого года в «Росатоме» пройдёт НТС по включению работ по ЯРТ энергетике в официальные программы «Росатома». Но исследования по энергетическим аспектам ЯРТ автоматически откроет широкие возможности для военных применений этой технологии.
Апробация и экспертиза военных применений ЯРТ была выполнена в рамках контракта с американской фирмой DTI (ЦРУ США) по созданию системы инспекции несанкционированной транспортировки ядерных материалов для борьбы с ядерным терроризмом (программа «Инспектор»).
Инструментом реализации ЯРТ и программы «Инспектор», в частности, является так называемый ускоритель протонов на обратной волне, созданный моим товарищем и сокурсником по Физтеху, С.А. Богомоловым. Главной особенностью данного ускорителя, кроме чрезвычайно высокой эффективности, является то, что он размещается внутри фюзеляжа российского самолёта «Руслан». С борта «Руслана», летящего на высоте порядка 10000 м., можно облучать подозрительные объекты и фиксировать факт хранения или транспортировки ядерных материалов. Более того, если несколько увеличить параметры источника протонов в ускорителе, такое облучение вызовет взрыв критических или слабо подкритических ядерных систем, таких, например, как ядерные реакторы авианосцев, подводных лодок, боеголовок стратегических ракет и прочее. Поэтому если, например, Россия выступает инициатором создания системы международной системы «Инспектор» для борьбы с ядерным терроризмом и оснащает этой системой регион Персидского залива, Юго-Восточной Азии, Южной Америки, то основная ударная сила США – авианосный флот никогда не посетит эти регионы и, следовательно, США будут довольствоваться просто ролью обычной региональной державы. Их основной наступательный потенциал просто обращается в ноль. Мы же, являясь поставщиками этой системы, присутствуем, как гаранты безопасности всех перечисленных регионов. Кроме того, есть ещё один сильнейший аргумент против того, чтобы США были единственным владельцем системы «Инспектор». Применение этой системы даже в случае просто инспекции связано с облучением людей и поэтому должно регламентироваться международными договорами.
Если же в ответ на это США будут угрожать тем, что развяжут ядерную войну, то на этот случай есть второй сценарий. На него указал ещё в начале пятидесятых годов прошлого века академик А.Д. Сахаров. Он заключается в том, что вблизи побережья крупных городов взрываются сверхмощные ядерные заряды. Данная угроза наиболее существенна для таких стран как США, Китай, Япония, Страны Европы, Персидского залива и вообще все, кроме России. У нас кроме Питера на берегу сверхважных объектов, определяющих возможность выживания страны, практически нет. Да и Питер стоит на берегу мелководного и хорошо контролируемого Финского залива. Россия по данному сценарию выделена Создателем. Именно по этой причине во второй половине века не было ядерной войны против нас. Не будь Сахаровского сценария, нас бы не спасли ни, пушки, ни танки, ни подлодки, ни ракеты, особенно до примерно 75 года, когда была создана советская супер ракета «Сатана». Американские базы в минутной удалённости по доставке ядерных ракет были вокруг нас повсюду. Но американцы знали, что они в случае чего получат мини подлодку, начинённую несколькими сотнями мегатонн, в Гудзонский каньон под Нью-Йорком или под Калифорнийский берег.
Кроме того, развязывание обычной ядерной войны бессмысленно и для победителя, поскольку в этом случае произойдёт радиоактивное заражение огромных территорий на Земле. В Сахаровском же сценарии взрыв происходит в воде и практически вся радиоактивность в ней же и остаётся.
В случае применения Сахаровского сценария не потребуется каких-либо гигантских денежных затрат. Основные компоненты супер бомб – плутоний, дейтерид лития шесть, десятый бор и отвальный уран, давным-давно накоплены и лежат в хранилищах. Они могут быть, если потребуется, извлечены в любой момент.
Имеется и ещё более страшный сценарий. В самом центре США находится так называемая «Йеллоустонская кальдера». Это огромный спящий вулкан. Если туда забросить пару мегатонн и спровоцировать выброс магмы и пепла, то вся территория США будет покрыта метровым слоем пепла. Перед такими сценариями задрожит любой агрессор.
В силу сказанного данные сценарии является идеальным средством «принуждения к миру» наших стратегических противников. Этот термин, насколько я знаю, изобретён Президентом В.В. Путиным. Мы, конечно, не с такими инструментами, но уже использовали его в Грузии. Сработало.
Стратегия принуждение наших противников к миру с помощью изложенных сценариев и, таким образом, не допущение реальной войны должна быть основной военной философией встающей с колен России.
Мой коллега по Академии геополитических проблем К.В. Сивков в начале этого года выступил со статьёй на эту тему:
Ядерный спецназ
Уцелеют только страны БРИКС
Асимметричное мегаоружие может появиться у России уже до 2020–2025 годов (оно уже есть, Igost). Оно исключит всякую угрозу крупномасштабной войны против России, даже в условиях абсолютного превосходства противника в традиционных системах поражения.
Против России развертывается новая холодная война. Точнее, она не прекращалась. Запад закрепляет успехи предшествующих этапов холодной войны и начал подготовку к ее завершению. В результате Россия должна быть уничтожена.
Асимметричный выход
Запад вновь, как и в середине XX века, строит «железный занавес», проводит прежнюю блоковую политику, наращивая численность НАТО и двигая его к границам России. Однако для нас ситуация сегодня несопоставимо хуже, чем полвека назад. Ослаблен экономический потенциал, возникла критическая для безопасности страны зависимость в высоких технологиях от главного противника, утрачен духовный стержень, каковым была коммунистическая идея, нет масштабного сообщества союзников в Европе наподобие Варшавского договора, в промышленно-финансовой сфере доминируют западнически ориентированные олигархи и связанное с ними либеральное чиновничество. Соперничать в военно-технической сфере с НАТО и его союзниками Россия просто не в состоянии.
“ У побережья США волна достигнет высоты 400–500 метров. Обрушившись на материк, она смоет все на расстоянии более 500 километров ”
Возникает объективная необходимость изыскания качественно новых подходов к обеспечению военной безопасности, в частности стратегического сдерживания. Ключевым направлением в этом отношении остается поддержание на должном уровне потенциала стратегических ядерных сил. Однако и здесь есть подводные камни. Несмотря на относительную (по сравнению с другими видами Вооруженных Сил) малочисленность, ядерная триада достаточно ресурсоемка. С ростом экономических проблем, связанных с санкциями и обвалом нефтяного рынка, стране может просто не хватить средств для поддержания боеспособности на необходимом уровне. Численность личного состава, задействованного в стратегических ядерных силах (РВСН, ракетные подводные лодки, стратегическая и дальняя авиация), превышающая сто тысяч человек, создает благоприятные условия для нейтрализации их части методами информационной войны. Система быстрого глобального удара США может в недалекой перспективе создать условия, когда «обезглавливающий» (по командным пунктам стратегического звена, осуществляющих управление применением СЯС) и «обезоруживающий» (непосредственно по носителям стратегических ядерных вооружений) удары нейтрализуют российскую ядерную триаду полностью или ее основную часть. Изыскание асимметричных путей обеспечения стратегического сдерживания жизненно необходимо для страны. Собственно об этом и говорил наш президент, отмечая, что мы не будем втягиваться в гонку вооружений, а примем асимметричные меры. Совершенно очевидно, что речь идет именно о принципиально новых системах оружия, основанных на иных идеях, нежели существующие.
Техзадание на мегаоружие
Исходя из анализа ситуации применительно к стратегическим силам сдерживания эти новые системы оружия должны отвечать определенным требованиям. Прежде всего – гарантированное поражение противника. Система должна иметь возможность со стопроцентной вероятностью реализовать свой ударный потенциал в достаточном для сдерживания объеме. При этом обладать поражающими факторами, исключающими нейтрализацию не только существующими, но и самыми совершенными перспективными средствами.
Важнейшим требованием является гарантированность применения при наличии политической воли руководства страны и объективных условий, требующих ввода в действие. Это особенно актуально, когда в стране сильны позиции сторонников Запада, особенно в высших звеньях государственного управления, в том числе и военно-политического. При массированном информационно-психологическом давлении под вопросом может оказаться исполнение приказа на применение стратегических ядерных сил, поскольку численность личного состава не позволяет гарантированно обеспечить абсолютную его надежность, особенно если общество расколото.
Отсюда вытекает требование минимального личного состава для обслуживания и применения асимметричной системы сдерживания. Штатная численность должна быть в пределах, определяемых возможностью обеспечить абсолютную или близкую к этому гарантию лояльности власти и психологической готовности исполнить приказ на применение системы вне зависимости от ситуации в обществе и личных эмоций. Это означает, что персонал асимметричной системы не может превышать несколько тысяч человек.
Сопоставляя ту мощь, которую может предоставить современная наука, с требуемым ущербом, мы приходим к выводу, что без целенаправленного использования вторичных разрушительных процессов достичь результата не получится. В качестве таковых прежде всего обращают на себя внимание геофизические катастрофные явления. Превосходя по мощи самые могущественные ядерные боеприпасы на несколько порядков, геокатастрофы могут быть целенаправленно инициированы относительно малыми воздействиями. Поэтому оружие асимметричного ответа основывается на использовании в качестве основных поражающих факторов разрушительных геофизических процессов.
В качестве еще одного требования следует выделить и асимметричность угрозы. То есть эта система оружия должна нанести применяющей стороне несопоставимо меньший ущерб, чем ее противникам. Это достижимо, если учесть геофизические особенности территорий России и США.
Однажды без Америки
Прежде всего Россия расположена на Евразийском континенте, где основная, коренная часть ее территории, на которой размещается большая часть населения, удалена от океанских и морских пространств. При этом средняя высота над уровнем моря практически гарантирует защиту от затоплений даже при масштабных катастрофных явлениях, сопровождающихся мощными цунами (мегацунами).
Иная картина в США. В прибрежных районах, имеющих незначительное превышение над уровнем океана, располагается основная часть населения – более 80 процентов. Здесь же размещаются основные производственные мощности страны. Даже относительно слабые цунами, высотой в несколько десятков метров, могут привести к катастрофическим последствиям для США. Это весьма наглядно продемонстрировал ураган Катрина в Нью-Орлеане.
Новый Орлеан, затопленный в результате урагана Катрина, и сегодня, спустя 10 лет, ощущает последствия катаклизма. Фото: wikimedia.org
Другой геофизической особенностью России является то, что основная часть ее территории в Сибири покоится на толстых (в несколько километров) слоях базальта. Предполагается, что эти платформы образовались в результате извержения супервулкана, которое произошло около четверти миллиарда лет назад. Поэтому удары, даже чрезвычайно мощные, не приведут к катастрофическим геофизическим последствиям.
А что в США? Прежде всего обращает на себя внимание Йеллоустонский национальный парк, расположенный в кальдере одноименного супервулкана, который, по оценкам геологов, приближается к периоду своей активизации, что происходит с периодичностью в 600 тысяч лет. Примерно столько времени назад произошло его последнее извержение. Мощь этого супервулкана на несколько порядков слабее сибирского, поэтому его извержение не привело к массовому вымиранию живых существ на планете в целом, но для Американского континента это извержение имело, бесспорно, катастрофические последствия. Геологи полагают, что Йеллоустонский супервулкан может взорваться в любой момент. Признаки нарастания его активности налицо. Поэтому достаточно относительно небольшого толчка, например удара боеприпаса мегатонного класса, чтобы инициировать извержение. Последствия будут катастрофичными для США – такое государство просто исчезнет. Вся его территория покроется толстым (в несколько метров или даже десятков метров) слоем пепла.
Еще одной уязвимой зоной США с геофизической точки зрения является Сан-Андреас – разлом длиной 1300 километров между тихоокеанской и североамериканской плитами. Он проходит вдоль побережья по территории штата Калифорния, где-то по суше, а частью под водой. Параллельно ему идут разломы Сан-Габриель и Сан-Хосинто. Это область геофизической нестабильности, порождающая землетрясения с магнитудой до 8,5 балла по шкале Рихтера. Воздействие достаточно мощным ядерным боеприпасом может инициировать катастрофические явления, способные полностью уничтожить инфраструктуру США на Тихоокеанском побережье масштабными цунами.
Наконец нельзя забывать об атлантических и тихоокеанских трансформных разломах. Пролегая параллельно береговой черте соответственно восточного и западного побережий США, они могут служить источником крупных цунами, которые нанесут катастрофический ущерб на значительную глубину от берега.
Детонатор для катастрофы
То есть США с геофизической точки зрения очень уязвимая страна. Остается определить, с помощью каких средств можно инициировать столь масштабные геофизические процессы. Обратимся к истории. В 1961 году над северной оконечностью Новой Земли на высоте более пяти тысяч метров был взорван крупнейший за всю историю термоядерный боеприпас. По известным оценкам – 58 Мт. Но западные эксперты пришли к выводу, что это была не полная мощность, поскольку по ряду признаков у супербомбы не было оболочки из урана-238, способной увеличить мощность взрыва как минимум в полтора-два раза, то есть более чем до 100 Мт. Боеприпас выполнен в массогабаритных характеристиках 16-тонной бомбы, которая была сброшена с самолета Ту-95. Сегодня боеприпас такой мощности, по оценкам экспериментаторов из ядерного центра России в Сарове и крупного российского специалиста в этой области доктора технических наук Игоря Острецова, реально выполнить в пределах 5–7 тонн. То есть его легко «вписать» в массогабаритные характеристики тяжелой ракеты (забрасываемый вес «Сатаны» – около 8 тонн). Вполне подъемен он и для спутников, выводимых сегодня на орбиту.
Ограничения как на мощность отдельных боеприпасов существующими договорами о паритете ядерных арсеналов не накладываются. В них речь идет только о количестве. Но для мегаоружия боеприпасов требуется немного.
Послезавтра
Гарантированным источником катастрофных геофизических процессов может быть прежде всего удар по Йеллоустонскому супервулкану. Даже одиночный наземный взрыв 5–7-тонного боеприпаса инициирует мощнейшее извержение. В результате США прекратят свое существование, хотя и для остального мира последствия окажутся катастрофическими. В наименьшей степени пострадает Россия – в силу удаленности от места извержения, размеров территории и места расположения. Также относительно невелик будет ущерб стран, расположенных на противоположных от США частях земного шара. Однако в любом случае извержение, подчеркнем, станет катастрофой для всей цивилизации. Но на то и существует подобное оружие. Оно уже возможностью своего применения должно пресекать всякую мысль об агрессии против России.
Другой вариант мегаудара – инициирование гигантских цунами. Это идея академика Сахарова. Суть состоит в том, чтобы взорвать несколько боеприпасов в расчетных точках вдоль атлантических и тихоокеанских трансформных разломов (в пределах 3–4 на каждом) на глубине полтора-два километра. В результате, по расчетам Сахарова и других ученых, сформируется волна, которая у побережья США достигнет высоты 400–500 и более метров. Обрушившись на материк, она смоет все на расстоянии более 500 километров. Если взрывы произвести на больших глубинах, вблизи дна, где земная кора в местах стыковки плит наиболее тонка, она может быть локально разрушена, и магма, вступив в контакт с океанской водой, многократно усилит силу взрыва. В этом случае высота цунами достигнет более полутора километров, а зона разрушений превысит 1500 километров от берега. Это будет исключительно «чистое» оружие – ядерная зима не наступит, так как не образуются гигантские пылевые облака, а пары воды обрушатся на землю в виде чудовищных радиоактивных ливней вблизи своего формирования, то есть на те же США. Такой удар, безусловно, инициирует тектоническую активность во всем регионе, в том числе, вполне возможно, и извержение Йеллоустонского супервулкана. Обратная волна смоет Европу. То есть весь блок НАТО. Чудовищный будет катаклизм. Но это асимметричная угроза последнего рубежа – нет каких-то регионов России, нет и всей западной цивилизации. К катастрофическим геофизическим последствиям приведет подрыв даже одного мощного боеприпаса в районе разломов Сан-Андреас, Сан-Габриель или Сан-Хосинто.
Апокалипсис – просто и недорого
Рассмотренные сценарии свидетельствуют о том, что потребное количество супербоеприпасов в качестве асимметричного оружия весьма невелико – около десятка. Это создает благоприятные условия для их гарантированного применения в соответствии с теми требованиями к асимметричному оружию, которые перечислены выше.
Доставка боеприпаса к месту назначения может быть обеспечена разными способами. Прежде всего – на нескольких моноблочных тяжелых БР, которые, стартуя совместно с ракетами обеспечения, смогут гарантированно преодолеть все возможные даже в отдаленной перспективе системы ПРО. Небольшое количество специальных шахтных ПУ достаточно легко обеспечить надежной системой обороны, построенной как на силовой защите, так и на принципе скрытности. Такая ракета может быть разработана для стратегических подводных лодок системы «Тайфун» (проект 941). Их ракетные шахты рассчитаны на 96-тонные Р-39, что позволяет «с запасом» разместить современную тяжелую ракету, имеющую требуемый забрасываемый вес. Одного такого корабля достаточно, чтобы обеспечить асимметричное сдерживание.
Супербоеприпасы интегрируются и с перспективными гиперзвуковыми ракетами, применяемыми с подводных лодок или из наземных ПУ. Также мегазаряды могут быть заранее скрытно выставлены в расчетных точках на глубинных позициях с кораблей ВМФ, замаскированных под гражданские суда, с обеспечением возможности доведения до них в угрожаемый период команды на взрыв с использованием комбинированной системы связи, обеспечивающей гарантированное поступление сигнала. После стабилизации ситуации боеприпасы снимаются специальными судами.
Время на разработку и налаживание выпуска поражающих элементов требуемого калибра, по оценкам специалистов, может составить от 5–6 до 10–12 лет. Примерно столько же времени потребуется на разработку и производство необходимого числа носителей. То есть асимметричное мега-оружие может появиться у России в ближайшие 10 лет. Его появление исключит всякую угрозу крупномасштабной войны против нашей страны, даже в условиях абсолютного превосходства противника в системах традиционного вооружения.
президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук
Статья Константина Сивкова об ассиметричном мегаоружии не на шутку испугала западное сообщество. Daily Mail, проанализировав высказывания военного эксперта, попыталась донести до читателей свой испуг.
«Представить Америку в пепле — тот еще кошмар», — пишет британское издание Daily Mail...
Западное сообщество, а особенно американское, до последнего времени было непоколебимо уверено в своем мировом превосходстве на всех фронтах: политическом, культурном, экономическом и, особенно, военном. Такая самоуверенность часто не позволяет видеть дальше своего носа и смело шагать вперед не обращая внимания на возможное глобальное сопротивление кого-либо.
Статья военного аналитика, чьи слова тщательно изучила и взвесила Daily Mail, стала для западных экспертов громом среди ясного антироссийского неба. Называя Сивкова «нишевым блогером с аудиторией 2000 человек», которого «вряд ли услышит Путин», газета по кирпичикам разложила его статью, с нескрываемым испугом разжевывая почти каждое предложение, грозящее стереть Америку с лица Земли.
Напомним, 25 марта Коснстантин Сивков написал развернутую статью в газете «ВПК», где, проанализировав положение России в мире, пришел к выводу и дал адекватный прогноз развития военных событий в будущем исходя из реальных возможностей России. По словам аналитика, единственным и наиболее выгодным для России ответом на западную агрессию, станет так называемый ассиметричный ответ, который позволит превратить США и часть Западной Европы в пустое место, при этом не нанеся России никакого вреда.
Daily Mail, похоже, действительно осознал угрозу, которая может стать реальность для врагов России буквально через десять лет.
Обладая, обширными знаниями в военной геополитике Сивков, предлагает не «изобретать велосипед», а воспользоваться особенностями ландшафтного окружения США и только слегка подтолкнуть природу, чтобы стереть Америку с лица земли. Речь идет об массированном ударе в зону Йеллоустоунского национального парка, дабы активизировать те процессы, которых давно опасаются вулканологи.
Западное издание подчеркивает и обращает внимание на научную обоснованность российской угрозы, видит реальность применения мегаоружия и осознает какие катастрофические последствия для США и Европы это может принести.
Услышат ли это лидеры стран НАТО, дразнящие Россию, как глупенькие дети цепного, не зная, что цепь он давно перекусил, и сдерживается только для того, чтобы не разорвать их всех разом на маленькие кусочки.

http://aftershock.su/?q=node/299580

Обращение командиров и рядовых ополчения Донбасса

Обращение составлено по просьбе командиров и рядовых ополчения Донбасса, оказавшихся между открытым врагом на фронте и тайным врагом в тылу. Предлагаем гражданам, общественным и патриотическим организациям России возвысить свой голос в защиту русского ополчения Донбасса и присоединиться к данному обращению.

Обращение граждан России, общественных и патриотических организаций к Президенту, Министру обороны и правоохранительным органам Российской Федерации

В связи c репрессиями, которые осуществляются против командиров и целых подразделений на территории ЛНР и ДНР под видом борьбы с «махновщиной», требуем пресечь уголовный террор против русского ополчения на подконтрольных России территориях республик. Цели карательных операций скрыты, исполнители и заказчики убийств не выявлены, но все преступления имеют хорошо прослеживаемую тенденцию – ликвидацию идейных и преданных России людей.

7 марта неизвестной группой лиц совершено покушение на одного из самых известных руководителей ополчения – командира бригады «Призрак» Алексея Мозгового (г. Алчевск), последовательно выступающего за создание единой Новороссии, народного, а не олигархического государства.

Днем ранее, 6 марта было совершено аналогичное покушение на командира подразделения «Русь» Сергея Бондаренко (г. Красный Луч).

За неделю до этого, 28 февраля, три колонны при поддержке бронетехники выдвинулись со стороны Луганска и атаковали подразделения ополчения и казачества в Красном Луче. Люди в балаклавах, осуществлявшие вооруженный захват коменданта города атамана Косогора и его казаков, заявили, что они из ФСБ, расстреляли блокпост, убили и ранили нескольких ополченцев, сожгли дом атамана, похитили оружие, машины и личное имущество ополченцев. Атаман Косогор в начале февраля выступил против подобного бандитизма в республике, чем вызвал раздражение в руководстве ЛНР.

23 января вместе с российскими волонтерами была расстреляна машина коменданта Первомайска Евгения Ищенко, который в декабре выступил с резкой критикой политики перемирий, во время которых города Донбасса подвергаются массированным обстрелам. Комендант и волонтеры погибли.

Но началом карательной кампании против русских командиров и ополчения стало убийство 1 января героев обороны Луганска – начальника штаба 4-й бригады ВС ЛНР Александра Беднова (известного как командир ГБР «Бэтман») и бойцов диверсионно-штурмовой разведывательной группы
«Русич».

Учитывая, что весь январь, перед наступлением украинской армии, продолжалось расформирование наиболее боеспособных и дисциплинированных подразделений, как ОБрОН МГБ ЛНР «Одесса» (г.Краснодон) и других, складывается впечатление, что вышеуказанные операции совершались в целях подрыва обороноспособности республик (то же происходит и сегодня перед новым этапом военных действий).

В армии ДНР широкий резонанс вызвал арест в январе (в разгар наступления ВСУ) командиров 7-й Славянской бригады с позывными Тигр (командир батальона), Байкер (командир роты), Бача (замком повооружению) и ряда ополченцев из-за отказа штурмовать в лоб укрепрайоны противника без поддержки бронетехники. Посланные в бой роты другого батальона, чьи командиры не решились оспорить приказ, потеряли до 80% личного состава (и это не единственный случай). Арест этих командиров тем возмутительнее, что все они – участники обороны Славянска, 5 месяцев (с сентябрьского перемирия) державших самую горячую точку Донбасса – село Никишино, где боестолкновения не прекращались почти ни на один день.

Относительно других фактов арестов, похищений и убийств ополченцев в Донецкой республике (по большей части стрелковцев) пора проводить специальное расследование. Убийство в конце марта командира батальона «Мираж» Романа Возника – депутата парламента ДНР, сторонника
построения народного, православного государства, наглядно показало, против кого направлен удар.

Если источник политических убийств находится внутри республик, то Россия, поднявшая народ Донбасса на борьбу за единство Русского мира и взявшая ответственность за судьбу республик, обязана пресечь преступные действия, которые бросают тень как на руководство Донецка и Луганска, так и на Россию, которая это руководство фактически поставила.

Если эти действия осуществляются 5 колонной и предателями в руководстве самой России, то они тем более подлежат уничтожению, так как уже напрямую дискредитируют наше государство, которое в таком случае ничем не отличается от фашистской хунты на Украине, где спецслужбы преследуют инакомыслящих и убивают русских патриотов. Антироссийские сайты только и обсуждают тему, что «русские террористы» уничтожают друг друга – это в лучшем случае. В худшем – все чаще звучит тема, в том числе и на патриотических ресурсах, что спецслужбы олигархического режима России целенаправленно уничтожают руководителей и общественных деятелей Новороссии, которые выступают за народовластие и справедливое государственное устройство. Сама идея Русского мира, вдохнувшая жизнь в наш народ после присоединения Крыма, теперь втаптывается в грязь. Российское государство всегда было защитником бедных и угнетенных, ради чего наш народ шел на большие жертвы. Считаем, что дискредитация этого образа России, а значит и веры русского народа в свое государство, является основной задачей вражеской агентуры в руководстве страны. Потому выявить и представить на суд народа представителей 5 колонны, которые осуществляют подрывную деятельность на территории Донбасса, является первоочередной задачей государства.

Если же руководство России и ее спецслужбы неспособны осуществить элементарные функции по выявлению карательных отрядов, их руководителей и кураторов, то у общества возникает вопрос о дееспособности такого государства и подозрение, что власть находится не в русских руках, а в руках предателей и диверсантов. Именно такая недееспособность и создает почву для дестабилизации общества и государства.

Не командиры ополчения, выступающие против олигархии и за справедливое общественное устройство, дестабилизируют обстановку в новых республиках, а их убийцы являются врагами Российского государства, вызывая своими подлыми преступлениями возмущение в обществе, настраивая русское население Донбасса против России, а само российское общество – против государственной власти.

PS

Сограждане! Руководители и члены общественных, патриотических организаций, кто поддерживает это Обращение, размещайте его на своих ресурсах, помогите защитникам Русского мира, которым сегодня стреляют в спину.

Иван Муромцев

 

Угроза мгновенного глобального удара США

04/04/2015

Угроза потенциального мгновенного глобального удара со стороны США по территории России является основной причиной укрепления системы противовоздушной и противоракетной обороны РФ. Об этом сегодня заявил замкомандующего войсками воздушно-космической обороны по ПВО генерал-майор Кирилл Макаров. Однако он подчеркнул, что не только противовоздушная оборона России не стоит на месте и вышла на новый уровень, но и в разработке лазерного оружия РФ не отстаёт США.


 

1По словам замкомандующего войсками ВКО по ПВО генерал-майора Кирилла Макарова, угроза потенциального мгновенного глобального удара США по территории России является главной причиной укрепления системы ПРО РФ. Об этом он рассказал сегодня в эфире радиостанции «Русская служба новостей». 

«Вопросы противовоздушной обороны сейчас на одном из первых планов. Это обусловлено тем, что в США принята концепция мгновенного глобального удара, которая несёт основную опасность для Российской Федерации из воздушно-космического пространства», – передаёт заявление генерал-майора РИА Новости.

Он пояснил, что американская концепция мгновенного глобального удара предполагает, что в течение короткого промежутка времени по какому-либо государству, которое США считают врагом, будет нанесён мгновенный удар – его длительность составит от 40 минут до двух с половиной часов. Могут быть задействованы как уже имеющиеся на вооружении крылатые ракеты, межконтинентальные ракеты, так и средства, которые должны появиться в ближайшей перспективе – гиперзвуковые летательные аппараты, отметил Макаров.

«Именно для борьбы с этими летательными аппаратами и строится система противовоздушной и противоракетной обороны России, которой военно-политическим руководством страны уделяется большое значение», – добавил он.

По оценкам командования войск ВКО РФ, США к 2020 году будут иметь до восьми тыс. крылатых ракет, шесть тыс. из которых смогут нести ядерные боеголовки. По словам Макарова, «с определённостью можно сказать», что «при определённых условиях» они могут быть применены и против объектов на территории РФ.

Москва практически на 100% прикрыта от потенциального удара противника

При этом генерал-майор подчеркнул, что Москва прикрыта средствами воздушно-космической обороны почти на 100%. «Сегодня военно-политическое руководство страны делает всё для того, чтобы граждане нашей страны были защищены от возможных ударов из воздушно-космической сферы. Сегодня Москва прикрыта от ударов воздушного противника с вероятностью 99%, 1% исключать нельзя», – заявил Макаров в эфире программы «Генштаб» на радиостанции РСН.

Незаметных средств воздушного нападения для России не существует

По его словам, средства ПВО, состоящие в Вооружённых силах России, способны обнаружить любые воздушные цели, включая самолёты, созданные по технологии «стелс». «Незаметных средств воздушного нападения для нас на сегодняшний день не существует. Пусть граждане нашей страны будут спокойны», – заверил российский военный.

Он напомнил, что во время войны НАТО против Югославии в 1999 году был сбит «старой» системой ПВО советского производства бомбардировщик F-117 Stealth ВВС США, а для более современных комплексов задача обнаружения подобных самолётов ещё легче.

Разработка систем ПВО и ПРО России вышла на новый уровень

Также он отметил, что на сегодняшний день разрабатываемая в интересах российских войск ПВО зенитная ракетная система С-500 вывела разработку систем ПВО и ПРО на новый уровень. «ЗРС С-500 находится сейчас в разработке, но мы знаем, что не за горами то время, когда она будет принята на вооружение и пойдёт на оснащение войск. Это новое слово именно в разработке систем противовоздушной обороны, в едином контуре боевого управления будет возможна борьба как с межконтинентальными баллистическими ракетами, так и аэродинамическими целями», – заявил генерал-майор Макаров.

Россия сможет противодействовать лазерному оружию США

Он добавил, что, хотя разработка американского лазерного оружия сегодня уже не страшилка, Россия никогда не отставала в этом вопрос и всегда найдёт средства противодействия любым современным средствам нападения. «Я считаю, что на сегодняшний день разработка лазерного оружия уже не страшилка. Я знаю, что такие разработки ведутся в США, но я хочу сказать, что мы не отстаем в этом вопросе», – рассказал Макаров.

Напомним, войска воздушно-космической обороны, охраняющие рубежи России с воздуха и в космосе, появились в стране относительно недавно ─ первая дежурная смена заступила на боевое дежурство 1 декабря 2011 года. Войска ВКО приняли на себя управление силами и средствами систем предупреждения о ракетном нападении, противоракетной и противовоздушной обороны, контроля космического пространства, запуска и управления спутников. В 2015 году войска ВКО будут объединены с ВВС и составят новый вид войск ─Воздушно-космические силы

Минобороны испытало дальнюю ракету для С-400

04/04/2015

МОСКВА, 4 апреля. /ТАСС/. Министерство обороны РФ провело испытания дальней ракеты для зенитной ракетной системы С-400. Об этом сообщил в субботу заместитель командующего Войсками Воздушно-космической обороны (ВКО) генерал-майор Кирилл Макаров.

"Совершен успешный пуск этой зенитной управляемой ракеты, которая попала в имитатор воздушной цели", - сказал он в эфире РСН.

По словам замкомандующего, дальность поражения мишени составила чуть меньше 400 км. На полную дальность ракету запустить было невозможно из-за недостаточных размеров полигона, пояснил генерал.

Он отметил, что сейчас дальность поражения С-400 составляет 250 км. "С принятием на вооружение новой ракеты, которая сейчас проходит госиспытания, дальность поражения С-400 будет составлять до 400 километров", - уточнил Макаров.

http://tass.ru/armiya-i-opk/1880594

Наш канал на Youtube